|
Serg_82
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 190
дата регистрации: 26-12-2006
|
Всем, привет! Ребята-спецы, помогите решить простую но тут же сомнительную задачу!
есть душевая, 2,5 м.кв. 3 м высота, к ней надо вытяжку: исходя из планировки, надо протянуть 14 м горизонтального гибкого воздуховода, и прокачать 100 кубов воздуха. вот и не могу определиться или ставить Вентс 150м и сечение воздуховода ф150(вроде бы много получается), а если просчитать 125М и сечение воздуховода ф125 - боюсь что не продавит!! или может быть продавит?? (не судите строго...)
|
Создано 15-07-2009 17:48
|
|
|
LordN
Редактор
Написать (E-Mail)
Написать (ICQ)
Профиль
всего сообщений: 6122
дата регистрации: 07-09-2002
|
Цитата |
---|
Serg_82 пишет:
прокачать 100 кубов воздуха | на какой ляд столько много? это какая-то особенная душевая?
С уважением, LordN.
|
Создано 15-07-2009 21:58
|
|
|
Serg_82
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 190
дата регистрации: 26-12-2006
|
душевая в фитнес-центре... ну не 100 кубов, а скажем 75...если быть более точными! если мне память не изменяет, то 10 кратная вытяжка должна быть в душевой!
|
Создано 16-07-2009 09:52
|
|
|
LordN
Редактор
Написать (E-Mail)
Написать (ICQ)
Профиль
всего сообщений: 6122
дата регистрации: 07-09-2002
|
поставь 125й, сколь протащит столь и хватит, а то заморозишь нафик всех в душе..
С уважением, LordN.
|
Создано 16-07-2009 10:02
|
|
|
HEKTO
Материалист
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 637
дата регистрации: 19-06-2007
|
D 125 - 1,5 Па/м
D 150 - примерно 0,5 Па/м
Вентс барахло, но если результат не важен сойдет.
Думать надо головою, а не писькой половою
|
Создано 16-07-2009 10:21
|
|
|
Serg_82
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 190
дата регистрации: 26-12-2006
|
Спасибо всем за консультацию. Перед выбором сечения воздуховода, начал смотреть характеристику сопротивления его же, и тоже увидил такие цифры 0,5-1,5 Па/м, и засомневался, потому как год назад делал подобный подбор и мне в руки попался график на данный тип воздуховода, исходя из которого я нашёл такие цифры как 8-10 Па/м.
|
Создано 16-07-2009 12:15
|
|
|
LordN
Редактор
Написать (E-Mail)
Написать (ICQ)
Профиль
всего сообщений: 6122
дата регистрации: 07-09-2002
|
Цитата |
---|
HEKTO пишет:
D 125 - 1,5 Па/м | думаю что в риале надо помножить на 5..7 примерно ;)
вопщем останется кубов 50..70 полюбому.
С уважением, LordN.
|
Создано 16-07-2009 12:23
|
|
|
LordN
Редактор
Написать (E-Mail)
Написать (ICQ)
Профиль
всего сообщений: 6122
дата регистрации: 07-09-2002
|
Цитата |
---|
Serg_82 пишет:
нашёл такие цифры как 8-10 Па/м. | это цифры при "реальной" прокладке гибкаря, в каталоге - почти для идеальных условий.
С уважением, LordN.
|
Создано 16-07-2009 12:25
|
|
|
HEKTO
Материалист
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 637
дата регистрации: 19-06-2007
|
Цитата |
---|
LordN пишет:
помножить на 5..7 примерно |
Там жеж скорость будет не больше 2.5 м/с. Один поворот 90 градусов R/D =1 для 125-го будет 3 Па. И вообще нефик над гибкарем издеватья)
Думать надо головою, а не писькой половою
|
Создано 16-07-2009 18:14
|
|
|
|
exelente
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 2095
дата регистрации: 04-12-2007
|
http://www.diaflex.ru/tech_info/press.../flexible/
Думаю. что если учесть, что воздуховод работает на вытяжку, то воздуховод д.160 будет иметь характеристику д.125.
С поворотами аналогично.
У вас на 100 м3/ч есть от силы 30Па. Это с учетом сопротивлений входа и выхода.
Так что гибкий воздуховод ставить д.160. Либо д.125, но с минимумом поворотов, идеально растянутый на много-много хомутов.
Если надо проложить компактно, то оцинковка д.100.
перенаправив хотя бы часть энергии из ног в голову ...
|
Создано 18-07-2009 15:31
|
|
|
Dusha
Написать (E-Mail)
Написать (ICQ)
Профиль
всего сообщений: 524
дата регистрации: 17-11-2002
|
Почему все помешаны на этих "гибкочах"??? не понятно, почему нельзя проложить обыкновенный 125 оцинкованный и всё будет хорошо??? или квалификация монтажников является определяющей для проектировщиков??? А вообще если мало места за потолком или типа того то можно плавстиковые воздуховоды заложить.
Я лично в качестве проектировщика участвовал в оч. большой стройке в Москве, мног насмотрелся как монтажники косячат... После этого объекта сейчас участвую в меньшем но не менее важно и что могу сказать что наш инвестор запретин теперь использовать "гибкачи" по результатам строительства предыдущего объекта и я считаю правильно!!! От него только вред и безалаберность плодится!
Помню как-то приходилось обследовать системы старого советского кинотеатра и что же я увидел??? Воздуховоды только круглого сечения все на фланцах + монтажники как-то смогли их подвести к воздухораспределителям без этого дурацкого "гибкоча".
Есть такой документ "ПОСОБИЕ по производству и приемке работ при устройстве систем вентиляции и кондиционирования воздуха (к СНИП 3.05.01-85)" и в п 10.9. В качестве фасонных частей сложной геометрической формы, а также для присоединения вентиляционного оборудования, воздухораспределителей, шумоглушителей и других устройств, расположенных в подшивных потолках, камерах и т. п., следует применять гибкие воздуховоды из стеклоткани СПЛ, металлотканевые, алюминиевой фольги и др. Применение гибких воздуховодов в качестве прямых звеньев не допускается.
В целях снижения аэродинамического сопротивления детали из гибких рукавов в смонтированном положении должны иметь минимальную степень сжатия.
Всем удачи
Бороться и искать, найти и перепрятать.
Чтоб у нас всё было и нам за это ничего не было.
|
Создано 28-07-2009 15:41
|
|
|
fon
Написать (E-Mail)
Написать (ICQ)
Профиль
всего сообщений: 291
дата регистрации: 10-05-2002
|
из-за криворукости одних не стоит убивать прогрессивную идею
|
Создано 28-07-2009 16:06
|
|
|
pitya
Написать (E-Mail)
Написать (ICQ)
Профиль
всего сообщений: 55
дата регистрации: 01-09-2004
|
Цитата |
---|
fon пишет:
из-за криворукости одних не стоит убивать прогрессивную идею |
В каком месте идея прогресивная??? ))
А Вы знаете, что так называемые гибкие воздуховоды (алюминиевые) стареют? И вот годика через 4 у Вас система вся будет в лучшем случае в латках ))
|
Создано 28-07-2009 16:21
|
|
|
fon
Написать (E-Mail)
Написать (ICQ)
Профиль
всего сообщений: 291
дата регистрации: 10-05-2002
|
ну не рассказывайте сказки про 4 года, увольте)
|
Создано 28-07-2009 16:35
|
|
|
pitya
Написать (E-Mail)
Написать (ICQ)
Профиль
всего сообщений: 55
дата регистрации: 01-09-2004
|
Нет желания спорить!
Помнится мне как-то одна "совдеповская" проектировщица рассказывала про то, что сопротивление у гибких воздуховодов меньше, чем у жести...а всему виной ошибка в одном из каталогов поставщиков!
Вот и Вы туда же: Цитата |
---|
fon пишет:
из-за криворукости одних не стоит убивать прогрессивную идею |
Я абсолютно согласен с Цитата |
---|
Dusha пишет:
В качестве фасонных частей сложной геометрической формы, а также для присоединения вентиляционного оборудования, воздухораспределителей, шумоглушителей и других устройств, расположенных в подшивных потолках, камерах и т. п., следует применять гибкие воздуховоды из стеклоткани СПЛ, металлотканевые, алюминиевой фольги и др. Применение гибких воздуховодов в качестве прямых звеньев не допускается.
|
В остальном - применять гибкие в-ды только в исключительных случаях.
|
Создано 28-07-2009 16:48
|
|
|
fon
Написать (E-Mail)
Написать (ICQ)
Профиль
всего сообщений: 291
дата регистрации: 10-05-2002
|
я к тому, что у каждого вида есть свои преимущества, на самом деле, не было бы гибких, было бы куча проблем с проходом под существующим потолком в условиях ограниченного пространства (когда отвоевываешь каждый сантиметр), как технологических, так и финансовых)
сопротивление - бесспорно
|
Создано 28-07-2009 19:38
|
|
|
Gena Bukin
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 1228
дата регистрации: 30-06-2008
|
Каждый из видов воздуховодов имеет своё право на существование - в зависимости от поставленных задач. Так что спор - ни о чём.
|
Создано 28-07-2009 21:32
|
|
|
Мега
Написать (E-Mail)
Написать (ICQ)
Профиль
всего сообщений: 543
дата регистрации: 20-05-2005
|
По моим расчетам с вашими данными с вентилятором К125М и гибким воздуховодом 125 (14м + 2поворота)получится расход окола 150м3. Как раз остается на сопротивление от дифузора и решетки. Вообщем 75 гарантированы будут.
|
Создано 29-07-2009 01:44
|
|
|
|