Низя тему закрывать, вопрос есть...
Уважаемые, помогите опознать изделие, производителя и его обозначение:
в полузакрытом виде:
Заказчик хочет себе такие же, а служба эксплуатации документов найти не может :sor
Судя по тросовому приводу створок, это изделие нельзя в полной мере считать клапаном дымоудаления... Установлено, естественно, на крыше.
Сейчас проектируется маслоэкстракционный завод, место и проектант не важны. Суть темы: в цехе маслоэкстракции (в процессе большое выделение гексана) девочка-проектант заложила кратность воздухообмена 1,5. Обоснование, цитирую:
Цитата
ОБОСНОВАНИЕ
ПРИНЯТЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В ЧАСТИ ОВ
1. В1 (L=12520 м3/ч) – система местных отсосов. Производительность определена исходя из существующих исходных данных путем суммирования заданных расходов воздуха от каждого источника выделения вредности.
2. В2 (L=30000 м3/ч) – система дымоудаления и П2 (L=7800 м3/ч) – система подпора. Производительность определена программным способом с соблюдением требований изложенных в разделе 8 «Противодымная защита при пожаре» СНиПа 41-01-2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование».
3. В3 (L=4750 м3/ч) – система общеобменной вытяжной вентиляции. Производительность принята для достижения 10% барьера превышения вытяжки над притоком – создание отрицательного дисбаланса (требование СниП 41-01-2003 для помещений категории А).
4. АВ1-АВ5 – системы аварийной вытяжной вентиляции. Производительность в размере 10 кратного объема воздуха для каждой системы принята по заданию на проектирование.
5. П1 (L=14850 м3/ч) – система приточной вентиляции. Расход принят в размере 1,5 кратного объема цеха при условии компенсации суммарной производительности вытяжных систем.
В порядке изучения чужого опыта обратились на другой МЭЗ. Там пускают в МЭЦ по наряду-допуску, предварительно отобрав сотовый, брелок сигналки от машины, металлические предметы из карманов, заставив снять верхнюю одежду из синтетики и переобуться в обувь на резиновой подошве... Так вот у них по проекту кратность 3,5.
Вопрос к уважаемому сообществу: где поискать соответствующие нормативы на кратность? Поиск по ВСН ничего не дал :sor .
ОК, дополняющие данные: площадь цеха 650,1 кв. м, высота 19 м. Про дым и аварийку в курсе, просто цитату разбивать не стал. Ключевая фраза - "Производительность определена исходя из существующих исходных данных путем суммирования заданных расходов воздуха от каждого источника выделения вредности". Еще выдержка из поясниловки:
Цитата
Воздухообмен рассчитан на растворение паров гексанового растворителя фракции нефраc 65/75 до величины ПДК в рабочей зоне помещения, равной 100 мг/м3. Выделение паров гексанового растворителя в рабочем режиме составляет около 10 кг/час. ...
Основное количество воздуха удаляется системой местных отсосов с площадок на отм. 0,000; +3,300 в местах выделения вредных веществ, определенных заданием на проектирование. Количество вытяжного воздуха компенсируется приточным, который подается пропорционально на все уровни цеха. При этом общий баланс воздушного потока имеет направление «сверху-вниз», тем самым обеспечивая наиболее эффективное удаление тяжелых вредных веществ системой местных отсосов.
Все верно, гексан тяжелее воздуха. НО... не совсем понятна фраза, выделенная жирным.
Далее, 650,1*19=12 351,9 кубометров. Умножаем на кратность 1,5, получаем 18 527,85 куб.м. А по проекту заложена приточка с производительностью 14 850 кубов :sor
Нет, КЦКП-12,5. Мы не считаем правильным заталкивать большие расходы в малые типоразмеры приточек, за что нас иногда упрекают в громоздкости оборудования :D
Хохмы ради поведаю продолжение истории.
На стадии экспертизы проекта монтажник подключил своих проектантов. Те пересчитали производительность притока, вышло порядка 145 тыс. кубов, т.е. разница с исходным проектом составила 10 (!) раз. Как раз столько и получается, если считать по ПДК.
Т.е. вместо одной приточки на 14850 кубов имеем две КЦКП-40 и две КЦКП-31,5 :D
И в таком виде пошел проект в монтаж.
den223 пишет:
А я знаю контору которой должны 10 млн ру. И отдадут! так как это моторный завод, и он получил госзаказ на движки для танков. Ох как они вовремя будут! А?
DDAVID пишет:
Есть у меня друг, хирург. Так он говорит: " ХОРОШИЙ ВРАЧ НЕ ТОТ, КТО УВЕШАН СОВРЕМЕННОЙ ДИАГНОСТИЧЕСКОЙ АППАРАТУРОЙ, А ТОТ КТО ИМЕЯ ПОД РУКОЙ РЖАВЫЙ ГВОЗДЬ, ЗНАЕТ КАК ИМ ВОСПОЛЬЗОВАТСЯ, ЧТОБ СПАСТИ ЧЕЛОВЕКА"
В точку. У меня приятель в свое время человека спас, трахеотомию сделал всего 2 (!) иглами от капельницы, ничего больше под рукой не было...
Форум
