Сейчас считаю технологическую вытяжку для кухни кафе.
Возник вопрос по характеристикам и типам жироуловителей для вытяжных кухонных зонтов.
Подскажите, пожалуйста, где можно эту информацию посмотреть.
Господа, подскажите, пожалуйста, какие скорости воздуха рекомендуются при проектировании вытяжной вентиляции кухни общепита при общем расходе удаляемого воздуха 3500 м.куб./час:
1. В основном вытяжном воздуховоде.
2. В отводах на вытяжные зонты местных отсосов от оборудования (электроплит и т.п.)
В разделе форума "Наши пишут" г-н ТК затронул такой интересный вопрос, как газовый состав воздуха в помещении (в частности, был взята жилая застройка) и влияние газовых примесей на самочувствие и здоровье человека.
На практике проблему очистки воздуха чаще всего решают путем установки ФИЛЬТРОВ ОТ ПЫЛИ того или иного класса фильтрации.
Проблема очистки приточного воздуха от газовых примесей, как правило, не рассматривается и перед заказчиком не ставится ни проектировщиками, ни проект-менеджерами. А зря, я считаю.
Цитата:
"...по Москве среднесуточные значения отдельных загрязняющих веществ превышают ПДК в 15 раз. Средняя за год концентрация некоторых примесей превышает в 2 раза стандарт Всемирной организации здравоохранения...´´
То есть ПРОБЛЕМА СУЩЕСТВУЕТ и разговор с заказчиками можно вести НЕ НА ПУСТОМ МЕСТЕ.
В столице это особенно актуально для центрального административного округа, где "...заболеваемость взрослых болезнями крови, хроническим отитом возросла в 2,2 раза, близорукость, аллергический ринит, хронический синусит более чем в 3 раза, уровни заболеваемости выше среднемосковских показателей."
Так вот, если четко понять КАК и ЧЕМ ОПТИМАЛЬНО решается проблема допочистки, то помимо улучшения микроклимата заказчиков, появляется дополнительный источник доходов, как, например, в случае продажи другого востребованного расходного материала.
По моему анализу, проведенному в инете, ЧАЩЕ всего предлагаются фильтрующие элементы и устройства на основе активированного угля. РЕЖЕ - устройства на основе различных катализаторов.
Отечественные угольные фильтр- кассеты стоят от 2000 до 14000 руб., в зависимости от производительности системы.
Срок службы, как правило, 6 месяцев.
Т.е., инфа для размышлений имеется. Хотелось бы обсудить и услышать мнения специалистов в этом вопросе.
Как вы считаете, готов ли психологически среднестатический заказчик СКВ платить в среднем $300 в год (2 смены фильтра) за удовольствие дышать чистым воздухом.
Интересен практический опыт работы с подобными фильтрами.
Г-н Vnik, по вашему мнению, какой процент систем СКВ на западе оснащается фильтрами газовой очистки приточного воздуха?
заказчик просил рассмотреть, помимо предложенного варианта (чиллер и фанкойлы McQuay), вариант кондиционирования 15-ти офисных помещений на базе VRF.
Ранее я проектировал VRF на MHI KX, но до внедрения в жисть этого проекта дело не дошло.
Сейчас есть другие варианты:
- Fujitsu
- Toshiba
- ME
Минус MHI в том, что у нее нет программы подбора VRF, а у Toshiba и ME такие программы есть.
Может эти программы не так уж и необходимы при расчетах?
Прошу уважаемое сообщество высказаться по поводу преимуществ того или иного брэнда в классе систем VRF.
Опыт установки автоматики регулирования для канальников в жилом секторе не очень большой, посему прошу совета.
По просьбе заказчика предполагается установить кондиционер с внутренним блоком канального типа с подачей 30 % от объема свежего воздуха и необходимой обвязкой (доп. напорный вентилятор эл.калорифер, фильтр, обратник и т.д.).
В связи с такими не равномерными теплопритоками, зависящими доп-но от коэффициента задействования людьми и бытовой техникой, возникает проблема поддержания необходимой температуры в каждом обслуживаемом помещении.
Какие "средства" можно рассмотреть для достижения нужного результата?
Меня пока хватает только на жесткую/постоянную/ регулировку расхода воздуха сечением воздуховодов и воздухораспределителей с выбором оптимального месторасположения темп. датчика.
какая, на ваш взгляд, схема подачи воздуха наиболее оптимальна, с точки зрения КОМФОРТА, для жилых помещений?
С учетом:
- конструкция перегородок и подвесного потолка позволяет организовать подачу воздуха как из потолочных диффузоров, так и из настенных решеток исходящей струи.
- помещения, как правило, практически с одинаковым соотношением сторон и площадями до 25 м.кв.
Какое оборудование оптимально можно предложить для поддержания температры в диапазоне "+10"-"+15" в помещении склада медикаментов. Влажность регулировать не нужно.
Помещение (90 м.куб.) находится внутри здания административной постройки. Тепловая нагрузка, с учетом теплопоступлений через ограждающие конструкции и прр. ~~ 3,0 - 3,5 кВт.
Оборудование должно быть с выносным конденсаторным блоком (компрессорно-конденсаторным).
CLOSE CONTROL не подходит, т.к. мин. поддерживаемая температура у них + 15.
Бытовой сплит ставить и мозги ему накручивать не очень хочется.
Посоветуйте, пожалуйста, горю ярким пламенем со сроками выдачи техком.предл.
ищу информацию по производителям, выпускающим достаточно эксклюзивные и стильный устройства, которыми не стыдно комплектовать дорогие офисы, квартиры, т.е. когда ординарные и банальные решетки и диффузоры-анемостаты попросту не вяжутся с дизайном интерьера
(иногда встречаются объекты с натяжными потолками, потолками, обшитыми ценными породами дерева и т.д.).
На сегодня по стандартным воздухораспределителям работаю с Twitoplast, Imp Klima, DEC, SYSTEMAIR и отечественной продукцией рязанского завода.
Кстати, есть такой производитель воздухораспределительных устройств и элементов вентиляции Euro Register.
К сожалению, поставщик, снабдивший меня хорошим каталогом по этой продукции, практически все поставляет под заказ, что очень не удобно. Может кто знает, где это оборудование предлагается со свободного склада? В инете информации не нашел.
Я так понимаю, если канальный блок (Carrier ARAN JS) развивает статическое давление - 60 Па, а на него вешают 8 диффузоров-анемостатов, типа DVK на приток и 5 диффузоров по рециклу и при этом общая длинна гибких воздуховодов составляет 60 метров, то работать такая система хорошо не может.
Т.е. грубо, на диффузорах падение давления составит примерно 40 Па х 13 шт. = 520 Па. На гофре примерно - 3 Па х 60 м = 180 Па. Итого получим 700 Па.
Дело в том, что ко мне пришел клиент с проектом, реализованным у него моим конкурентом и жалобами, что система плохо обслуживает 7 офисных помещений. И просит что-нибудь сделать, чтобы все было в норме без каких-либо существенных переделок.
Я так понимаю, что изначально все спроектировано не правильно, т.е. блок надо было брать высоконапорный, воздуховоды вести жестью и ставить дополнительные напорные вентиляторы и увязывать их между собой.
Как вы считаете, что можно сделать в этой ситуации, так сказать обойдясь "малой кровью"?
Прошу подсказать, какой из hассматриваемых ниже вариантов наиболее удачен для круглогодичного поддержания температуры и уровня влажности воздуха в помещении архива документов.
Площадь архива 86 м.кв.
Персонал - 10 чел.
Приточно-вытяжная вентиляция рассчитана на 860 м.куб. в час.
С учетом инфильтрации и освещения, холодпроизводительность оборудования расчитана на 10,5 - 12 кВт.
Вариант 1.
1. Установка приточно-вытяжной вентиляции.
2. Установка прецизионника типа Pegasus или ENERTEL (RC-GROUP) с камерой увлажнения. Раздача воздуха от шкафа - вверх в систему воздуховодов и через потолочные воздухораспределители в помещение.
Вариант 2.
1. Установка приточно-вытяжной вентиляции.
2. Установка канального сплита с монтажом компрессорно-конденсаторного блока в подвальном помещении с обеспечением отвода тепла.
3. Установка в приточную систему пром. увлажнителя воздуха с гигростатом.
Форум