Какое сопротивление воздуховода??
Главная  |  О сайте  |  Реклама  |  Помощь   
Интернет-Сообщество Профессионалов Рынка Климатической Техники Aircon.Ru
  .: Мой Aircon   .: Технические ресурсы   .: Обучение и карьера   .: Полезные ресурсы   .: Об'явления   .: Форум   .: Новости
Авторизация
Запомнить меня на этом компьютере
Забыли пароль?
Регистрация

  инструкции
  технические каталоги
  Cервис-мануалы
  стандарты и СНиПы
  программное обеспечение

  вакансии
  семинары
  резюме
  книжная полка

  статьи производителей
  наши пишут
  журналы и издания
  файлы
  Выставка "Мир Климата"
  расшифровка моделей

  поиск оборудования (29)
  поиск зип
  поиск информации (5)
  спец.предложения

 
  Новости производителей
  События российского рынка
  Лента новостей
  Специальные предложения!
  Разместить баннер на своих условиях


Официальный дистрибутор TICA - ТРЕЙД ГРУПП

 Главная Форум Подбор оборудования и проектирование Какое сопротивление воздуховода??

Поиск по сайту


.: Форум AIRCON.RU – Тема «Какое сопротивление воздуховода??»

Форумы
Список тем
Новые темы
Поиск
Правила
Помощь
Авторизация: 

  Просмотров: 25001Тема: «Какое сопротивление воздуховода??» в форуме: Подбор оборудования и проектирование
#1
Всем, привет! Ребята-спецы, помогите решить простую но тут же сомнительную задачу!
есть душевая, 2,5 м.кв. 3 м высота, к ней надо вытяжку: исходя из планировки, надо протянуть 14 м горизонтального гибкого воздуховода, и прокачать 100 кубов воздуха. вот и не могу определиться или ставить Вентс 150м и сечение воздуховода ф150(вроде бы много получается), а если просчитать 125М и сечение воздуховода ф125 - боюсь что не продавит!! или может быть продавит?? (не судите строго...) Вопрос
Рисунок
Профиль
E-Mail
#2
Цитата
Serg_82 пишет:
прокачать 100 кубов воздуха
на какой ляд столько много? это какая-то особенная душевая?
С уважением, LordN.
Профиль
E-Mail
#3
душевая в фитнес-центре... ну не 100 кубов, а скажем 75...если быть более точными! если мне память не изменяет, то 10 кратная вытяжка должна быть в душевой!
Рисунок
Профиль
E-Mail
#4
поставь 125й, сколь протащит столь и хватит, а то заморозишь нафик всех в душе..
С уважением, LordN.
Профиль
E-Mail
#5
D 125 - 1,5 Па/м
D 150 - примерно 0,5 Па/м
Вентс барахло, но если результат не важен сойдет.
Думать надо головою, а не писькой половою
Профиль
E-Mail
#6
Спасибо всем за консультацию. Перед выбором сечения воздуховода, начал смотреть характеристику сопротивления его же, и тоже увидил такие цифры 0,5-1,5 Па/м, и засомневался, потому как год назад делал подобный подбор и мне в руки попался график на данный тип воздуховода, исходя из которого я нашёл такие цифры как 8-10 Па/м.
Рисунок
Профиль
E-Mail
#7
Цитата
HEKTO пишет:
D 125 - 1,5 Па/м
думаю что в риале надо помножить на 5..7 примерно ;)
вопщем останется кубов 50..70 полюбому.
С уважением, LordN.
Профиль
E-Mail
#8
Цитата
Serg_82 пишет:
нашёл такие цифры как 8-10 Па/м.
это цифры при "реальной" прокладке гибкаря, в каталоге - почти для идеальных условий.
С уважением, LordN.
Профиль
E-Mail
#9
Цитата
LordN пишет:
помножить на 5..7 примерно

Там жеж скорость будет не больше 2.5 м/с. Один поворот 90 градусов R/D =1 для 125-го будет 3 Па. И вообще нефик над гибкарем издеватья)
Думать надо головою, а не писькой половою
Профиль
E-Mail
#10
http://www.diaflex.ru/tech_info/press.../flexible/

Думаю. что если учесть, что воздуховод работает на вытяжку, то воздуховод д.160 будет иметь характеристику д.125.
С поворотами аналогично.
У вас на 100 м3/ч есть от силы 30Па. Это с учетом сопротивлений входа и выхода.

Так что гибкий воздуховод ставить д.160. Либо д.125, но с минимумом поворотов, идеально растянутый на много-много хомутов.
Если надо проложить компактно, то оцинковка д.100.
перенаправив хотя бы часть энергии из ног в голову ...
Профиль
E-Mail
#11
Почему все помешаны на этих "гибкочах"??? не понятно, почему нельзя проложить обыкновенный 125 оцинкованный и всё будет хорошо??? или квалификация монтажников является определяющей для проектировщиков??? А вообще если мало места за потолком или типа того то можно плавстиковые воздуховоды заложить.
Я лично в качестве проектировщика участвовал в оч. большой стройке в Москве, мног насмотрелся как монтажники косячат... После этого объекта сейчас участвую в меньшем но не менее важно и что могу сказать что наш инвестор запретин теперь использовать "гибкачи" по результатам строительства предыдущего объекта и я считаю правильно!!! От него только вред и безалаберность плодится!
Помню как-то приходилось обследовать системы старого советского кинотеатра и что же я увидел??? Воздуховоды только круглого сечения все на фланцах + монтажники как-то смогли их подвести к воздухораспределителям без этого дурацкого "гибкоча".
Есть такой документ "ПОСОБИЕ по производству и приемке работ при устройстве систем вентиляции и кондиционирования воздуха (к СНИП 3.05.01-85)" и в п 10.9. В качестве фасонных частей сложной геометрической формы, а также для присоединения вентиляционного оборудования, воздухораспределителей, шумоглушителей и других устройств, расположенных в подшивных потолках, камерах и т. п., следует применять гибкие воздуховоды из стеклоткани СПЛ, металлотканевые, алюминиевой фольги и др. Применение гибких воздуховодов в качестве прямых звеньев не допускается.
В целях снижения аэродинамического сопротивления детали из гибких рукавов в смонтированном положении должны иметь минимальную степень сжатия.

Всем удачи rulez
Бороться и искать, найти и перепрятать.
Чтоб у нас всё было и нам за это ничего не было.
Профиль
E-Mail
#12
из-за криворукости одних не стоит убивать прогрессивную идею
Профиль
E-Mail
#13
Цитата
fon пишет:
из-за криворукости одних не стоит убивать прогрессивную идею


В каком месте идея прогресивная??? ))

А Вы знаете, что так называемые гибкие воздуховоды (алюминиевые) стареют? И вот годика через 4 у Вас система вся будет в лучшем случае в латках ))
Профиль
E-Mail
#14
ну не рассказывайте сказки про 4 года, увольте)
Профиль
E-Mail
#15
Нет желания спорить!
Помнится мне как-то одна "совдеповская" проектировщица рассказывала про то, что сопротивление у гибких воздуховодов меньше, чем у жести...а всему виной ошибка в одном из каталогов поставщиков!
Вот и Вы туда же:
Цитата
fon пишет:
из-за криворукости одних не стоит убивать прогрессивную идею


Я абсолютно согласен с
Цитата
Dusha пишет:
В качестве фасонных частей сложной геометрической формы, а также для присоединения вентиляционного оборудования, воздухораспределителей, шумоглушителей и других устройств, расположенных в подшивных потолках, камерах и т. п., следует применять гибкие воздуховоды из стеклоткани СПЛ, металлотканевые, алюминиевой фольги и др. Применение гибких воздуховодов в качестве прямых звеньев не допускается.


В остальном - применять гибкие в-ды только в исключительных случаях.
Профиль
E-Mail
#16
я к тому, что у каждого вида есть свои преимущества, на самом деле, не было бы гибких, было бы куча проблем с проходом под существующим потолком в условиях ограниченного пространства (когда отвоевываешь каждый сантиметр), как технологических, так и финансовых)

сопротивление - бесспорно
Профиль
E-Mail
#17
Каждый из видов воздуховодов имеет своё право на существование - в зависимости от поставленных задач. Так что спор - ни о чём.
Отредактировано: Gena Bukin 28-07-2009 21:32
Профиль
E-Mail
#18
По моим расчетам с вашими данными с вентилятором К125М и гибким воздуховодом 125 (14м + 2поворота)получится расход окола 150м3. Как раз остается на сопротивление от дифузора и решетки. Вообщем 75 гарантированы будут.
Профиль
E-Mail

   

 





Copyright © 2001-2007 Aircon.Ru, если иное не указано дополнительно.
Администрация сервера не несет ответственности за достоверность
и корректность информации, размещаемой пользователями сервисов.