|
SDVig
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 89
дата регистрации: 11-10-2008
|
Ну что же... Теперь, за небольшим исключением, работать вполне можно и без СРО)))
Только вот ситуация теперь совсем интересная складывается - вентиляцию и кондеи могут вешать и ремонтировать кто угодно. И никем это регламентироваться не будет, насколько я понимаю... Лицензии - уже не действуют, допуски тоже уже не нужны. А проекты можно от кого угодно делать - не так накладно выйдет, как, если бы пришлось все работы проводить, как субподряд)))
|
Создано 11-01-2010 14:48
|
|
|
SSA
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 5272
дата регистрации: 01-04-2005
|
* Для справки: коды работ, в отношении которых не требуется свидетельство о допуске: http://www.mos.sro-s.ru/getfile?id=26...%D1%8F.doc
На всякий случай ссылка на сайт, откуда ЭТО: http://mos.sro-s.ru/law.do?id=26Цитата |
---|
SDVig пишет:
Только вот ситуация теперь совсем интересная складывается - вентиляцию и кондеи могут вешать и ремонтировать кто угодно. | А от Джамшута с Равшаном спасать никто и не собирался. В конце концов все встанет на свои места - поговорку про скупого еще никто не отменял. :D
Tool's? check! Condom's? check!
If you can't fix it, f*ck with it !!!
|
Создано 11-01-2010 16:23
|
|
|
Gonza
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 186
дата регистрации: 30-12-2001
|
Получается, оставили для работ без допуска только жилые и бытовые помещения.
|
Создано 11-01-2010 17:39
|
|
|
Iroha Necomura
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 409
дата регистрации: 06-02-2003
|
Как то не так давно, прочитал, что в Грузии , лицензирование на стройдеятельность вообще отменили, но все остальное (контролирующее) типа технадзора оставили. Вывод из прочитанного: делать может кто угодно, но делай как положено. А про наши СРО слов нет, одни маты.
|
Создано 13-01-2010 20:44
|
|
|
SDVig
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 89
дата регистрации: 11-10-2008
|
Боюсь, я сначала невнимательно прочитал закон... Вступать все-таки придется хотя бы из-за общественных зданий. :evil:
|
Создано 14-01-2010 08:46
|
|
|
vinsit
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 150
дата регистрации: 22-06-2006
|
Вот по теме сронизации страны http://blog.kremlin.ru/theme/23 более 10 страниц НИ ОДНОГО положительного мнения.
|
Создано 14-01-2010 15:29
|
|
|
SDVig
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 89
дата регистрации: 11-10-2008
|
А толку-то? Вы когда-нить пробовали с чиновниками бороться? Бесполезно все это. По мне, так в первую очередь это отразится на заказчиках, ибо деньги, потраченные на СРО буду компенсировать на них путем поднятия цен. И бумажку с допусками в лицо заказчикам тыкать... А куда деваться?
|
Создано 14-01-2010 17:17
|
|
|
Blaz
Написать (E-Mail)
Написать (ICQ)
Профиль
всего сообщений: 69
дата регистрации: 14-09-2001
|
Цитата |
---|
Gonza пишет:
Получается, оставили для работ без допуска только жилые и бытовые помещения. |
Цитата |
---|
SDVig пишет:
Боюсь, я сначала невнимательно прочитал закон... Вступать все-таки придется хотя бы из-за общественных зданий. |
ткните носом где про общественные сказано
не найду что-то
|
Создано 15-01-2010 15:49
|
|
|
Blaz
Написать (E-Mail)
Написать (ICQ)
Профиль
всего сообщений: 69
дата регистрации: 14-09-2001
|
Все нашел
Цитата |
---|
Данные виды работ требуют получения свидетельства о допуске только на виды работ, влияющие на безопасность объекта капитального строительства в случае выполнения таких работ на объектах, указанных в пункте 5.1 статьи 6 Градостроительного кодекса Российской Федерации, опасных производственных объектах, а также общественных зданий и сооружений |
|
Создано 15-01-2010 16:52
|
|
|
|
Iroha Necomura
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 409
дата регистрации: 06-02-2003
|
СРО изначально по воле разработчика, заточены на собирание бабала и создание коррупционных схем. Потенциал коррупции и взяткоемкости просто огромен. Дальнейшее развитие будет в сторону централизации и усовершенствования передачи денег на верхний уровень.
|
Создано 16-01-2010 13:16
|
|
|
SDVig
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 89
дата регистрации: 11-10-2008
|
Боюсь, что выбора нам особо не оставили, придется-таки вступать в СРО, ибо основные заказчики сидят как раз в "общественных зданиях и сооружениях". Появился другой вопрос - КУДА вступать? Если кто-то в Питере уже занимается этим вопросом - помогите, если не сложно... И на какие виды работ получать допуски?
|
Создано 18-01-2010 12:51
|
|
|
sibproject
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 873
дата регистрации: 05-10-2001
|
SDVig,
т.к. бумажка фикция то топайте http://www.obeng.ru/l3-partner.php
по крайне мере так кажется что поборы минимальны
http://sibproject.livejournal.com/
|
Создано 18-01-2010 13:32
|
|
|
SDVig
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 89
дата регистрации: 11-10-2008
|
Фигасе минимальны... :o
Цитата |
---|
2.1. Для проектировщиков и изыскателей страхование гражданской ответсвенности на сумму не менее 350.000 руб.
2.1. Для строителей страхование гражданской ответсвенности на сумму не менее 700.000 руб. |
|
Создано 18-01-2010 13:38
|
|
|
sibproject
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 873
дата регистрации: 05-10-2001
|
так посмотри в других сначала
http://sibproject.livejournal.com/
|
Создано 18-01-2010 13:49
|
|
|
SDVig
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 89
дата регистрации: 11-10-2008
|
Цитата |
---|
sibproject пишет:
так посмотри в других сначала |
Извиняюсь, не то посмотрел...
Цитата |
---|
а) для Строителей составляет 300 тыс.рублей
б) для Проектировщиков составляет 150 тыс. рублей |
Это как у всех... Ладно... Будем посмотреть
|
Создано 18-01-2010 14:04
|
|
|
Iroha Necomura
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 409
дата регистрации: 06-02-2003
|
Если время терпит, думаю стоит подождать, рынок сработает, ценв опустится.
|
Создано 18-01-2010 15:35
|
|
|
SDVig
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 89
дата регистрации: 11-10-2008
|
Цитата |
---|
borei пишет:
Если время терпит, думаю стоит подождать, рынок сработает, цена опустится. |
Да у нас госконтракты намечаются, да и субподряды крупные... Так что, надо уже сейчас что-то думать...
|
Создано 18-01-2010 15:39
|
|
|
Iroha Necomura
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 409
дата регистрации: 06-02-2003
|
В таком случае посчитайте плюсы и минусы и вперед.
|
Создано 18-01-2010 15:55
|
|
|
Vetss
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 4
дата регистрации: 10-08-2006
|
Цитата |
---|
Blaz пишет:
Вступать все-таки придется хотя бы из-за общественных зданий. | А где можно найти точное толкование термина "Общественные здания и сооружения"?
В СНиПе СНиП 2.08.02-89 есть перечни групп, а вот сам термин как понимать?
К примеру, в ресторан на первом этаже жилого дома без допуска можно влезать, или нет?
|
Создано 18-01-2010 16:04
|
|
|
|
SDVig
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 89
дата регистрации: 11-10-2008
|
Цитата |
---|
Vetss пишет:
А где можно найти точное толкование термина "Общественные здания и сооружения"?
В СНиПе СНиП 2.08.02-89 есть перечни групп, а вот сам термин как понимать?
К примеру, в ресторан на первом этаже жилого дома без допуска можно влезать, или нет? |
http://www.zdanija.ru/PublicBuildings
|
Создано 18-01-2010 16:47
|
|
|
SSA
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 5272
дата регистрации: 01-04-2005
|
Цитата |
---|
Blaz пишет:
также общественных зданий и сооружений | Перечитал еще раз приказ № 274 Минрегионразвития от 9.12.2009 и НИЧЕГО НЕ НАШЕЛ про общественные здания. Откуда это?
Tool's? check! Condom's? check!
If you can't fix it, f*ck with it !!!
|
Создано 18-01-2010 16:50
|
|
|
Vetss
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 4
дата регистрации: 10-08-2006
|
Тут как раз все понятно ( это - выдержка из упомянутого СНиПа), но я же не об этом спрашивал :)
|
Создано 18-01-2010 16:55
|
|
|
SDVig
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 89
дата регистрации: 11-10-2008
|
Цитата |
---|
BIS пишет:
Перечитал еще раз приказ № 274 Минрегионразвития от 9.12.2009 и НИЧЕГО НЕ НАШЕЛ про общественные здания. Откуда это? |
Это потому, что нужно читать приказ № 604 от «30 » декабря 2009 г. :D
|
Создано 18-01-2010 17:01
|
|
|
Iroha Necomura
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 409
дата регистрации: 06-02-2003
|
Можно читать и действовать по писану , можно читать и делать свое, общий принцип пошли они на... и не боги горшки обжигают.
|
Создано 18-01-2010 18:03
|
|
|
SSA
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 5272
дата регистрации: 01-04-2005
|
Цитата |
---|
Vetss пишет:
А где можно найти точное толкование термина "Общественные здания и сооружения"? | Общественные здания. Приложение А к СНиП 31-06-2009 ОБЩЕСТВЕННЫЕ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ
http://smao.ru/files/Download.tiff
Кароче, всем пипец. ВСЕ В СРО! :cry:
Tool's? check! Condom's? check!
If you can't fix it, f*ck with it !!!
|
Создано 18-01-2010 18:07
|
|
|
Vetss
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 4
дата регистрации: 10-08-2006
|
Цитата |
---|
BIS пишет:
Общественные здания. Приложение А к СНиП 31-06-2009 ОБЩЕСТВЕННЫЕ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯhttp://smao.ru/files/Download.tiff |
За файлик в 4 Mb спасибо, конечно :)
Но не об этом я спрашивал, уважаемые гуру!
В этом приложении есть и здания и помещения.
В Приказе № 604 от 30 декабря 2009 г. - только здания.
Повторю свой вопрос еще раз: "К примеру, в ресторан на первом этаже жилого дома без допуска можно влезать, или нет?"
Или попроще сформулирую.
Жилое здание к общественным не относится. Верно?
Ресторан, в соответствии с Приложением А, является помещением сервисного обслуживания населения.
Так подпадает ресторан в жилом зданиии под действие приказа 604 (в котором о помещениях общественного назаначения ни слова) или нет?
|
Создано 18-01-2010 19:04
|
|
|
sibproject
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 873
дата регистрации: 05-10-2001
|
Vetss,
скорее всего нельзя будет - т.к. без сро можно будет работать только в зданиях не более 2 этажей и не более чем на 2 семьи :D всё остальное будут толковать против Вас - догадаетесь почему?
http://sibproject.livejournal.com/
|
Создано 18-01-2010 19:08
|
|
|
Vetss
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 4
дата регистрации: 10-08-2006
|
Цитата |
---|
sibproject пишет:
... без сро можно будет работать только в зданиях не более 2 этажей и не более чем на 2 семьи... | Если не затруднит, можно ссылку на норматив?
|
Создано 18-01-2010 19:21
|
|
|
SSA
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 5272
дата регистрации: 01-04-2005
|
Цитата |
---|
SDVig пишет:
Это потому, что нужно читать приказ № 604 от «30 » декабря 2009 г. | Вся проблема в том, что этот приказ НЕ ПРОШЕЛ регистрацию в МинЮсте и официально не опубликован.
Так что пока это на воде вилами писано... :D
Tool's? check! Condom's? check!
If you can't fix it, f*ck with it !!!
|
Создано 18-01-2010 20:06
|
|
|
Zuk
Написать (E-Mail)
Написать (ICQ)
Профиль
всего сообщений: 2436
дата регистрации: 07-02-2008
|
Цитата |
---|
BIS пишет:
Вся проблема в том, что этот приказ НЕ ПРОШЕЛ регистрацию в МинЮсте и официально не опубликован.
Так что пока это на воде вилами писано... |
Нифига не понял..тык приказ еще официально не опубликован? Короче его неть еще?
Цитата |
---|
sibproject пишет:
скорее всего нельзя будет - т.к. без сро можно будет работать только в зданиях не более 2 этажей и не более чем на 2 семьивсё остальное будут толковать против Вас - догадаетесь почему? |
Тоже хотелось бы попросить сылочку.
С уважением Zuk!
Афтаp благадоpит олфавит за любезна пpидаставлиные бyкфы.
|
Создано 19-01-2010 07:15
|
|
|
|