Сталкнулся с проблемой определения геометрических размеров распределителя-смесителя парожидкостной смеси с шайбой.
У кого есть методика расчета? Очень важно! В частности размер смесительной камеры.
Я знаю, что Д.Г.Замков этим занимался."Сравнительная оценка эффективности работы распределителей хладагента по параллельно подключенным теплообменным аппаратам холодильной установки."
Вообще-то я не выдумываю новую терменологию, но на сколько я понимаю, смешивание подразумевает получение равномерно смешаной парожидкостной смеси, ведь распределители с шайбой не гравитационные. А если система работает также по принципу теплового насоса, то происходит смешивание сконденсировавшегося хладогента, выходящего с отводов распределителя.
Надеюсь что выражу общее мнение.
Здесь специалисты предпочитают пользоваться готовыми (заводскими) смесителями/распределителями. У нас они РЕФНЕТАМИ называются.
Было где-то обсуждение возможности изготовления рефнетов кустарным способом. Насколько помню - признано было экономически нецелесообразным.
Купите готовый рефнет. обмерьте и конструируйте.
Михаил
Я тоже не врублюсь о чём речь.
Просто любопытно стало. В рефнетах что, дроссельные вставки и камеры смешения есть? а зачем?
Распределитель хладагента по параллельным испарителям - в просторечии паук - а там-то какие шайбы и камеры смешения? Не догоняю.
Кто знает, подскажите, о чём, всё-таки, идёт речь. для чего нужно смешивать пар с жидкостью?
To Kroudion
Вопрос действительно очень важный.
Речь идет о том, что после дросселирования образуется парожидкостная смесь. в смысле - в холодилке.
И вот эту смесь следует разделить на несколько порций (каждую порцию в свой аппарат - внутренний блок VRF или в свой контур воздухоохладителя) так. чтобы и жидкостная и газовая фаза делились пропорционально.
Вот эта пропорциональность и есть основное НОУ-ХАУ фирменных рефнетов.
В промышленных воздухоохладителях такая задача решается просто - путем установки "паука", который имеет калиброванные дюзы, а вот в кондиционировании все сложнее.
Михаил
Существует несколько типов распределителей (пауков):
Один из них - "вихревой", работающий на принципе восстановления величины давления Вентури. Распределитель обеспечивает минимальное снижение давления и минимальную турбулентность.
Второй - "диафрагменный", который меня интересует, это распределитель с перепадом давления [URL=http://www.sporlan.com/20-10.htm]Sporlan
Третий - "Центробежный"
Четвертый - "Коллекторный"
..
..
..
..
Если у кого-нибудь все-таки есть методика расчета, прошу помочь.
Извините, тупой, никак не пойму. А праздное любопытство не даёт покоя.
Цитата
roolf пишет:
Один из них - "вихревой", работающий на принципе восстановления величины давления Вентури. Распределитель обеспечивает минимальное снижение давления и минимальную турбулентность.
Т.е. вихрь, обеспечивающий минимальную завихренность, "на принципе восстановления величины давления Вентури." Звучит научно и загадочно, полез в параллельный мир, может там понятнее будет, однако :sor
Назначение всех пауков, с которыми мне приходилось иметь дело, было раздать поровну всем испарителям сдросселированного жидкаря, и тут главное, чтобы трубки от паука были одного и того же сечения и длины. Если нужно с одного паука загрузить испарители разной производительности и при этом сэкономить на ТРВ, то лучше соорудить нечто вроде коллектора и из него разными капиллярками запитать испарители. Как рассчитать капиллярку можно узнать здесь.
В рогатульках за 160 евро, именуемых рефнетами, калибровочных отверстий что-то не упомню, может невнимательно рассматривал. Понял так, что их назначение разделить поток хладагента на равные части с минимальным дросселирующим эффектом. Такая рогатулька сама по себе дороже, чем два ТРВ, и применять их имеет смысл только в тех системах, для которых её и придумали, т.е. там, где есть длинные трассы сдросселированной жидкости. Зачем их рассчитывать - не понимаю.
Kord, если не прав, поправьте.
To Kroudion
Прав частично. Или пости полностью
Насчет паука - те. которые мне встречались. имели калиброванные дюзы, а капиллярки могли быть разной длины. Но это частный случай. В главном - Вы правы.
Насчет рефнетов - даже и думать не хочу. Ставить надо то, что в документации прописано.
А как в них распределение потока идет - см. выше.
Михаил
Кажется мы залазим в дебри, а ведь дело обстаит проще.
Заказал я ребристый испаритель для установки кондиционирования воздуха, вместе с пауком с форсункой, диаметр которой я подбираю по потоку хладагента или по мощности испарителя, как вам будет угодно.
Конд. при запуске в режиме "холод" при высоких темпер. конденсации начинал просто беситься, давление подскакивало и опускалось, какбуд-то воздух в системе, что было исключено. При более детальной проверке обнаружилось что в часть трубок распределителя, теплые, а часть холодные. При еще более детальной проверке выяснилось, что форсунка, внутри распределителя установленна не паралельно сечению распределителя, а под небольшим углом, из-за чего происходила инжекция пара из одних контуров в другие. После замены паука-распределителя работа установки наладилась.
Тут надо подчеркнуть, что распределители кустарного производства, характерискик которых у меня нет.
После этого случая я заказал два испарителя ребристых, один с 10 подводами смеси, а другой с 9. Расстояние от форсунки до направляющего конуса в пауках было разное.
Вот и стоит в задачниках вопрос о расчете этого распределителя.
roolf пишет:
Кажется мы залазим в дебри, а ведь дело обстаит проще.
Разве?
Цитата
roolf пишет:
два испарителя ребристых, один с 10 подводами смеси, а другой с 9. Расстояние от форсунки до направляющего конуса в пауках было разное.
Вот и стоит в задачниках вопрос о расчете этого распределителя.
Задача отнюдь непростая.
Цитата
roolf пишет:
А все это из-за экономии каких-то 30-40$
А это уже ответ.
Из чисто спортивного интереса задачу двух испарителей можно было бы и решить. Но я бы не стал решать её калибровочными отверстиями (а где их взять? использовать дюзы ТРВ? тогда проще эти ТРВ и применить), я бы использовал капилляр.
Форумы 
Форумы
Темы
Поиск
Помощь
