Подскажите по дымоудалению:
Объект административное здание, высотой менее 28 м - 2 этажа, коридоры длиной более 15 м без естественного освещения.
По логике нужна вытяжка дыма из коридоров, но в новом СНиПе не могу найти подходящего пункта, есть
дымоудаление из коридоров производственных зданий, из коридоров АБК подземных этажей, а надземных нет
Правда есть пункт 8.2.и
и) из каждого помещения без естественного освещения:
- общественного, предназначенного для массового пребывания людей;, но что такое массовое пребывание людей, это сколько людей.
Кто общается с пожарными, помогите разобраться.
У пожарных есть четкое разделение между административными и общественными помещениями. Суть в том, что в административном люди (основная часть) здоровы,находятся на рабочих местах, прошли инструктаж, знают, куда бежать и что делать при пожаре. В общественное основная часть пришла в первый раз и ничего этого не знает. В СНиП 21-01-97 ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ это прописано очень доступно. Так-что не нужно притягивать за уши положения СНиП. Если нет требования, то не надо его изобретать.
Нашел ответ на свой вопрос:
СНиП 2.09.04-87* Адм. и бытовые здания.
1.27. Из расположенных в надземных и цокольных этажах и не имеющих естественного освещения коридоров при любой их площади и гардеробных площадью более 200 м2 должна быть предусмотрена вытяжная вентиляция для удаления дыма в соответствии со СНиП 2.04.05-91*.
В пятницу вечером голова плохо работает - вместо надземные читал подземные.
TO Prasolov
" Суть в том, что в административном люди (основная часть) здоровы,находятся на рабочих местах, прошли инструктаж, знают, куда бежать и что делать при пожаре." -
Даже если знаешь куда бежать не факт, что в дыму добежишь - определить расчетом.
По молодости сдавал зачет по борьбе за живучесть судна в изолированом противогазе - с баллонами на спине, не было противогаза по размеру черепа,- думал ерунда одной рукой подержу лишнию резину на подбородке, ага наглатался дыма так, что глаза из орбит повылазили, вместе с легкими.
СНиП 31-05-2003 http://secpro.narod.ru/13dowloads/snipfiles.html 4 ВЗАМЕН СНиП 2.08.02* (изд. до 2003 г.) в части зданий для научно-исследовательских учреждений, проектных и общественных организаций и зданий управления
4.11 Отопление, вентиляцию и кондиционирование воздуха зданий, а также дымоудаление во время пожара следует проектировать в соответствии со СНиП 41-01 и требованиями разделов 7-9 настоящего документа.
Пункты 7-9 ничего о дымоудалении не сообщают.
Да, еще. СНиП 41-01-03 не ссылается на СНиП 2.09.04-87*, а только на СНиП 31-05-2003. В области применения последнего указано
Учреждения органов управления Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления;
административные учреждения различных предприятий, в том числе промышленных;
конторы (офисы);
научно-исследовательские, проектные и конструкторские организации;
кредитно-финансовые учреждения и банки;
судебно-юридические учреждения и прокуратура;
редакционно-издательские организации (за исключением типографий).
Действует ли СНиП 2.09.04-87*?
To Prasolov.
"ну, а я за что держал?"
Поэтому и возник вопрос, что в новых СНиПах есть ссылки перекрестные друг к другу, и ничего по существу.
Наши архитекторы утверждают, что на АБК при предприятиях действуют сразу два СНиПа.
Если руководствоваться СНиП 31-05-2003, то все нормально. В нем по дымоудалению только ссылка на СНиП 41-01-2003, а там все расписано.
А вот в СНиП 2.09.04-87* есть свои требования, и нигде не нашел прямых указаний об его отмене, хотя СНиП 31-05 его полностью перекрывает.
В общем, с отчаяния написал запрос в Госстрой. М.б. ответят.
А ничего пока. А из ссылки в соседней теме видно, то ни СНиП 41-01-03, ни СНиП 31-05-2003 до сих пор не действуют, а СНиП 2.04-05 уже не действует. С обственно, эта ситуация с начала года, и когда закончится сей бардак-неизвестно.