|
Vano
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 63
дата регистрации: 26-01-2003
|
Подскажите,
Объект семь этажей административного здания при сборочном производстве - верхние три руководство.
Нужно ли выводить вытяжку из офисных помещений, кладовых, коридоров выше кровли?
Понимаю, что вытяжку из сан узлов и столовой надо, а из офисов?
В СНиПе ОВиК выбросы прописаны для производственной вентиляции.
По фасадам подняться нельзя - внешний вид, внутри мало места, борьба за каждый квадрат.
|
Создано 04-10-2004 18:18
|
|
|
ss.23
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 822
дата регистрации: 27-12-2003
|
Поднимитесь через сан/узлы...
К сожалению, не могу сослаться на нормативные документы (сам хотел бы очень это знать), но тянуть положено в соответствие, не знаю каких нормативных документов - любую вытяжку выше кровли...
|
Создано 04-10-2004 19:05
|
|
|
Prasolov
интересующийся
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 106
дата регистрации: 13-08-2004
|
Это не норм. акты, это-традиция. Истоки этой традиции:
-Для ВЕ по другому невозможно
-Для В на крыше можно не заботиться о шуме и сосульках
-Отсутствует официальная методика по расчету рассеяния выбросов с фасада для этого-же фасада (в ОНД-86 только для приземного слоя).
Никто не запретит вам выбрасывать воздух даже из санузлов и кухни через стену, если вы обеспечите допустимые параметры по шуму, отсутствие сосулек и попадания вытяжного воздуха в приточные каналы и открытые окна (форточки) на этом-же или прилегающих (противостоящих) фасадах. Во всяком случае, тот, кто говорит "нельзя" или "не положено", пусть найдет обоснование.
Для сравнения: в СП 42-101-2003 разрешены дымоходы с фасада для поквартирного отопления. Правда, Минздрав эту тему благополучно зарубил письмом в СЭС.
Наши надзирающие структуры любят говорить в сослагательном наклонении.
"Ну и что с того, что все рассчитано? А если сломается здесь, забьется здесь, а сюда крыса залезет и сдохнет?" Но это в абсолютном большинстве случаев прелюдия к взятке, которую (взятку) нужно закладывать в смету.
|
Создано 04-10-2004 20:49
|
|
|
ss.23
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 822
дата регистрации: 27-12-2003
|
к Prasolov
Огромное спасибо. Я так и думал, что это постулат (не требующий обоснования)...
|
Создано 05-10-2004 10:08
|
|
|
ss.23
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 822
дата регистрации: 27-12-2003
|
к Prasolov
Касаемо данной темы...
Скажите, пожалуйста, существуют ли ограничения в нормативных документах на прокладку через сан/узлы транзитных воздуховодов общеобменных вентсистем?
До сих пор с таковым ограничением не сталкивался, да и в СЭС к подобной прокладке претензий не было. А на днях вышел спор с одной "старой перечницей": она говорит, что СНиП запрещает.
С уважением.
|
Создано 05-10-2004 16:36
|
|
|
Vano
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 63
дата регистрации: 26-01-2003
|
Спасибо всем за ответ.
|
Создано 07-10-2004 17:09
|
|
|
Prasolov
интересующийся
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 106
дата регистрации: 13-08-2004
|
To ss.23
Смотрите табл.2 к п.7.11.8 Не допускается прокладка транзитных вв систем, обслуживающих помещения А, Б, В1-В4 через бытовые (в т.ч. санузлы), общественные и административные помещения. Других ограничений нет.
Спросите у дамы, кот. вы упомянули, какой СНиП и пункт она имела в виду.
Хотя, вероятно, было сказано: "Вам надо, вы и ищите", или, "Какой вы специалист, если этого не знаете". В таком случае сочувствую.
С уважением, Валерий.
|
Создано 07-10-2004 19:54
|
|
|
ss.23
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 822
дата регистрации: 27-12-2003
|
к Prasolov
Прежде всего - огромное спасибо (гора с плеч). По поводу дамы - всё именно так и обстоит (как в воду глядели).
Здорово, что "навели" меня на эту таблицу, теперь я "подкованный" буду в этом вопросе.
Кстати, посмотрите повнимательнее - в искомых ячейках таблицы стоит не "НД", а "НН". Так что всё "ОК". Примечание: НД - не допускается прокладка транзитных воздуховодов; НН - не нормируется (т.е. не запрещено, а всё, что не запрещено - значит разрешено).
Пояснение:
СМ. надо на пересечении строк и столбца:
- в графе "Помещения, обслуживаемые системой вентиляции" - строку "Общественные и административно-бытовые здания" или "Категория Д";
- сверху в столбце "Бытовае (санузлы, душевые, умывальные, бани и т.п.)"
Везде на пересечении стоит "НН 30*". Всё путём, "я на коне"...
С уважением, Сергей.
|
Создано 07-10-2004 20:21
|
|
|
Wiz
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 57
дата регистрации: 28-09-2003
|
to ss.23
Все прально Вы говорите уважаемый, но в той же самой табличке, если внимательно смотреть последний столбец, то найдете две буквы - НД (не допускается из жилых помещений тянуть транзитные воздуховоды через санузлы).
С уважением.
|
Создано 07-10-2004 20:34
|
|
|
|
Wiz
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 57
дата регистрации: 28-09-2003
|
to ALL и ss.33
Беру свои слова обратно, что-то нашло и таблицу перевернул кверх ногами :)
|
Создано 07-10-2004 20:43
|
|
|
Prasolov
интересующийся
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 106
дата регистрации: 13-08-2004
|
Пошу прошения за описку, в моем предыдущем посте сл. читать "склады и кладовые" вместо "помещения".
To ss.23
НН - не нормируется огнестойкость воздуховода, т.е. она м.б. любой.
С уважением, Валерий.
|
Создано 08-10-2004 10:22
|
|
|
ss.23
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 822
дата регистрации: 27-12-2003
|
Конечно, если строго подходить, то "НН" ещё не даёт разрешения на прокладку, как таковую. Это всего лишь часть разрешения, которая говорит о том, что с точки зрения пожарной безопасности запрета нет... И всё же, это какой-никакой прогресс.
|
Создано 08-10-2004 11:52
|
|
|
Prasolov
интересующийся
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 106
дата регистрации: 13-08-2004
|
To ss.23
А с какой стороны можно еще предположить общий запрет? Какие-то местные, ведомственные-возможно, но это др. тема.
|
Создано 09-10-2004 14:02
|
|
|
ss.23
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 822
дата регистрации: 27-12-2003
|
Позвольте адресовать Вас сюда http://www.abok.ru/ibforum/index.php?showtopic=159.
С уважением.
|
Создано 10-10-2004 14:07
|
|
|
|