Главная  |  О сайте  |  Реклама  |  Помощь   
Интернет-Сообщество Профессионалов Рынка Климатической Техники Aircon.Ru
  .: Мой Aircon   .: Технические ресурсы   .: Обучение и карьера   .: Полезные ресурсы   .: Об'явления   .: Новости   .: Правила общения
Авторизация
Запомнить меня на этом компьютере
Забыли пароль?
Регистрация

  инструкции
  технические каталоги
  Cервис-мануалы
  стандарты и СНиПы
  программное обеспечение

  вакансии
  семинары
  резюме
  книжная полка

  статьи производителей
  наши пишут
  журналы и издания
  файлы
  Выставка "Мир Климата"
  расшифровка моделей

  поиск оборудования (29)
  поиск зип
  поиск информации (5)
  спец.предложения

  Новости производителей
  События российского рынка
  Лента новостей
  Специальные предложения!
  Разместить баннер на своих условиях

 

Официальный дистрибутор TICA - ТРЕЙД ГРУПП

 Главная Форумы Обсуждаем новости и события Норман Фостер. Мнение теплотехников.
.: Норман Фостер. Мнение теплотехников.
  Список форумов Форумы   Список тем форума Темы   Поиск по форуму Поиск   Помощь Помощь  

Выберите форум:
АБХМ (Абсорбционные холодильные машины Ebara)
Тема «Норман Фостер. Мнение теплотехников.»
« Предыдущая тема | Следующая тема » Подписаться
ic1241


Написать (E-Mail) Профиль
всего сообщений: 20
дата регистрации: 19-10-2003
Уважаемые коллеги!
Я пропустила выставку Н.Фостера (перепутала время окончания), а меня просили сориентироваться, можно ли что-то применять у нас в Москве из его энергосберегающих решений.
Если Вы были на выставке или что-то знаете из другого источника, не поделитесь ли своим мнением об этом?
Спасибо. Жду ответа.
Создано 06-07-2006 01:28
Наверх
whip


Написать (E-Mail) Профиль
всего сообщений: 803
дата регистрации: 14-06-2001
Относительно энергосберегающих технологий особо ничего не было представлено. Только архитектурные проекты.
Надеюсь, во всех этих проектах будет грамотно заложено все, что связано с ОВК, а то опять, как в случае с некоторыми "элитными" зданиями все будет обвешано гирляндами разношерстных сплитов.
Создано 06-07-2006 10:16
Наверх
kord


Написать (E-Mail) Профиль
всего сообщений: 1229
дата регистрации: 07-08-2002
очень интересная тема.
На АВОКЕ есть статья об итальянских решениях аналогичных.
Имхо - главное, что можно извлечь из изучения творчества Н.Фостера, это то, что ГАП должен быть главой и душой команды специалистов, которая ставит цель: построить ДЛЯ ЛЮДЕЙ здание.
А когда архитектор нарисовал красивую картинку, а потом отдельные специалисты начинают под нее подгонять конструкции и коммуникации. то получается все, что угодно, только не комфортное для людей здание.
Михаил
Создано 06-07-2006 10:17
Наверх
LordN
Редактор


Написать (E-Mail) Написать (ICQ) Профиль
всего сообщений: 6122
дата регистрации: 07-09-2002
Цитата
kord пишет:
А когда архитектор нарисовал красивую картинку, а потом отдельные специалисты начинают под нее подгонять конструкции и коммуникации. то получается все, что угодно, только не комфортное для людей здание.
так оно и есть, к сожалению, сплошь и рядом...


С уважением, LordN.
Создано 06-07-2006 10:18
Наверх
ic1241


Написать (E-Mail) Профиль
всего сообщений: 20
дата регистрации: 19-10-2003
"Относительно энергосберегающих технологий особо ничего не было представлено. Только архитектурные проекты" - утешает, что мало пропустила. Но почему тогда архитектор что-то уловил, что почти без затраты тепла можно создать здание? Совсем далек от истины? Или эти технологии очень индивидуальны и нереально их применять?
Я начала тему. Меня зовут Ольга.
Спасибо все отклинувшимся. Жду еще ответов.
2kord-если помните, - как называется статья? Или №?
Создано 06-07-2006 11:50
Наверх
kord


Написать (E-Mail) Профиль
всего сообщений: 1229
дата регистрации: 07-08-2002
Попробую вставить ссылку:
http://abok.ru/for_spec/articles.php?nid=3257

То, что там написано - это методология работы над проектом.
И исследования модели здания на стадии эскиза как раз дают такую возможность: "без затраты тепла". Другими словами - используя естественные характеристики окружающей среды.
А в Ваших словах "здание без затрат тепла" - как раз и содержится отличие в подходах.
Фостер говорит: "комфортное здание с минимальным воздействием на окружающую среду".
Есть разница?
Наша фирма только что закончила работу по математическому моделированию работы сложного здания с климатической установкой. На этапе проектирования. Получены результаты, которые используют архитекторы для корректировки проекта.
Михаил
Создано 06-07-2006 12:28
Наверх
whip


Написать (E-Mail) Профиль
всего сообщений: 803
дата регистрации: 14-06-2001
Ольга!
Посмотрите статью
http://www.projectclassica.ru/v_o/10_..._v_01a.htm
там как раз применяется естетсвенные источники ВК
Создано 06-07-2006 12:39
Наверх
ic1241


Написать (E-Mail) Профиль
всего сообщений: 20
дата регистрации: 19-10-2003
Посмотрела статьи, спасибо. Общее направление понятно.
Понятно также, в чем прелесть решения Фостера по небоскребу - единая пустота с зимними садами, т.наз "легкие" дома (конечно, при этом все здание объединено в единое целое по воздуху, это все-таки рискованно в смысле пожарной безопасности, кроме того, пишут, что не проверено это на првктике).
А еще что конкретно сделал Фостер в контексте общей экологической "чистоты" здания, кроме этого, можете хотя бы коротенько назвать? Буду благодарна.
Все-таки обидно пропустить выставку, а потом клянчить - расскажите, помогите с "ликбезом".
Спасибо. Ольга.
Создано 06-07-2006 17:10
Наверх
S_Ves


Написать (E-Mail) Профиль
всего сообщений: 49
дата регистрации: 21-12-2004
Ну, это известный господин, например, активно использовал на одном из своих объектов энергосберегающие вент. установки с роторами. Более 100 штук. За счет чего как минимизировал энергопотребление здания, так и высвободил тех этажи, где вместо венткамер расположились коммерческие площади.
Создано 12-07-2006 21:57
Наверх
Фанкойлы TICA - со склада в Москве
Модераторы форума: admin, aircon, human, LordN, dasign@gmail.com Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения





Copyright © 2001-2007 Aircon.Ru, если иное не указано дополнительно.
Администрация сервера не несет ответственности за достоверность
и корректность информации, размещаемой пользователями сервисов.