но и целые представительства, которые не понимают, что совершают технические просчеты и что может быть просто напросто заказан аудит объекта и службы заказчика, под которой они сидят
Kroudion пишет:
Смету точно писал не он, но не думаю, чтобы он подмахнул её не изучая.
что касается изучения сметы, то как известно несколько таких вариантов
1. отдает тех надзору для проверки техники и среднерыночной стоимости.
2. пытается сам (Заказчик) разобраться в правдивости стоимости и тех решения.
3. проводит огромнейший тендер с привлечением как минимум 15-ти огранизаций и рассматривая кучу тех решений начиная от сплитов и "ветерков" заказчивая абсорбционными машинами, работающими на теплой воде от газовой эл.станции (коя такая имеется у заказчика)
4. полностью полагается другу и фирме, что ему рекомендовали.
ну и т.д. и т.п.
и конечно же
Цитата
dunaevsky пишет:
Всё изучение сметы сводилось к:
ИТОГО: $ XX XXX.XX
что касается оторнванной фразы из контекста,
Цитата
Kroudion пишет:
Это похвальная черта - быть экономным, а потому богатым.
то я поясню ее:
можно экономить, можно и один приток сделать для прислуги, родительской спальни, детской, домика для гостей, курительной комнаты, кинозала и пр. Будет супер бюджетно, сумма заказчику понравится..... но вот что будет потом когда все построится и заказчик включит вентиляцию????
Вот к чему это!
Цитата
Kroudion пишет:
Цитата
но и целые представительства, которые не понимают, что совершают технические просчеты и что может быть просто напросто заказан аудит объекта и службы заказчика, под которой они сидят
А это о чём?
да о том, что не боги горшки обжигают. Где в глазах одни баксы и нет здравого смысла - ПОПАДОС.
/уж простите за сленг, неудержался/
Цитата
Kroudion пишет:
Вопрос в другом: вправе ли мы наказывать лохов? Наверно, вправе, пусть это будет им наукой, но сомнения всё же есть. Лох потому и лох, что ничему научиться не способен и бесконечное число раз становится на одни и те же грабли. А пожалеть его, порой, стоит.
любые контракты и стройки - риски. кажда фирма должна сопастовлять - а может ли она "съесть" данный объект? Здесь перенадеялись. Чего тут еще добавить - нечего, все уже сказано.
А вот вправе или нет, то вопрос другой. откуда мы знаем, может Михалков собирался на даче новый год встречать и его каждый вечер грызет жена за несделанный коттедж.....это никто не компенсирует ))))) Уж поверьте :)
Кстати я бы поступил так же, думаю что договориться у михалкова не получилось, а фирма не хотела возвращать деньги, т.к. "доделаем, сделаем, да вы не переживайте и все такое...." Вот и пошел Никита Сергеевич в суд правду искать.
Это как в фильме "Брат-2"
"Вот ты американец скажи мне в чем правда? В деньгах...много их у тебя и что?.... В правде сила."
Вот так.
С ув. :fire
Несогласен-возражай,
Возражаешь-предлагай,
Предлагаешь-делай,
Делаешь-отвечай!
*******************
Не пытайтесь спорить с идиотом, иначе вам придется опуститься до его уровня, где он вас задавит своим опытом
Глебан,
ни фига не понял, понял только, что вы со мной категорически не согласны.
Ну и ладно.
По существу.
Я усомнился в правоте заказчика, вовсе его ни в чем не обвиняя. Право и вина - вещи всё-таки разные, смешивать их не стоит. Глебан, это я не вам, а просто в пространство.
Ещё раз повторяю: настораживает цена за климат в доме на рублёвке. Она нереальна, она подразумевает только охлаждение/нагрев, что уже не соответствует амбициям рублёвских инопланетян. К тому же на рублёвке в последнее время прослеживается тенденция, что типа западло сплиты иметь, с коробками на внешних и внутренних стенах. Круто, когда ничего не видно и не слышно, но при этом пашет. Сие стоит не менее 100 штук.
FreeWind пишет:
На дневном учился ? В Москве . да-а-а???
Чтобы не сложилось впечатления, что именно этот чувак кинул простодушных "держателей пространства", сообщу на всякий случай: он спел "А я иду, шагаю по Москве", "Мохнатый шмель - на душистый хмель", а так же снял фильмы по Чехову и Володину (классные фильмы!), еще "Раба любви", "Свой..." - и это уже зачлось.