Коллеги, подскажите используете ли вы специализированную химию для промывки поверхности теплообменника внешнего блока кондиционера от накопившихся на нем загрязнений?
Монтируем приточно-вытяжную установку Systemair MAXI 2000 HW и...
О ужас!!!
У подвесной установки сервисные люки сверху, т.е. со стороны потолка. Запотолочного пространства как всегда не хватает, соответственно получается, что ее приходится вешать вплотную люками к потолку. Перевернуть невозможно потому что тогда дренажный поддон рекуператора окажется сверху, а не снизу...
Как менять фильтры, которых два - на притоке и на вытяжке??!!
:sor
Посоветуйте что делать, может кто сталкивался?
Вариант с отдельными канальными фильтрами нам пришел в голову, но это не очень здорово.
У меня возникла необходимость разобраться со следующим вопросом: "Какими пунктами, каких документов регламентируется необходимость периодического выполнения работ по техническому обслуживанию систем вентиляции, очистке систем вентиляции от пыли/жира с последующей дезинфекцией, периодической паспортизации (наладке систем вентиляции)". Мне кажется, что подобным вопросом задается время от времени каждый занимающийся сервисом вентиляционных систем человек. И хотелось бы ответить на этот вопрос максимально полно.
Что мне на сегодняшний день удалось найти:
1. Техническое обслуживание. разделы 9.2 и 9.4 ПТЭ "Тепловых энергоустановок"
2. Очистка систем вентиляции от пыли/жира с последующей дезинфекцией (нашел только Московские нормы)
* Постановлением Главного Государственного Санитарного Врача по г.Москва от 27 августа 2004г. №4«Об организации и проведении очистки и дезинфекции систем вентиляции и кондиционирования воздуха»
* Приказом Центра Государственного Санитарно-эпидемиологического контроля г.Москвы от 12 августа 2004г. №107 «Об организации контроля за очисткой и дезинфекцией систем вентиляции и кондиционирования воздуха»
Это, к сожалению - все. Но ведь должны быть и другие документы. Наверняка есть соответствующие пункты в СанПиН и ППБ (пожарные нормы), возможно в СНиП. Поделитесь пожалуйста опытом.
Хочу поднять тему, которая, наверно будет актуальна для многих. хотелось бы здесь обменяться опытом аэродинамического расчёта систем вентиляции. Я считаю так, как этому учат в институте и как это описано в "Справочнике проектировщика". Эта методика, как мне кажется, довольно медленная - очень обременяет процесс расчёта коэффициентов местных сопротивлений (отводы, тройники, переходы, решетки и т.п.). Я слышал, что многие проектировщики используют свои, осредненные значения этих коэффициентов, которые, тем не менее при расчетах дают вполне достойные результаты. Если у кого-нибудь есть информация по этому вопросу поделитесь пожалуйста. А может-быть существует более продвинутая методика?
Заранее спасибо.
Хочется посоветоваться. На объекте (не нами) были в свое время смонтированы четыре приточные установки. Но, по всей видимости, правая рука не знала что делала левая и в итоге оказалось, что на объекте нет перегретой воды (135/70), а есть только вторичный теплоноситель (90/70). При таком раскладе установки не в состоянии прогреть возух до нормальной температуры (срабатывает защита от замерзания). ЦТП, откуда можно притянуть перегретую воду - далеко. Что, на ваш взгляд, можно сделать, чтобы с возможно меньшими потерями адаптировать эту систему под теплоноситель с такими параметрами. Заранее благодарен.
Доброго времени суток.
Хотелось бы с Вами посоветоваться.о
Есть три приточных установки. Схема узла регулирования с двухходовым клапаном, насосом и байпасом. Но, к сожалению на всех установках наблюдается одно и то же явление - даже при полностью открытом клапане насос загоняет существенную часть ьеплоносителя в байпас и через него в подающую. В итоге получается, что калорифер не выдает необходимой температуры воздуха на выходе. Причем если перекрыть байпас, ситуация нормализуется. Но ведь это не дело. Циркуляция в малом контуре должна быть! Мне видится три варианта причин подобного явления:
- маленький перепад давления;
- заниженый коэффициент пропускания регулирующего клапана;
- слишком мощный насос ( хотя сложно подобрать что-либо менее мощное чем UPS 25-40 :) )
И что можно предпринять в данной ситуации:
- поставить клапаны с другим Кvs;
- поставить балансировочный кран на байпасе и отрегулировать циркуляцию;
- попросить тепловиков увеличить перепад давления (у них есть такая возможность, ИТП современный с кучей регуляторов давления);
Доброго времени суток!
Сейчас заняты проектированием системы вентиляции в коттедже и озадачились следующим вопросом:
В потолке одноэтажного помещения обеденного зала установлен светопрозрачный зенитный фонарь размером 3х6м с высотой конька 1,5 из алюминиевого профиля с заполнением двухкамерными стеклопакетами.
Как проверить возможность выпадения конденсата на таком фонаре и какие меры (в плане устройства системы вентиляции) можно предпринять для того чтобы избежать такого явления?
Возможно у кого-то есть практический опыт решения таких проблем? В целом, основной вопрос - будет ли такой фонарь потеть при нормальной температуре и влажности в помещении?
Форум
Хочется посоветоваться. На объекте (не нами) были в свое время смонтированы четыре приточные установки. Но, по всей видимости, правая рука не знала что делала левая и в итоге оказалось, что на объекте нет перегретой воды (135/70), а есть только вторичный теплоноситель (90/70). При таком раскладе установки не в состоянии прогреть возух до нормальной температуры (срабатывает защита от замерзания). ЦТП, откуда можно притянуть перегретую воду - далеко. Что, на ваш взгляд, можно сделать, чтобы с возможно меньшими потерями адаптировать эту систему под теплоноситель с такими параметрами. Заранее благодарен.