Прям чудеса и леший бродит!Так может там реально приличный плазменный фильтр большой площади стоит а не лоскут фильтровальной бумаги?Чего и спрашиваю фото фильтра.
А то эта рекламная лабуда:"Е-ионы, генерируемые устройством, прикрепляются к частицам пыли и притягиваются обратно к его фильтру. "
Мне ничего не говорит. http://www.panasonic.ua/products/home...2JKD)/feat А рекламный перл про "три триллиона ионов" вызывает чувство что меня имеют.
Потому что кроме стандартной сетки пока ничего больше не вижу.
"После того, как в комнате площадью 20 м2 было выкурено 5 сигарет, начал работать кондиционер воздуха, и через определенное время с помощью специального прибора была измерена концентрация пыли в воздухе."
Ага,пылите и дальше.
Это не "фильтр" это стандартная противопылевая сетка.Точно такие же стоят и в Митцубиси и в Китайцах,в любом кондиционере последние хх лет.
Не вижу токопроводящих ионизационных пластин и электродов,к кторорым прикладывается высокое напряжение 15-30 киловольт,где плазма?
Ячейки меньше?Какой размер квадрата?(к теме отношения не имеет,так как задача сетки задерживать только крупную пыль,просто интересно).
Вот так выглядит настоящий,реальный плазменный ионизационный фильтр пыли и дыма,а не обманка.
http://www.gippokrat.ru/fanline/description/m700-2.php http://www.gippokrat.ru/fanline/descr..._filtr.php Фокус с дымом я могу устроить на любом кондиционере,хоть китайском без всякого ионизатора.Потому что дым от сигареты или дымогенератора это горячие газы с сконденсировавшимся паром, и поэтому хорошо заметен,после охлаждения газа и выпадния конденсата заметность его падает а вонь никуда не пропадает.
Кроме того рёбра радиатора ЛЮБОГО сплита в жару покрыты плёнкой конденсата и кондиционер представляет собой огромную воздухомойную машину с огромной площадью воды,поэтому дым будет удалятся но очень медленно, а запах практически нет.
Напустив в камеру малого обьёма дым, например от глицеринового генератора дыма, можно отлично дурить покупателей,так как воздухообмен сплита намного избыточнее обьёма маленькой камеры,а глицериновый дым отлично растворяется в воде. Да,и эта игрушечная ионизация сетки по отношению к испарителю не идёт ни в какое сравнение с ионизатором-озонатором ,плазменной очисткой, "Супер Плюс",не говоря уже о "Бриз"е или других плазменных очистителях воздуха,где дым удаляется пол часа а запах 5 часов,это же "решение" просто рекламный развод.
al_7 пишет:
Я в своем посте только хотел подчеркнуть что в пнасе по моему мнению лучше чем у аналогов
Вот этого к сожалению и не видно по изделию.Так некоторые топовые модели некоторых фирм имеют в своём составе настоящие плазменные фильтры в виде кассеты,хотя и урезанного размера.Тут же не ясно что работает...если работает.
Цитата
al_7 пишет:
Автор темы что-то по моему потерял интерес к теме
На этом форуме это обычное дело-не разобраться по существу.
По критерию фильтр и очищение от дыма я бы выбрал плазменный фильтр Fujitsu General ASHB9LD .
http://www.general-russia.ru/catalog/.../1038.aspx Там хоть есть махонькая НАСТОЯЩАЯ плазменная кассета в 1/10 площади противопылевой сетки,в отличии от Панасоника.
human пишет:
Бред. У инвертора пусковой ток не превышает номинал.
У настоящего инвертора нет "пускового тока".
Так инверторная 9 MHI стартует с 0,5А и выходит на номинальный ток потребления 3,5-4,5А(макс 6,5А)через 1-2 минуты.
ИИванов пишет:
У настоящего инвертора нет "пускового тока".
Так инверторная 9 MHI стартует с 0,5А
Читай внимательнее: НЕ ПРЕВЫШАЕТ, это значит может быть меньше, но не больше.
Но тебе Иванов, не обязательно знать почему пусковой ток инвертора может быть 0,5; 1,0 или 3 А.
Кстати, чтобы поймать пусковой ток, нужны клещи с измерением таких токов.
Типо не заметил тормознутыми китайскими клещами как при пуске ток скаканул до 3А а потом упал до тока работы электроники и наружного и внутреннего вентиляторов? (Может вы фиксировали пусковой ток асинхронных двигателей вентиляторов,на старых инверторах?)
А если хорошо подумать и покурить мануалы как работает электроника DC мотора компрессора?Она родимая ток ограничивает,а не скока мотор скушает.
Ваша фраза:"Пусковой ток инверторного компрессора при самых неблагоприятных условиях не превышает номинальный ток."
Неправильна.Так как выходит что пусковой ток ,при неблагоприятных условиях,при замере запоминающими быстродействующими клещами,может достигать 5,5-6,5А у модели MHI SRK25ZJ-S.
А в мануале указывается не номинальный ток потребления(инвертор,ага) а средний.
SSA пишет:
НЕТ у инвертора ПУСКОВОГО тока как такового да? и даж когда его в ризетку втыкаишь?
Это никаким боком не "пусковой ток" мотора компрессора.Это вообще не пусковой ток.
Вот когда на кнопочку "Пуск" пульта жмём, идёт пусковой ток моторов вентиляторов,если они не инверторы DC,а потом наблюдаем их ток потребления.А уж потом включается компрессор,плааавноооо.....
Опять же о какой модели разговор,исполнение то разное,инверторы разные.
miller1976 пишет:
никаких стереотипов - голые факты, вот пиндосы так даже телевизоры не производят - всё у джапанцев покупают, так-что стопроцентная констатация,
Что за стереотипы?Первое место по продажам в Штатах ТВ панелей занимает Самсунг.
И сделан он не в Корее а в Китае.
Марка и репутация фоняет в Фукуяме.Обосрались по полной,ни роботов своих ни фотовидеотехники ни желания устранять последствия.Полная и абсолютная некомпетентность.
А теперь про качество которое они контролируют.МЭ Лоссней -гавно качество.МХИ,Дайкин Тайланд собирает хуже китайцев-тяп ляп,работает и ладно.Кривой пластик корпуса,косые горизонтальные лопасти,ламмели радиаторов повсеместно замяты,против китйцев на Мидее.
Рекуператор-ПРАНА
Там теплообменник не из медных трубок спаян случаем?Или соты из медной фольги?
И кпд у него не 110%? А то в аналогичном Украинском трубном медном теплообменнике написали больше чем у бумажного Лосснея-80%. Нет врать стали немного поменьше-"Вентиляция помещения осуществляется с коэффициентом утилизации тепла до 67%."
Против 70% у Лосснея,который ещё и скрытую теплоту пара оприходует.
А 2 осевых вентилятора,значит круче радиальных-центробежных по производительности и шуму при тойже дырке(150мм пополам,теже 2 трубы по 85мм).
"Уровень шума на расстоянии 3 м при максимальных режимах работы не превышает 40 дБ."
А с 1 метра?На взлёте?
Максимально интенсивный воздухообмен-приток 80м.куб./час,вытяжка 72 м.куб./час.
Ну-ну...нет у меня никакого доверия к окраинской продукции.ИМНО и рядом с Лосснеем 100 не лежал.
Остаётся вопрос цены против 400 долларов за Лоссней.
А уж их реклама обеззараживания воздуха медным теплообменником и якобы положительное влияние на здоровье из-за отсутствия фильтров-бред собачий!!! Особенно когда голуби будут садится на оголовок трубы и гадить в воздухозаборник.
Так же как и бред рекламируемая 15 минутная чистка теплообменника(не занимает времени и легка).Там столько грязи, сажи и пуха накопится за пол года, что и мойки высокого давления будет мало и часа времени.
Нее таки халтура незалежна."Теплообменник рекуператора выполнен из коротких 33см трубчатых медных теплообменников."Тоесть из медных трубок.Никакие не специально штампованные соты из медной фольги.И расчётный коэф рекуперации > 50%,ага расчётный,никто и не собирался мерять.Самопал.
http://prana.org.ua/statt_rus.html Цена этого праногомна в Симферополе 3000грн=375 долларов,причём приток гарантируют только 70 кубов -идут лесом!
Хотя в Киеве есть и за 2000грн=250 долларов-уже конкурентная цена.
Форум