Для DimaD. я тоже БЧ-5, 1 дивизион. обслуживал реактор на пр.670М (спецтрюмный), потом перевели на раскладуху пр.675 водоподготовщиком. потом обратно. теперь отопление делаю. на моем сайте www.floor.h1.ru есть фотки.
Уважаемые коллеги! На своем сайте www.golubew.ru я разместил конспект рекламно-технического проспекта: "ПОТОЛОЧНОЕ ОХЛАЖДЕНИЕ". Хотелось бы узнать, что Вы думаете по этому поводу.
С уважением Алексей Голубев.
Участвую в проекте чиллер-фанкойлы (расчитываю гидравлику), но так-как всю жизнь занимался отоплением, меня интересует, как и чем лучше изолировать подводку к фан-койлам. Материал Cu и PEX-Al-PEX.
Уважаемые господа проектировщики!
У меня ещё один вопрос. Какую предельную скорость может иметь теплоноситель в системе чиллер-фанкойлы.
Дело в том, что у меня есть один образец расчётов такой системы, выполненый не мной, там скорость принята 1,5 мсек. Это сделано для того, чтобы использовать PEX-Al-PEX Д=16мм. Но я по опыту знаю, что при таких скоростях шум термозапорной арматуры превышает 50Дб.
А ведь в фан-койлах стоят трёхходовые клапана, их характеристики мне не известны.
Дело ещё в том, что при скорости 1,5 мсек сопротивление PEX-Al-PEX Д=16 составляет 2700-2800 Пам. Так-что приходиться ставить высоконапорный насос. Просто в системах отопления приборы не имеют таких больших расходов теплоносителя, и при экономических режимах сопротивления <200 Пам диаметры труб небольшие. А в фан-койлах расходы от 400 кгчас (вместо 40 кгчас в радиаторах) и если принимать низкое сопротивление, то растут диаметры труб. Поэтому меня и интересуют сделанные проекты, как обошлись с данной проблемой! С уважением Алексей.
Немножко поясню ситуацию. Вообще-то я занимаюсь отоплением, особенно системой "тёплый пол", проектирую и собираю системы по 50-60 контуров в 3-4 уровнях. И естественно уделяю гидравлике особое внимание, особенно гидравлической регулировке контуров. Меня попросили просчитать гидравлику системы чиллер-фанкойлы мощностью 180КВт., 37 фанкойлов. Я сделал коллекторную разводку, коллектора обвязал Cu, макс.диаметр у меня получился 76, а подводку к фан-койлам я брал, чтобы скорость была не более 0,8мсек, ну как в отоплении. Диаметры получились 25-32. это в PEX-е, но мне принесли проект, где скорости приняты 1,5мсек., т.е. где у меня 25, там у них 16., и никакой гидравлической регулировки фан-койлов. В экономическом отношении конечно дешевле. Но меня беспокоют шумы трёхходовых клапанов, встроенных в фан-койлы. По моим расчётам они превысят 50 Дб, т.е. шуметь будут сильнее фан-койлов.
Поэтому меня интересует мнение тех, кто собирал такие системы. С уважением, Алексей! И с помощью какой арматуры вы балансируете систему, я принял TOUR&ANDERSON, модель STAD.
Поговорим немножко о гидравлической балансировке. В двух словах это выглядит так: Допустим общий расход 12 м3, расходы 0,4м3., 0,8м3., 1,2м3., 1,5м3., и т.п. Насос подбираем, допустим V-12м3, H-6м.вод.ст. Задача регулировочной арматуры довести до каждого потребителя именно то кол-во теплоносителя, сколько нужно, не больше и не меньше. Когда не делают регулировку получается следующая картина: через одни потребители перерасход 10-70%. Через другие дефецит. Если считают по самой дальней ветке, то хар-ки насоса получаются V-16м3, H-10м.вод.ст. что тоже плохо, так как расчетные и реальные скорости теплоносителя различны. Поэтому мне не понятно как можно делать без балансировки. Насчёт Kvs, у меня нет данных. Фанкойлы считаю ECOFLAM, есть данные только о расходе и сопротивлении. Да, кстати не реально в моём случае сделать подводку одной длины. Но дело не в расчётах, я создаю компьютерную модель системы, и вижу в реальном времени где какой расход, какое сопротивление и пр. У меня вопрос -какую максимальную скорость теплоносителя можно принимать, хотя по идее надо ориентироваться на макс.скорость регулировочной арматуры. С уважение Алексей!
По идее, вначале делается нормальный гидравлический расчет, т.е. расчитывается расход и настройка каждого клапана (клапана должны быть настроечные). И потом заданные расходы выставляются. Ну и естественно корректируются по месту.
В волгограде например используют дроссельные шайбы. Не поверил , если бы сам не видел (система чиллер-фанкойлы), каменный век!
Самый простой и радикальный способ-поставить расходомеры на каждую ветку (иметь небольшой запас, настроил-снял).