кондиционеры с зимним комплектом не есть исключительно российское изобретение. исполнение low ambient находит кучу применений кроме как серверных (скорее вообще придуманы не для серверных), напр. в медицине рентгенкабинеты, лаборатории с автоклавами и т.д. и т.п. где много тепловыделений круглый год, но нет потребности в прецизионности.
прецизионные агрегаты тоже не есть одна куча. уже давно существует раздел на агрегаты для телекоммуникации (telecom) и агрегаты для серверных, цоб (datacom). особенности у каждой группы обусловлены целевым назначением.
Цитата
maior пишет:
Уважаемые, может кроме Tadiran ещё есть производители?
[QUOTE]robin пишет:
Это еще, в английском есть еще одна крупная подстава. Все названия городов и стран пишутся без «the», но есть всего три исключения, из которых два это the Ukraine и the Crimea (Крым). Убил бы того, кто это придумал. Реально не понимаю смысла в этих исключениях. Т.е. написать «the Ukraine», это назвать Самостийную недостраной, а без the – безграмотно. [/QUOTE]
Да не обидятся украинские коллеги, этимология названия страны Украина восходит к слову окраина. Но окраин, как к слову и нижних земель, по Европе могло быть много, то англичане выдумали артикль the, который привязывает эту окраину к конкретному географическому региону. Сейчас в эти архоизмы мало кто вдумывается. Но вот и Нидерланды англичане именуют The Netherlands хотя сами голландцы на своем языке свою страну называют Nederland - и на fucking englishmen не обижаются. ;)
Ivan-skvoznyk пишет:
У Леннокса тоже есть линейки и с роторным и с пластинчатым рекуператором (в руф-топах). КПД, конечно, не 92% но и не маленький.
Вкупе с газовым нагревом, нормальным напором на сеть, и гораздо более выигрышными габаритами и весом по сравнению с приточно-вытяжными цк. да и выходит дешевле чем чиллер + цк.
Практически каждый заказчик, которому предлагали освободить венткамеру и выносить все вент.хозяйство на кровлю, прыгал от радости от неожиданно высвободившейся полезной площади, которая тут же сдавалась в аренду
То AXE9 : Это не jetcool писал а dm.i3 - насчет бакинского кондера.
Несмотря на очевидную принципиальную тождественность решения например с установками Dantherm (рец.воздух омывает и испаритель и конденсатор) - такое кустарное решение для кустарного бассейна и уместно.
Есть производители агрегатов для бассейна - они на этом специализируются. Другие производители AHU - нет. И не лезут, т.к. слишком специфики много. На стандартном VTS, Remak, Veza, и т.д. и т.п. можно сделать вентиляцию бассейна и через год вернуться к теме, т.к. установки надо будет выбрасывать. Техника для комфортной вентиляции и для бассейнов разработана для разного воздуха.
Danvent делает обычные AHU а не технику для бассейнов. Dantherm специализируется на осушителях и вентустановках, в т.ч. для бассейнов. Несмотря на схожесть названия - это разные компании и разное оборудование.
Никто не спорит что бороться с влагой можно разными способами - и какой из них экономически целесообразней, выясняется расчетом.
И тем более Dantherm не панацея, к которой у кого-то пиитет? Хотя техника качественная.
15-20 лет обычная оцинковка выдерживает пары хлора??? - ну, ну. НСl
Нержавейка в местах контактной сварки слегка корродирует, а оцинк нормально в белый порошочек превращается.
Вентустановки для бассейнов независимо от способа осушения надо делать либо из нержавейки либо с эпоксидированным покрытием панелей, то же касается и теплообменников (покрытие). Это мое скромное мнение любителя 8)
Зачинщик темы, вообще-то, излагал мысль, что нельзя ли сделать вентиляцию бассейна на основе обычных вентустановок, специально для бассейнов не предназначенных. По причине высокой стоимости специальных "бассейновых" вентустановок.
по идее если, даже обычная установка, соответственным образом подобранная, будет расчитана на обработку воздуха
Цитата
exelente пишет:
... исходя из построений процессов на id диаграмме для конкретной климатической зоны и допустимых параметров ...
для холодного и теплого периодов, то конечно она со своей задачей справится.
Про долговечность службы и гарантию при этом следует забыть. Т.к. обычные вентустановки "комфортной" вентиляции не предназначены для обработки воздуха в бассейне. И формальный повод всегда найдется.
Применение (либо неприменение) осушителей всегда можно обосновать тех.-эконом. расчетом. По крайней мере заявления о
Цитата
Andronov пишет:
том что в нашем климате НЕТ нужды в осушителях,
для 1/6 части планеты вызывают недоумение. "Наш климат" - понятие не абстрактное, и для жителей разных регионов совершенно конкретное и разное.
Но даже с осушителями должен быть АНU, который воздух обрабатывает. Что нужно предусмотреть, если в качестве него выбирается обычная установка. Какое-то нестандартное покрытие, панели из нержавейки. Или не заниматься изобретением велосипедов и не отнимать труд у конструкторов фабрик выпускающих это оборудование.
Форум
ну от души рассмешил