LordN пишет:
ну раз маньяковать - то это надо с душой...
Вы хотите сказать что нужно два вакуумных насоса обязательно для 22 и 410 фреона? но если есть один хороший двухступенчатый с залитым минеральным маслом и обратным клапаном, то чем грозит использование такого насоса для вакуумирования различных систем? :sor
starter пишет:
у нас все вакуумники рефко,несколько молелей разной производительности и все при отключении питания перепускают в воздух
Объясните пожалуйста поподробнее, какие именно модели рефко, и стоят ли на них обратные клапана, (пусть даже с вышеоговоренным "шариком")?
Сам недавно купил рефко RL-4, так вот на нем стоит штуцер, визуально напоминающий обратный клапан, как в каталоге, но задав вопрос продавцу, о ненадобности отдельно покупать обратный клапан, мне ответил что в отдельно продаваемом от насоса клапане есть шарик, а в том что идет вместе с насосом - нет...
вопрос наверно не по теме. но ответьте пожалуйста, кто знает - каким герметиком необходимо смазывать конусные резьбы? Просто хочу поменять "родной" штуцер у Refco -RL4 на такой же, но только с шариком (вроде как обратный клапан должен работать), а у этого штуцера слегка конусная резьба. А на месте соединения штуцера к насосу виден какой то серый(а может и прозрачный - плохо видно) вязкий герметик
Вопрос к специалистам: какой допустимый диапазон напряжения для сплита, и инверторной модели в частности? К примеру модель FVXS25F+RXS25G (DAIKIN) по каталогу 220-240 вольт,
а реально до какого значения +- будет работать без риска выхода из строя?
а что если (в селе) напруга иногда падает до 130-150 вольт, то как быть - ставить стабилизатор? если да, то какой лучше - посоветуйте пожалуйста? (тип, марка)
То же наслышан, что инверторы требовательнее к напряжению сети, так что стабилизатор видимо единственный выход... Теперь надо выбрать какой лучше, особенно по предельно низкому входному напряжению.
Ситуация следующая. Частный дом, в который на щиток приходит два провода, фаза и ноль, заземления никакого нет. Через узо 30ма и автоматы запитана проводка освещения и розетки. На улице, на отдельной забетонированной стойке, установлен наружный блок инверторной сплитсистемы. Если я сделаю контур заземления и от него подключу провод на сам наружный блок, может ли это принести больше вреда во время удара молнии неподалёку, чем если бы вообще не заземлять наружный блок? Мой вопрос возможно глупый, но не станет ли заземлённая конструкция с наружным блоком, "больше притягивать разряд молнии", являясь как бы заземлённым громоотводом? Если ударит молния в уличную проводку освещения, не спровоцирует ли заземление только наружного блока то, что весь разряд пойдёт по питающему наружный блок кабелю и причинит вред инверторной плате? Делать полноценную грозозащиту с импульсными разрядниками пока не собираюсь, поэтому и возник такой вопрос о заземлении, т.е. речь не о безопасности для человека, а о будет ли хуже для инвертора, если он является единственной качественно заземлённой конструкцией а подводка питающего кабеля без заземления?
Странный у Вас подход к теме заземления.
Безопасность какой-то железяки Вы цените выше безопасности человека.
Делайте норм заземление для всего дома и будет Вам щастье.
Если суждено получить "привет" от молнии, то и заземление не поможет. Италия и по сети может прийти.
Не то чтобы оправдываюсь, ,эта железка стоит на углу тыльной стороны дома, там где никому не мешает, и даже если проходить рядом, то никому не прийдет в голову её трогать. В любом случае с вами согласен, что безопасность превыше всего. Только вот проводка внутри дома (~50 годов постройки) выполнена на изоляторах открытым способом и без заземления. Даже многие многоквартирные дома времён 80-90 годов постройки также имеют электропроводку без заземления.
А по поводу что разряд молнии может и по сети пройти, это я знаю. Можно конечно заморочиться и сделать хорошее заземление, установить защиту от молнии в виде импульсных разрядников (три уровня), но даже это не гарантирует защиту оборудования. Сам думаю просто поставить розетку возле наружного блока и тупо отключать вилку в момент приближения грозы.
ИМХО, паранойя.
Ну,спасёте Вы наружный блок, а при этом сгорит внутренний...
Тогда что?
А с чего он (внутренний блок) должен сгореть, если на вход питания наружного блока не поступит никакого завышенного напряжения, если он будет физически отключён от сети 220 вольт? Или вы считаете, что труба трассы выступит в роли антенны?
Не совсем понял про паранойю? Молния вещь немного непредсказуемая, и иногда очевидные вещи, такие как заземление, могут сослужить медвежью услугу. Может не совсем удачный пример, но как думаете, в каком случае больше пострадает человек, и пострадает ли вообще: если дотронется одной рукой до фазного провода, находясь на токопроводящем полу в резиновой обуви, или если будет босиком? Ответ очевидный, и если перевести эту метафору на железяку(наружный блок) то его заземление повышает шанс того, что при попадании молнии в питающий провод или даже рядом, её разряд пробьёт варистор(ы) на плате инвертора и сожгёт плату. Если же блок вообще не имеет связи с землёй и другими токопроводящими поверхностями, то шанс повреждения платы меньше. Могу ошибаться, поэтому и высказал свою паранойю здесь, в надежде услышать опровержение или подтверждение своим опасениям
Форум