Уважаемые коллеги и pilpva!
Расширяя затронутую тему я попробовал посчитать по реальному оборудованию
и вот что получилось:
LGQ076ABL холод 2,1 потр.0,76 СОР=2,76
тепло 2,1 потр.0,68 СОР=3,08 (по каталогу ИНРОСТ2002)
Воздух 384м3/ч
Для оценки теплопроизводительности воспользуемся широко известной
формулой Q=0.33L(T1-T2)где Q-тепло Вт,L-Поток воздуха,Т1-Т2разница
между входной и выходной температурой.Преобразуем ее для режима холода
и подставим значения снятые с реального кондиционера.
(Т1-Т2)=Q/0.33LK (К коэф.учитывающий скрытое тепло и байпасирование
1,15),чтобы обеспечить заявленную мощность (Т1-Т2)=2100/0,33*384*1,15
=14С,теперь реальные данные на входе 24,5С на выходе 11С, близко к
расчетным показателям.Теперь тепло (Т1-Т2)=Q/0.33L=2100/0,33*384=16,5С
Подставим реальные данные на входе 21С на выходе48,5С Т1-Т2=27,5С
При этом теплопроизводительность составит 0,33*384*27,5=3484,8Вт
Посчитаем СОР 3484/680=5,12 Феноменально! 512% В какой нибудь Италии
можно всю зиму прожить без забот! Извините за большое количество цифр.
Уважаемый bsv
отвечаю:
СОР с английского к.п.д.его смысл во сколько раз полученная
энергия больше подведенной,применить его к режиму heatpump
нам никто не помешает,хотя если нас это не интересует мы можем
сказать ,что это холодильный коэффициент и не применять.
Обсуждаемая проблема звучит так:как соотносятся потребляемая и производимые
мощности,поэтому мы и пришли к СОРу.
По поводу расчета производительности важна такая методология ,при
которой каждый пользователь или инсталятор может быстро и примерно правильно
независимо от типа и марки блока оценить реальную производительность
в данный момент времени.(пример приведен для понимания расчета)
по третьему замечанию согласен абсолютно.
то SAG!
У проблемы шума есть две составляющие
одна паспортная, другая никем не учитывается вообще.
Вот как субьективно описываются заказчиком дополнительные
звуки:клацает,щелкает,скрипит, шипит,булькает,льется,вздыхает,
и.т.д.
22дб(А)... Создается впечатление сто представление на Западе и Востоке
о России не изменилось,здесь по прежнему целый день играют на балалайках,
и передвигаются на медведях.Поэтому как измерять в Евровенте так
получай свои 50дб и не кашляй... но рука тянеться к перу, перо к бумаге
и готов сверхтихий. Да и кто в них разберет в ДБ этих!
Ждем появления 21,20,19 дБ!
Если по аналогам то YORC SOC150C на 41,8кВт имеет
два контура: труба по газу- 1 1/8 по жидкости- 1/2 (две пары)
кстати думую лучше не изобретать ,а использовать готовую хол.машину..
с уважением FLYER
Уважаемый trewe!
На сегодняшний день существуют две основные
схемы обвязки теплообменника:
1 - с двухходовым клапаном
2 - с трехходовым клапаном
Обе эти схемы имеют в своем составе циркуляционный насос,
сантехнические и измерительные устройства.
В первом случае по сигналу контроллера происходит перекрытие
магистрали частично или полностью,во втором происходит
переключение подающей магистрали на обратную через байпас.
В первом случае рост давления, во втором рост температуры
обратки.
Не учитывать это - значит пришивать новую заплату к старой материи!
Вывод: Организация тепла в здании требует интелектуальных устройств.
Уважаемый Vnik!
Немного грустно - технологии вытесняют людей.Смотрели " Зимний вечер в Гаграх"?
Еще немного и любой менеджер закачает файл обьекта,в диалоговом окне
введет требуемые параметры и через несколько минут пойдет к принтеру сшивать листы
а проектировщик пойдет домой:-(
программу видел на выставке- внушает!...
Крупным кампаниям вполне по силам её приобрести,региональным и всякой мелочи
с белой завистью смотреть на тех кто её имеет...и применять EXEL,AUTOLISP,
да, чуть не забыл!- головешкой ещё своей думать надо.
Уважаемый stranger!
Чисто теоретически выскажу мнение что данный тип оборудования
весьма пригоден в условиях "ненужной " горячей воды образующейся в
результате каких-то технологических процессов/реакций.При этом ,
как я понимаю еще требуется проточная вода. Тогда это экономично
,при прямом нагреве -нужно смотреть.Такие штуки произво-дились(-дяться?)
в России? и очень многими иностранными фирмами однако детализированных
методов расчета с ясными и понятными практическими формулами мне пока
не встречалось...
По поводу атриумов смотрели АВОК №4 2001 стр.46?
Форум