Господа ещё раз надоем Вам но у нас маленький праздник
Уважаемый LM создал 10000 пост!
...Есть вероятность, что это "увеличение" - так называемая закладная конструкция для установки приборов автоматики и кип. Типа ЗКЧ-1-87.
Или бобышка...
Но это только мое предположение...
Аплодисменты !(и приз?)
Уважаемый pilpva
Произведенная тепловая мощность приведенная в Ваттах
не имеет отношения к электротехнической мощности.
Просто переведите ее в другие единицы и не обращайте
внимания:
12000Вт=10317ккал/ч=43187кДж/ч=37000BTu/h=3тонны.
Так что смело подводите 5кВт не забудьте про заземление.
Только надо уточнить 3 или 1 фаза.
Уважаемый pilpva
Я по образованию радиотехник и привык к выражению мощности,как
произведению тока на напряжение.Холодопроизводительность же в странах СНГ
приводится как правило то же в Ваттах.К этому настолько все привыкли,
что другие единицы просто не воспринимают!Возьмем американские единицы
BTU/h ,появился временной отрезок 1час.Значит холодопроизводительность
показана за период времени в 1час.В этот же час внутренний и внешний блок
прокачают через свои теплообменники определенное количество воздуха,при этом
внутренний блок понизит температуру этого воздуха ,а внешний повысит.Дельта по
температуре и покажет реальную производительность блока,Она может быть в диапазоне
8-21С.Теплообмен происходит за счет низкой температуры фреона в одном случае
и высокой в другом.
Подводимая мощность к блоку почти вся уходит на работу компрессора,насоса по перекачке
фреона.Да можно так сказать,что кпд в режиме тепловой насос выше единицы.Кондиционер
как бы берет тепло (или отдает) с улицы.Надеюсь ,что теперь у Вас стало больше ясности.
Уважаемые коллеги и pilpva!
Расширяя затронутую тему я попробовал посчитать по реальному оборудованию
и вот что получилось:
LGQ076ABL холод 2,1 потр.0,76 СОР=2,76
тепло 2,1 потр.0,68 СОР=3,08 (по каталогу ИНРОСТ2002)
Воздух 384м3/ч
Для оценки теплопроизводительности воспользуемся широко известной
формулой Q=0.33L(T1-T2)где Q-тепло Вт,L-Поток воздуха,Т1-Т2разница
между входной и выходной температурой.Преобразуем ее для режима холода
и подставим значения снятые с реального кондиционера.
(Т1-Т2)=Q/0.33LK (К коэф.учитывающий скрытое тепло и байпасирование
1,15),чтобы обеспечить заявленную мощность (Т1-Т2)=2100/0,33*384*1,15
=14С,теперь реальные данные на входе 24,5С на выходе 11С, близко к
расчетным показателям.Теперь тепло (Т1-Т2)=Q/0.33L=2100/0,33*384=16,5С
Подставим реальные данные на входе 21С на выходе48,5С Т1-Т2=27,5С
При этом теплопроизводительность составит 0,33*384*27,5=3484,8Вт
Посчитаем СОР 3484/680=5,12 Феноменально! 512% В какой нибудь Италии
можно всю зиму прожить без забот! Извините за большое количество цифр.
Уважаемый bsv
отвечаю:
СОР с английского к.п.д.его смысл во сколько раз полученная
энергия больше подведенной,применить его к режиму heatpump
нам никто не помешает,хотя если нас это не интересует мы можем
сказать ,что это холодильный коэффициент и не применять.
Обсуждаемая проблема звучит так:как соотносятся потребляемая и производимые
мощности,поэтому мы и пришли к СОРу.
По поводу расчета производительности важна такая методология ,при
которой каждый пользователь или инсталятор может быстро и примерно правильно
независимо от типа и марки блока оценить реальную производительность
в данный момент времени.(пример приведен для понимания расчета)
по третьему замечанию согласен абсолютно.
то SAG!
У проблемы шума есть две составляющие
одна паспортная, другая никем не учитывается вообще.
Вот как субьективно описываются заказчиком дополнительные
звуки:клацает,щелкает,скрипит, шипит,булькает,льется,вздыхает,
и.т.д.
22дб(А)... Создается впечатление сто представление на Западе и Востоке
о России не изменилось,здесь по прежнему целый день играют на балалайках,
и передвигаются на медведях.Поэтому как измерять в Евровенте так
получай свои 50дб и не кашляй... но рука тянеться к перу, перо к бумаге
и готов сверхтихий. Да и кто в них разберет в ДБ этих!
Ждем появления 21,20,19 дБ!
Если по аналогам то YORC SOC150C на 41,8кВт имеет
два контура: труба по газу- 1 1/8 по жидкости- 1/2 (две пары)
кстати думую лучше не изобретать ,а использовать готовую хол.машину..
с уважением FLYER
Уважаемый trewe!
На сегодняшний день существуют две основные
схемы обвязки теплообменника:
1 - с двухходовым клапаном
2 - с трехходовым клапаном
Обе эти схемы имеют в своем составе циркуляционный насос,
сантехнические и измерительные устройства.
В первом случае по сигналу контроллера происходит перекрытие
магистрали частично или полностью,во втором происходит
переключение подающей магистрали на обратную через байпас.
В первом случае рост давления, во втором рост температуры
обратки.
Не учитывать это - значит пришивать новую заплату к старой материи!
Вывод: Организация тепла в здании требует интелектуальных устройств.
Уважаемый Vnik!
Немного грустно - технологии вытесняют людей.Смотрели " Зимний вечер в Гаграх"?
Еще немного и любой менеджер закачает файл обьекта,в диалоговом окне
введет требуемые параметры и через несколько минут пойдет к принтеру сшивать листы
а проектировщик пойдет домой:-(
программу видел на выставке- внушает!...
Крупным кампаниям вполне по силам её приобрести,региональным и всякой мелочи
с белой завистью смотреть на тех кто её имеет...и применять EXEL,AUTOLISP,
да, чуть не забыл!- головешкой ещё своей думать надо.