совет только один , как СЭС просит - так и делать (если там нету своих людей)
а с пастортами все просто указываешь точки замеров на решетках , а на общей точки просто пишешь проектный расход на схеме (на схеме паспотра не должно быть фактических расходов , они должны быть только там где расчитывается евязка)
один раз у нас СЭС не пропустил паспорта всего обьекта (70 систем) потому что на некоторых местных отсосах была невязка -1%, (на них надо или + или ровно , никаких минусов)
имхо:
когда дифом мерию , то беру 5 точек по сечению , что ж меня теперь растрелять ???? работаю не по методике !!!
а насчет рекомендаций выпущенных в волосатом году, это личное дело каждоко "кто в теме"
техника поменялась и приборы поменялись , условия поменялись , даже больше того - воздух изменился !!!!
сее издание может вызавать только интерес , как "древняя книга" по наладке ... имхо
не спорю , я выражаю только свое мнение (имхо)
книжку такую тоже бы хотел поиметь (оригинальное издание)
также я не стороннок теоретических решений в практической работе , я не занимаюсь умственными изысканиями в поисках... я занимаюсь решением реальных проблем на реальных обьектах ...
все интересно и все хорошо , когда есть где посмотреть ....
сам СОК я не видел и статю эту прочел в нете , очень много длинных предложений
смысл которых теряется и склыдывается такое ощущение, что автор не так много пишет подобных статей .
похоже на статью для "домохозяек", есть много нюансов не спорю , но такое педантичный подход к замечанияв в этой статье - не уместен - имхо . (сама статья слабенькая - изначально)
статейку я читал с листа, в электронке просматриваю как правило
а то что на мой взгляд кое какие предложения длинные это просто субьективное мнение ,
ничего нового я для себя не открыл все уже пройдено со своими примечаниями и наработками !!!!
а то что не победимый с приборами - проверено временем и обьектами
нерешаемых вопросов и проблем пока не было , недавно еще овентроповкий расходомер купили теперь озаботился доп штуцерами под другие балансиры .
имхо
в самом процессе наладки большую роль играет именно опыт и знания, позволяющий решать нестандартные вопросы в кратчайшие сроки.
если вернутся к первоначальному вопросу то критиковать ничего не буду , статья есть и реферат "ученика" есть, ребята молодци, что посветили свое время на написание этих произведений ...
вопрос на за сыпку , ктонибудь пресовал строит. шахту на герметичность ?
как это делали ?
воздуховоды пресовал разные и нормальные и плотные , по разному сделанные , с использованием шин с герметиком и без герметика , а вот шахты для дымоудаления 64 метровые еще не приходилось ...
поделитесь опытом. если такой существует
(заказчики пашли такие - знающие !!))))
Форум