3&4. Не спрашивайте уважаемого tema, он Вам все равно не скажет, потому что все-таки закрытая коммерческая информация :)
В дополнение и уточнение: в 3-4 дня окупается не полная стоимость сайта, а его ПОДДЕРЖКА за месяц. Что же касается начальных затрат - окупаются за 6-9месяцев примерно, потому что это время = изготовление + набирание оборотов. Отдача в это время еще невелика, а затраты максимальны.
Хочу еще отметить, что немного неточна формулировка: "продавать через интернет". Неточна она потому, что вводит в естественное заблуждение: фраза "продавать через интернет" часто заставляет людей делать вывод, что для повышения продаж с помощью интернет нужно делать интернет-магазин. А это, между прочим, в корне неправильно! Дело в том, что интернет-магазин - одно из самых НЕЭФФЕКТИВНЫХ решений проблемы.
Реальные механизмы получения финансовой отдачи от сайта совсем-совсем другие. Если не вдаваться в подробности, то можно сформулировать несколько правил, звучащих, на первый взгляд, парадоксально:
1. Для того, чтобы продавать что-либо с помощью интернет. не нужно продавать ЧЕРЕЗ интернет. «Не пытайся согнуть ложку, это невозможно. Для начала нужно понять главное – ложки не существует» (Неизвестный ребенок-вундеркинд из «Матрицы») :)))) В смысле того, что финансово эффективный интернет-магазин – это миф. А вот финансово эффективный сайт – это вещь чрезвычайно реальная, хоть и редко встречается. Почему редко?? Потому что большинство компаний делают интернет-магазины :)
2. Лучший эффект, который достигается с помощью сайта - это имиджевый. Лучший в смысле финансовой отдачи. Боже Вас упаси в связи с этим делать принудительную почтовую рассылку (спам то есть). Это все равно, что рубить сук, на котором сидишь.
3. Наибольшим эффектом обладает нестандартная, иначе говоря, эксклюзивная информация. Информация о ценах на продукт и его базовых характеристиках не является, как правило, эксклюзивной, и должна являться рудиментарной. В смысле того, что не следует на этом зацикливаться. Все равно сайт из этого не сделать, это просто обязаловка, так сказать, «нулевой цикл». В качестве примера: сайт А – 400 страниц с базовыми характеристиками кондиционеров и ценами + 5 интересных статей. Сайт B – 100 страниц с ценами + 50 статей. Если принять качество материалов примерно одинаковым, то B >> A.
4. Сайт не нужно слишком сильно рекламировать "внешними средствами", такими, например, как баннеры, просто потому что эффект от этого очень мал. Да и вообще, сайт должен сам являться рекламой себе и компании. Никому же в голову не приходит рекламировать тот факт, что Вы разместили новый макет в журнале :)
5. Корпоративный сайт вообще не должен рассматриваться как средство продаж. Это средство суппорта существующих продаж. Но ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНОЕ.
Webmaster вышеупомянутого сайта :)))
P.S. Точка зрения автора может не совпадать с общепринятой точкой зрения, точкой зрения автора и здравым смыслом
Уважаемые господа! Вспомнилось мне, что через небольшое время после появления новой версии сайта проводилась лотерея и опрос посететелей (прошлой осенью). Один из отзывов просто согрел душу: но вопрос о том, "как Вам понравился сайт", был получен ответ "чисто конкретный, без соплей" :))))) (Что-то меня тоже не туда понесло...)
Начнем сначала:
Уважаемые Господа!
Хочу обратиться к Вам с просьбой написать Ваше мнение, какой из разделов данного "руководства" кажется Вам наиболее неинтересно, дилетантски, или ошибочно написанным? А какие лучше вообще выкинуть и не позориться?
;) Данный конкретный менеджер по рекламе стоит довольно дорого. В силу своей квалификации. Примечателен другой факт, почему, собственно tema это сообщение и написал - отсутствие менеджера по рекламе в списке очень красноречиво показывает, насколько эта должность и эта работа ценится.