В общих чертах. Отопление и наддув осуществляются 2-мя газовыми теплогенераторами, стоящими снаружи на расстоянии 2-3 метра от оболочки. Тепловая мощность, потребная при -30 на улице – 640 кВт (по 320 на каждый). Давление на входе воздуха в оболочку (т.е., внутри здания) – 250 Па. На входе патрубка в оболочку стоит ковш с живым сечением 80%, отклоняющий поток на 90 гр. вверх, т.е., надо учесть потери на нем. При данном давлении утечки воздуха из-под оболочки (подача вентиляторов) – 12800 кубов/час. По моим прикидкам, необходима рециркуляция части воздуха, чтоб сильно на входе не нагревался (я думаю, максимальная темп-ра воздуха на входе в оболочку должна быть не выше 45, чтоб подошедший человек не обжегся). Очень желательна плавная регулировка темп-ры воздуха в зависимости от наружной (внутри должно быть в холодное время +18). Обратный клапан на входе в теплогенератор. Продолжительность непрерывной работы теплогенераторов без обслуживания – по крайней мере весь холодный сезон (для Моск. Области).При необходимости - установка глушителей (или как там они называются).
Какие данные еще нужны, спрашивайте.
Да, может, нужно – здание – усеченный цилиндр с цилиндрическими торцами на прямоугольном плане 54х36х12.
Требуется - подбор оборудования, разработка воздушной системы.
Я не большой специалист в этой области, начальные расчеты могу сделать, но более детально разработать систему, подобрать оборудование - лучше отдать профессионалу.
Как бы объяснить. 12800 - утечки из-под оболочки, они должны восполнятся наружным воздухом. 640 кВт - теплопотери с утечками и теплоотдача с оболочки. Чтобы сильно не нагревать воздух, часть его отводится из оболочки, смешивается с наружным и подается внутрь, т.е, через теплогенератор протекает, конечно же, больше воздуха, чем 6400 кубов (12800/2), раза, я думаю, в 3.
Что странно - специалисты по вентиляции и отоплению опасаются распространить свои знания чуть подальше. Чего боятся? Что раскроют некие секреты, недоступные другим? Тем более, оплачивается. Странно...
Я, конечно, далеко не аспирант, но подобных сооружений стоит много. И, к слову, я ведь предложил оплачиваемую работу, выдал тех. задание по просьбам трудящихся (на мой взгляд, достаточно полное для оценки трудоемкости предлагаемой работы), но все свелось к пустопорожнему обсасыванию величины площади поверхности (кстати, меньшей, чем было обозначено) да удельного теплового потока (кстати, тоже меньшего). Тем не менее, спасибо.
Сообщения пользователя
1 - 10 из 12
Начало | Пред. |
12
|
След. |
Конец
| Все
Форум