Извините повторяюсь. Hitachi - всегда Хитачи. До 98 года была серия 51... работают до сих пор. Торговые дома "посадили" на них цены. Сегодня, серия Lux без нареканий, китай не пробовали.
Интересно какие отзывы по Set-Free
Мнение со стороны. Независимое но заинтересованое. Изменение индекса восторга не вызвало сразу т.к. зачем нам лучше, когда и так все хорошо. Но мы старые приверженцы Ранасоника панике не поддались и продолжаем его продвигать. Надеемся что Ранасоник не подведет Себя и Нас.
Будете смеяться, сегодня после работы выпили за Ранасоник и Митсубиши Электрик.
"Для обсуждения, максимально коротко"
Пояснительная записка к
технико-экономическому предложению
по кондиционированию воздуха
Вариант 1
Для кондиционирования воздуха предлагается установить мультизональную систему
VRF. Система состоит из двух наружных блоков и 15 внутренних.
Вариант 2
Отличается наружными блоками серии R2 . Возможно в каждом помещении выбирать
режим охлаждения или нагрева, и что важнее теплом от работы кондиционера можно греть
воду для бассейна, кухни, ванных и т.д. Приведенный COP при этом 7,0 (специальная
награда японской ассоциации холодильных систем). Зимой система может греть воду или
помещение в режиме воздушного теплового насоса.
Вариант 3
Отличается наружными блоками R2 с водяным охлаждением. При подключении к
грунтовым шурфам система является грунтовым тепловым насосом и мультизональной
системой со всеми свойствами перечисленными в первом и втором вариантах.
Для проектирования нужны данные геологоразведки
При рассмотрении вопроса о тепловых насосах, утилизаторах и т.д. следует учитывать
что, развитые страны пришли к прогрессивным методам использования энергии в большей
степени по соображениям экологии а затем по причинам экономики.
Оборудование дорогостоящее и государство компенсирует затраты.
Энергетика теплового насоса характеризуется COP – coefficient of performans e = Q/W
(тепловой поток конденсатора к электрической мощности). Сегодня от 3 до 5,5
Воздушные тепловые насосы 4~5.3 (при температуре воздуха +7оС)
Грунтовые тепловые насосы 4~6.1 (при температуре грунта +12оС)
У всех производителей и у всех типов тепловых насосов COP снижается при снижении
температуры рабочей точки. Экономическая целесообразность применения теплового
насоса любого типа по сравнению с газовым котлом зависит от COPнасоса и тарифа на
електроэнергию и газ. Определяется по выражению.
COPтепл.насоса / KПДкотла х $газа >/< $эл
$газа приведенная к 1кВтч = от 0,048 гр/кВтч до 0,18 гр/кВтч (прогрессивный тариф для Украины) Несколько примеров
Греть воду в тёплое полугодие при минимальных тарифах и COP>4.5 стоит одинаково.
Если оплачивать газ по прогрессивному тарифу то становится дешевле греть тепловым
насосом. В холодное полугодие дешевле греть газом. Мало вероятно, что КПД тепловых
насосов значительно изменится (он уже приблизился к теоретическому значению Карно).
Далее определяющим для выбора системы являются тарифы.
Форум