А где про это можно подробнее прочитать, про эти загадочные легкие ионы и как их производят,
И почему к тяжелым ионам притягиваються частицы пыли (или наоборот) а к легим нет.
И как быть тогда с нормами по ионизации с 2003 года, если такоые вообще существуют и это не байка продавцов ионизаторов?
И чем все-таки полезность, в в окисленых озоном после грозы эфирных маслах , смолах и др.выделяемых деревьями веществ, которые насыщают лесной воздух или в самих ионах тоже?
И существуют ли эти ионы в лесу без грозы и откуда они беруться и легкие ли они там?
"Корея, страна где у деревьев кора толстая или иным способом какая-то особенно хорошая"
Извините уважаемые господа, это напоминает заседание физиков-теоретиков (гос думу не будем трогать).
Цитата
DimaD пишет:
Опять же - обнаружить утечку воды гораздо проще, проблем с гарантированным невыпадением конденсата (при использовании пластиковых водопроводных труб) гораздо меньше - и температурная дельта меньше и теплопроводность пластика ниже, чем у меди.
Да и такой немаловажный психологический фактор, как опаска разрыва контура (или его просверливания где-нить за обшивкой или штукатуркой) - к понятию "трубу прорвало" наш народ приучен, а вот поступление фреона в помещение может вызвать не шуточную панику
У Вас просто не было объектов где каждую неделю воду доливают, а утечку найти не могут, хотя носом роет эксплуатация, кому охота за водой постоянно следить. И не рвало у Вас трубу, заливая 3-4-6 этажей с помещениями где один стол директора стоит десять лет моей работы сервис-иженера. Прям читаешь- смешно.
Про то что проектировщик научиться может, конечно может но не хочет, а за проектировщиками идут монтажники...
"Корея, страна где у деревьев кора толстая или иным способом какая-то особенно хорошая"
gleban пишет:
тогда вообще не стоит монтировать и пр., лучше дома с газеткой на диване валяться...
про прорывы трубы - просто так ничего не бывает, брак монтажа, плохая эксплуатация, дешевые материалы и бог его знает чего. Факторов много, не стоит кривить на систему. Сам знаю много служб экспл., которык спокойно сидят и пьют чай, т.к. правильно все смонтировано и они грамотные эксплуатационщики. Поэтому им париться им не надо.
А монтажникам правда больше всех достается, т.к. они сдают объект заказчику и исправляют чьи-то недоработки и пр.....
Вообще неплохо внимательней читать то что пишут прежде чем отвечать, а не выдергивать цитаты и измываться над ними. Систем виртуальных не бывает, а есть реальнве объекты, никто на систему не кривит, про то и говорю, что кривые руки и сами все сделают, мало не покажеться.
Благодарность от всех монтажников планеты, только они то больше всего и косячат, а в системе Чиллер-фанкойл косяков накидать неустранимых возможностей намного больше чем в VRV они и пользуются этим с успехом :cry: . А про грамотные системы что вспоминать, грамотно собранные и жигули ездять долго :). Только где они грамотные то монтажники и эксплуатация АУ. Грамотные и ленивые еще хуже и кто остается чиллеры то монтировать??
Цитата
bsv пишет:
что чем больше холода, тем ДЕШЕВЛЕ (не значит лучше) чиллер
поддерживаю целиком, не будем смешивать.
VRF to Chiller davaite git drujno!
"Корея, страна где у деревьев кора толстая или иным способом какая-то особенно хорошая"
Мир Климата какой то помойкой стал, размещают всякую хрень. Харитонов хоть бы прочитал прежде чем подписывать или хоть бы в Потребительский компас ее впихнули или в Идеи вашего дома,там хоть кто-то бы на это купился . "....предлагаем вниманию специалистов" ... "... топить только ночью" ... "текущие затраты меньше, чем при обогреве при помощи газа" - Как теоретик теоретика спросил бы господина Харитонова, а что мешает также топить дом газом только ночью, если он собирается ночью в помещении 23 град держать?
"Корея, страна где у деревьев кора толстая или иным способом какая-то особенно хорошая"
Потратить туеву хучу бабла на ВРВ 3 и утепление чтобы спать в жаре а днем ходить в шерстяных носках и светере и ждать ночи чтоб согреться. или использоваать эту революционную технологию тольк одля мааленькой спальни из всего дома чтобы потом осознать сколько деесятков лет можно было топить дом котлом на то бабло и повеситься на соседней березе.
Ну есть же куча журналов для людей нихера не понимающих но хотящих иметь какую то наносупеплазмагравицапу, есть куча сайтов про дачу - дом. Не понимаю хрен в МК печатать и еще на сайте это защищать чтобы тебя все дружно обсирали. Как говорит составитель вот этой таблички http://mitsubishi-aircon.ru/software/.../index.php "Главное самоу поверить, а дальше проще" . Ну может acsolar увлекся и поверил, насмотревшись тв 3 и тнт, не обижайте его .
"Корея, страна где у деревьев кора толстая или иным способом какая-то особенно хорошая"
Форум
.