Имеется - административное здание с прилегающим к нему складом
Необходимо - провести разводку магистральными воздуховодами по территории склада (борьба за отсутствие подшивного потолка)
Проблема - табл.2 СНиП 2.04.05-91* а именно буковки НД - не допускается прокладка транзитных воздуховодов
Предполагаемые пути решения - устройство "кармана" т.е. 100% отгораживание кирпичной кладкой по всей высоте помещения склада, т е построение помещения, отдельного от склада, для размещения воздуховодов.
Дополнение - при строительстве данного склада (советское время), все воздуховоды шли именно транзитом, то ли СНиП разрешали подобное, то ли халатность проектировщиков.
Следствие данной проблемы - а возможно ли вообще размещать вент. камеры на территории склада...
Недоразумение в следующем, все время до этого считал теплопритоки через остекление по средствам Справочника проектировщика часть3 1992 года издания, не так давно открыл пособие 2.91 по расчетам Солнечной радиации. В целом методы очень похожи, практически одно и тоже, но есть и различия.
Про методу, изложенную в Староверове, умолчу совсем - небо и земля...
Вопрос один: "Кто чем пользуется при расчете теплопритоков?"
Понимаю, что данная тема уже набила оскомину, но все же хотелось разобраться и уяснить для себя, какая методика наиболее грамотная?
Возникла проблема с размещением оборудования. Есть непродовольственный магазин, с выделенной венткамерой. Оборудование: приточная и вытяжная установка производительностью 2000 м.куб/час. Венткамера граничит с полом жилого здания.
Потолок венткамеры предполагается изолировать.
СЭС заворачивает проект, ссылаясь на СНиП Жилые здания. Прочитал СНиП ничего подобного не нашел.
Буду благодарен если кто нибудь скинет информацию по данному вопросу.
Могу лишь предположить откуда взялся подобный коэффициент.
Как предполагаю, здесь речь идет о расчете мощности калорифера приточной установки, без рекуперации воздуха.
Если принять некоторые данные стандартом, такие как температура и влажность наружного и внутреннего воздуха, температура воды и прочие параметры, то можно выйти на некоторую стандартную цифру.
Результаты расчета приводить не буду, дабы не вступать в длительную дискуссию, но сейчас прикинув "на коленке" могу сказать, что коэффициент похож на реальность.
Dmitry, мне кажется, что Вы усложняете проблему и для расчета именно мощности калорифера приточной установки столь много параметров учитывать не нужно, хотя не спорю, лучше прибегнуть к нормальному расчету, чем пользоваться эмпирическими коэффициентами.
Есть СНиП "Отопление, вентиляция и кондиционирования воздуха", где достаточно ясно указан минимальный расход воздуха по помещениям на 1 чел
Есть различные СНиПы, МГСН, где указаны кратности воздухообмена по помещениям
Часто расчет по людям превосходит расчет по кратностям, причем количество вытяжного воздуха преобладает над приточным.
Есть несколько вариантов:
1. Считать по кратностям, несмотря на людей
2. Считать по людям несмотря на кратность
3. Считать по людям приток, вытяжку делать большую на количество указанное в кратностях
4. Считать по людям вытяжку, а приток делать меньший на количество указанное в кратностях
Форум