к derdi
В этой полемике все как-то забыли про Вашу просьбу. Вникать глубоко нет желания ни у кого (на это просто нет времени).
Мимоходом же, один совет можно дать. В рассматриваемых офисных помещениях вероятно людей будет сидеть, как "селёдки в бочке". Обычно для вентиляции подсчёт самый простой: 60 м3/ч - "на нос", и не меньше. В СЭС инженер по вентиляции проверяет также. Если в комнатах действительно будет много народа (скажем, по 4 м2 на человека и менее), то есть возможность существенно сэкономить, отказавшись от фанкойлов вообще. В этом случае экономически целесообразнее несколько завысить воздухообмен (где-то до 80-100 м3/ч на человека) и холодоснабжение помещений осуществлять только за счёт подачи охлаждённого приточного воздуха вентиляции. У Вас сразу исключаются фанкойлы и подводящие магистрали (и главное - исключится "головная боль" с теплоизоляцией труб). В этом случае расход приточного воздуха уже надо считать по расчету на ассимиляцию теплопоступлений. Один недостаток - во всех помещениях будет поддерживаться одна усреднённая температура воздуха (нет индивидуальной регулировки). Можно, конечно добавить опцию некоторой коррекции температуры за счёт дросселирования расхода на входе в помещения воздушными клапанами с электронными приводами (скажем - система Twitoplast, Израиль). Но это некоторое удорожание (каждый клапан ~ 210...240$), и всегда остаётся возможность задавить расход так, что станет душно.
Конечно, всё это надо проверять расчетом, но идея примерно такая.
С уважением.
Форум 