СРО (ИСЗС-Монтаж) Вопросы по участию в СРО
Главная  |  О сайте  |  Реклама  |  Помощь   
Интернет-Сообщество Профессионалов Рынка Климатической Техники Aircon.Ru
  .: Мой Aircon   .: Технические ресурсы   .: Обучение и карьера   .: Полезные ресурсы   .: Об'явления   .: Форум   .: Новости
Авторизация
Запомнить меня на этом компьютере
Забыли пароль?
Регистрация

  инструкции
  технические каталоги
  Cервис-мануалы
  стандарты и СНиПы
  программное обеспечение

  вакансии
  семинары
  резюме
  книжная полка

  статьи производителей
  наши пишут
  журналы и издания
  файлы
  Выставка "Мир Климата"
  расшифровка моделей

  поиск оборудования (29)
  поиск зип
  поиск информации (5)
  спец.предложения

 
  Новости производителей
  События российского рынка
  Лента новостей
  Специальные предложения!
  Разместить баннер на своих условиях



 Главная Форум Обсуждаем новости и события СРО (ИСЗС-Монтаж) Вопросы по участию в СРО

Поиск по сайту


.: Форум AIRCON.RU – Тема «СРО (ИСЗС-Монтаж) Вопросы по участию в СРО»


Форумы
Список тем
Новые темы
Поиск
Правила
Помощь
Авторизация: 
Регистрация

Сообщения 181 - 210 из 267
Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | След. | КонецВсе
  Просмотров: 170651Тема: «СРО (ИСЗС-Монтаж) Вопросы по участию в СРО, Вступление в СРО, Выход из СРО, Допуски к работам, Законодательная база» в форуме: Обсуждаем новости и события
#181
Цитата
ISZS-Montazh пишет:
Отвечаю в четвертый раз

1. Спецы по ОВК - АПИК, АВОК
2. Общестроительные работы - Лицензированные Учебные центры по специальностям "Строительство зданий и сооружений" и "Управление строительством зданий и сооружений" 72 часа.


Я готов принести Вам извинения если пропустил Ваш ответ, но я потратил время перечитал всю ветку и не нашел ответа на мой вопрос.
Теперь ясно - Все климатики - учиться в учебный центр АПИК/АВОК формально неаффилированный формально некоммерческой СРО (учредители которой АПИК/АВОК) -
Цитата

Вы пишите:
Это не конкурсы внутри СРО, это заявки от сторонних организаций, которые распространяются через информационную базу членов СРО.
Руководство СРО не может раздать заявки кому-либо и согласно Уставу не имеет права участвовать в коммерческих сделках

Ну, тут смотря как реализовать эту информационную базу членов СРО. Напрямую в коммерческих сделках участия не будет. Вы же некоммерческая структура? От повышения квалификации членов СРО Вы как бы тоже ничего не имеете, и деятельность СРО (где Вы сейчас директор) к учебному центру АПИК (где вы были зам. директора) не будет иметь отношения. Почему-то я не верю в Вашу бескорыстность и чистоту помыслов.
Цитата

Вы пишите:
ОСНОВНОЙ ПРИНЦИП - Допуски дают под специалистов, работающих в штате компаний.
Такие допуски – БЕССРОЧНЫЕ

Опять недоговариваете – БЕССРОЧНЫЕ – с условием ежегодной проверки (из вашего интервью). Т.е. БЕССРОЧНЫЕ допуски, которых через год могут лишить. Как обыграли, А? Типа лицензии всего на три или пять лет давали – а тут БЕССРОЧНЫЕ. Кстати уволился сотрудник у члена СРО - принял другого, изволь на повышение квалификации (в учебный центр АПИК), иначе, лишение допуска. - Это к слову о некоммерческой основе СРО, учредителями которого являются члены АПИК, а директор бывший руководитель УЦ АПИК.
(вспоминаются разные не коммерческие контрольные проверки пожарников, инспекторов охраны труда и вполне коммерческие конторы по услугам в области пожарной охраны и охраны труда) - это опять из област моих мемуаров о настоящем.
Отредактировано: Kompas 31-03-2010 14:23
Надейся на лучшее, готовься к худшему
Профиль
E-Mail
#182
ISZS-Montazh,

Что CapsLock на клавиатуре сломался? Или нервишки сдают от беспомощности? Зря вы здесь объявились.
Профиль
E-Mail
#183
Идите в сро. gf
Профиль
E-Mail
#184
одни общие фразы - конкретики 0
:D
Уважаемое СРО!
1. почему отвечаете только на часть вопросов и только общими фразами и заготовками из закона?
2. если я обучусь в другой организации кроме Апик\Авок - меня чтоли лишат статуса СРО? а законадательство про навязывание услуг читали? если выдержки из форума и кто вы отправить в соответствующие ведомства они интересно что ответят?
3. почему если вы такие модные - то так мало смогли привлечь к себе климатических фирм? причём в ваших рядах очень мало серьёзных фирм с серьёзными специалистами - тоже почему?
4. если вы вот такие молодцы - почему бы на добровольных началах не объявить что вы будете возвращать комп.фонд? или просто пилите деньги?
5. вообще смысл вас? или как Фунт у Ильфа и Петрова?

-- Я -- Фунт, -- повторил он с чувством. -- Мне девяносто
лет. Я всю жизнь сидел за других. Такая моя профессия --
страдать за других.
-- Ах, вы подставное лицо?
-- Да, -- сказал старик, с достоинством тряся головой. --
Я-- зицпредседатель Фунт. Я всегда сидел. Я сидел при
Александре Втором "Освободителе", при Александре Третьем
"Миротворце", при Николае Втором "Кровавом".
И старик медленно загибал пальцы, считая царей.
Отредактировано: sibproject 31-03-2010 16:55
Профиль
E-Mail
#185
Цитата
vinsit пишет:
Идите в сро.


vinsit не стоит грубить.

Просто ISZS-Montazh и такие как он не осознают, что и они делают историю.
Если страна рухнет, то под обломками окажутся все, в том числе и он.
Алчность тех, кто сейчас составляет нашу власть или стоит за ней, выше чем здравый смысл.

У нас уже есть самоуправление - Органы местного самоуправления. Формально - избираемые органы, которые должны реализовывать волю своих избирателей и выполнять свою предвыборную программу.- Все это на бумаге. Реальность все знают.

Прав никто не раздает, раздают только обязанности, а права берут.
Пока основная масса людей в нашей стране этого не поймет - ничего не изменится.
Отредактировано: Kompas 31-03-2010 16:51
Надейся на лучшее, готовься к худшему
Профиль
E-Mail
#186
Цитата
Kompas пишет:


vinsit не стоит грубить.


У вас тоже это асоциируется с грубостью? Почему же? смех
Профиль
E-Mail
#187
Цитата
vinsit пишет:
У вас тоже это асоциируется с грубостью? Почему же?

А Вы сходите сюда - http://antisro.forum24.ru/
и почитайте какие бывают производные и склонения от СРО. :D
Так сказать - "Хорошее дело СРОм не назовут." :D
Отредактировано: Kompas 31-03-2010 17:53
Надейся на лучшее, готовься к худшему
Профиль
E-Mail
#188
Цитата
vinsit пишет:
Что CapsLock на клавиатуре сломался? Или нервишки сдают от беспомощности? Зря вы здесь объявились.


КАПСЛОК НА КЛАВЕ В ПОРЯДКЕ.
УЧАСТВОВАЛ В ЗАСЕДАНИЯХ МИНРЕГИОНЕ ДВА ДНЯ ПОДРЯД. В ДЕПАРТАМЕНТЕ ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
ЧЕСТНО СКАЖУ - НЕ ДО ВАС БЫЛО... :-)))))))))))

ДО ЗАВТРА СОБЕРУСЬ С МЫСЛЯМИ И БУДУ ПРОДОЛЖАТЬ НАШ СЛАВНЫЙ ДИСПУТ.

ЗА ЦИТАТЫ ИЗ ИЛЬФА И ПЕТРОВА - СПАСИБО. Я ИХ КНИГИ ТОЖЕ ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ.

С уважением,
Профиль
E-Mail
#189
Цитата
sibproject пишет:
почему отвечаете только на часть вопросов и только общими фразами и заготовками из закона?


Закон - это последняя инстанция.
Формулировки конкретнее законов я не могу придумать сам.

Вы задаете САМЫЕ ОБЩИЕ ВОПРОСЫ и получаете такие же ответы
Профиль
E-Mail
#190
Цитата
sibproject пишет:
если я обучусь в другой организации кроме Апик\Авок - меня чтоли лишат статуса СРО? а законадательство про навязывание услуг читали? если выдержки из форума и кто вы отправить в соответствующие ведомства они интересно что ответят?


Дайте контакты тех учебных центров, в которых вы хотите обучиться - мы с ними познакомимся и решим по поводу вашей квалификации
Профиль
E-Mail
#191
Цитата
sibproject пишет:
почему если вы такие модные - то так мало смогли привлечь к себе климатических фирм? причём в ваших рядах очень мало серьёзных фирм с серьёзными специалистами - тоже почему?


Вот уж это Дудки.
Весь крупняк по климату - у нас.
Только нужно учитывать, что эти компании вступили к нам своими дочерними монтажными организациями, поэтому в реестре кроме Арктики, Даичи и Русклимата вы больше гигантов не заметите.
Отредактировано: ISZS-Montazh 02-04-2010 14:28
Профиль
E-Mail
#192
Цитата
sibproject пишет:
если вы вот такие молодцы - почему бы на добровольных началах не объявить что вы будете возвращать комп.фонд? или просто деньги?


А потому, что нечего вам деньги, предназначенные для КФ у себя держать.
Пусть лежат в Сбербанке на р/с СРО
Так спокойней.
Профиль
E-Mail
#193
Цитата
Kompas пишет:
Просто ISZS-Montazh и такие как он не осознают, что и они делают историю.
Если страна рухнет, то под обломками окажутся все, в том числе и он.
Алчность тех, кто сейчас составляет нашу власть или стоит за ней, выше чем здравый смысл


Здравый смысл без власти - ничего не стоит
История в изобилии давала нам это понять

С уважением,
Профиль
E-Mail
#194
Цитата
Kompas пишет:
У нас уже есть самоуправление - Органы местного самоуправления. Формально - избираемые органы, которые должны реализовывать волю своих избирателей и выполнять свою предвыборную программу.- Все это на бумаге. Реальность все знают.


А знаете почему реальность ТАКАЯ.
Потому что у избирателей - НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВОЛИ.

С уважением,
Профиль
E-Mail
#195
Цитата
Kompas пишет:
Прав никто не раздает, раздают только обязанности, а права берут.
Пока основная масса людей в нашей стране этого не поймет - ничего не изменится.


ОСНОВНАЯ МАССА ЛЮДЕЙ, В ОТЛИЧИЕ ОТ ВАС, ЭТО ПОНИМАЕТ
ПОЭТОМУ ОНА НЕ БЕРЕТ ПРАВА.

ПРАВА, на самом деле, штука очень тяжелая...
Профиль
E-Mail
#196
Если не секрет, какую функцию/роль выполняете в оргструктуре сро?. Кстати показали бы ее в виде схемы.
Отредактировано: borei 01-04-2010 19:16
Профиль
E-Mail
#197
Цитата
ISZS-Montazh пишет:
Здравый смысл без власти - ничего не стоит
История в изобилии давала нам это понять

В этом Вы может и правы, но я говорю про "Власть без здравого смысла". Что-то Вы заработались, видимо...

Цитата
ISZS-Montazh пишет:
А знаете почему реальность ТАКАЯ.
Потому что у избирателей - НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВОЛИ.


В свете того, что говорят власти, когда агитируют прийти на выборы, об "Волеизъявлении избирателей",
Вы лишь подтверждаете что и ваша "агитка" - "СРО - обеспечит безопастность в строительстве, у нас все равноправны, СРО не коммерческая и т.д. и т.п." - это всего лишь оболочка, красивая обертка, мед на липучке для мух...
А может быть воля у избирателей или нет, существуют ли избиратели, или они нам только кажутся - над этим можно поразмышлять... на пути к нирване :D
Надейся на лучшее, готовься к худшему
Профиль
E-Mail
#198
Цитата
borei пишет:
Если не секрет, какую функцию/роль выполняете в оргструктуре сро?. Кстати показали бы ее в виде схемы.


Так я же в самом начале представился.
На сегодняшний день, волею Всевышнего в должности Генерального Директора НП ИСЗС-Монтаж.
Функционирую согласно действующему законодательству и Положениям, принятым Общим Собранием СРО.

А по существу - виртуальный "вампир-наводчик" (у Булгакова про это есть. почитайте) :-))))))))))

С уважением,
Профиль
E-Mail
#199
Цитата
Kompas пишет:
В этом Вы может и правы, но я говорю про "Власть без здравого смысла". Что-то Вы заработались, видимо...


Нет, не заработался. просто вы не улавливаете ход моих мыслей, а я ваш ход улавливаю.

Если у кого-то есть Власть - значит это и есть здравый смысл для текущей ситуации.
Каждый народ достоин того, кто и как им управляет.

С уважением,
Профиль
E-Mail
#200
Цитата
ISZS-Montazh пишет:
Нет, не заработался. просто вы не улавливаете ход моих мыслей, а я ваш ход улавливаю.

Да уж, куда уж, мне уж. Мы, знаете, университетов не кончали. Но читать умеем, и то - хорошо... :D


Цитата
ISZS-Montazh пишет:
Если у кого-то есть Власть - значит это и есть здравый смысл для текущей ситуации.


Словами Ивана Грозного - "Да как же Вас понять-то, коль Вы ничего не говорите?... :D

Цитата
ISZS-Montazh пишет:
Каждый народ достоин того, кто и как им управляет.


Это Вы про себя и членов Вашего СРО? Или вообще... :D
Это придумали те кто управляет - в свое оправдание.

Цитата
ISZS-Montazh пишет:
ОСНОВНАЯ МАССА ЛЮДЕЙ, В ОТЛИЧИЕ ОТ ВАС, ЭТО ПОНИМАЕТ
ПОЭТОМУ ОНА НЕ БЕРЕТ ПРАВА.

ПРАВА, на самом деле, штука очень тяжелая...

Видимо, в диалоге со мной по поводу СРО - Вам было нечего возразить, и Вы решили перевести беседу в философское русло? Хорошо...
С трудом вникнув в причинно-следственные связи в Вашем высказывании, я сделал вывод что, по-вашему, люди не хотят ничего менять. Их все устраивает. В таком случае я ошибался - Очки у Вас не розовые - они затонированные, причем наглухо. Только почему Вы сделали вывод, что я не понимаю суть собственных утверждений?... Видимо от усталости, так как Вас наделили такими ПРАВАМИ, что они легли огромной тяжестью на Ваших плечах. Я Вам сочувствую.... Может поделитесь? :D
Может хватит оффтопить. У меня к Вам еще много вопросов…

1. Если организация решит перейти в другую СРО. Будут ли действительны допуски выданные ранее? Про КФ и членские взносы понятно – «пиши-пропало».
2. КФ – понятно … Членские взносы – понятно… Вступительный взнос – непонятно, с какой целью его собирают. Деньги не маленькие – на что они тратятся. Что членских мало?
3. Хотелось бы услышать комментарии по поводу смоделированной ситуации, которую я описал ранее (6-й лист этой ветки, внизу).
4. Одна из целей создания СРО – это разработка новых стандартов, в частности СНИПов. Как это может быть реализовано, если структурой СРО не предусмотрена данная деятельность?
5. Как Вы относитесь к мысли сделать КФ дифференцированным – в зависимости от количества и вида допусков?
6. Как Вы относитесь к мысли требовать допуски СРО только на объектах госзаказа?
7. Что Вы думаете по поводу того, что специалисты фирмы могут знать больше (или, по крайней мере, не меньше), чем ваши «учителя». Смешно платить за то, что бы послушать лекции про то, что уже знаешь, или посмотреть на то, что уже умеешь. Может параллельно ввести просто проверку знаний без обучения (за маааленькую такую плату)?
8. Ранее Вы говорили, что филиалы в регионах, также проводят повышение квалификации.
На какой базе это будет происходить? Кто будет «учителями»? Сотрудники наших конкурентов у них в офисе? Это - унизительно :D

Я вот представил, что учредитель СРО - компания «Д», имя которой нельзя называть…. Вот весело будет. Правда… это не худший вариант. :D
Отредактировано: Kompas 01-04-2010 20:58
Надейся на лучшее, готовься к худшему
Профиль
E-Mail
#201
Цитата
Kompas пишет:
1. Если организация решит перейти в другую СРО. Будут ли действительны допуски выданные ранее? Про КФ и членские взносы понятно – «пиши-пропало».


Ответ:
Допуски старого СРО для нового СРО - недействительны.
Фирма должна войти туда с нуля.
Заново взносы
Заново КФ
Заново проверка Контрольной комиссии

С уважением,
Профиль
E-Mail
#202
Цитата
Kompas пишет:
КФ – понятно … Членские взносы – понятно… Вступительный взнос – непонятно, с какой целью его собирают. Деньги не маленькие – на что они тратятся. Что членских мало?


Очень мало.
У нас вступительный взнос 60 000 руб для компании.

Первичная проверка доков с юристами - обязательна - это недешево.

Следующая проверка в Контрольной комиссии - Портфолио выполненных работ оценивают спецы из числа контролеров СРО - спецов Полного Строительного профиля нет, есть спецы по видам работ в строительной отрасли - привлекаем до 6 человек - это тоже стоит денег.

Пробиваем новую контору по различным базам наших Учредителей.

Если есть проблемные дипломы, поддельные трудовые, ОГРН, выписки из налоговой и прочее - у нас в штате 2 спеца из бывшего ФЛЦ - у них на эту тему глаз наметан. Но это тоже стоит денег.

Оформление компании в реестре.
Уведомление о дополнении в Реестр в Ростехнадзор.
Это сопровождается 2-мя новыми протоколами.

Выписка свидетельства - деньги
Оформление бумажного архива - деньги
Оформление электронного архива - деньги

У нас сейчас по Москве - самы низкий вступительный взнос. У других СРО он уже от 100 000...

С уважением,
Профиль
E-Mail
#203
Цитата
Kompas пишет:
Одна из целей создания СРО – это разработка новых стандартов, в частности СНИПов. Как это может быть реализовано, если структурой СРО не предусмотрена данная деятельность?


Предусмотрена эта деятельность у нас.

Есть Комиссия по стандартам и правилам и она работает.
Возглавляет ее Юрий Андреевич Табунщиков, Президент АВОК, профессор, очень известная в наших кругах и уважаемая персона.
Профиль
E-Mail
#204
Цитата
Kompas пишет:
Как Вы относитесь к мысли сделать КФ дифференцированным – в зависимости от количества и вида допусков?


Считаю это неправильным.

1. Мы ДОПУСКАМИ И ВИДАМИ РАБОТ - НЕ ТОРГУЕМ

2. такой подход потребует от СРО дополнительных усилий по контролю тех, кто мало внес в КФ, чтобы они не начали подделывать Свидетельства на новые виды работ.
Из Краснодара нам Пришел запрос от администрации - одна контора подделала наш допуск и хотела выйти на тендер, но была разоблачена.

3. Кто будет расценивать СТОИМОСТЬ КАЖДОГО ВИДА РАБОТ?
В перечне 1120 кодов....
Вот тут такой срач начнется!

Эту идею считаю порочной.

С уважением,
Профиль
E-Mail
#205
Цитата
Kompas пишет:
Как Вы относитесь к мысли требовать допуски СРО только на объектах госзаказа?


Плохо отношусь к этой мысли

Аварии и жертвы случаются в зданиях и строениях НЕ ЗАВИСИМО от того, какой статус у заказчика - Государство или частный инвестор.

С уважением,
Профиль
E-Mail
#206
Цитата
Kompas пишет:
Что Вы думаете по поводу того, что специалисты фирмы могут знать больше (или, по крайней мере, не меньше), чем ваши «учителя». Смешно платить за то, что бы послушать лекции про то, что уже знаешь, или посмотреть на то, что уже умеешь. Может параллельно ввести просто проверку знаний без обучения (за маааленькую такую плату)?


Программ в наших Учебных центрах - много, по видам сложности, по тщательности подхода.
При повышении квалификации вы в праве выбрать ту, которая вам интересна.
Профиль
E-Mail
#207
Цитата
Kompas пишет:
Ранее Вы говорили, что филиалы в регионах, также проводят повышение квалификации.
На какой базе это будет происходить? Кто будет «учителями»? Сотрудники наших конкурентов у них в офисе? Это - унизительно


Ну что вы :-)))))))

В Екатеринбурге - в Политехе
В Новосибирске - Сибстрин
Ведутся переговоры с ВУЗами Томска, Омска, Ростова-на-Дону
Там много первоклассных кадров
Многие из профессуры известны по работе в АВОКе

с уважением,
Профиль
E-Mail
#208
Цитата
Kompas пишет:
Я вот представил, что учредитель СРО - компания «Д», имя которой нельзя называть…. Вот весело будет. Правда… это не худший вариант.


УЧРЕДИТЕЛИ СРО

АПИК
АВОК
Арктика-групп
3-е СМУ Промвентиляции
Максхолл-Технолоджиз

Буквы "Д" тут нет
Профиль
E-Mail
#209
Цитата
ISZS-Montazh пишет:
Буквы "Д" тут нет

ну как же, а
Цитата
ISZS-Montazh пишет:
Максхолл-ТехнолоДжиз
:-)
Профиль
E-Mail
#210
Цитата
Poulel пишет:
Максхолл-ТехнолоДжиз


Ну, она же не ЗАГЛАВНАЯ :-)))))))

С уважением,
Профиль
E-Mail
Сообщения 181 - 210 из 267
Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | След. | КонецВсе

   

 





Copyright © 2001-2007 Aircon.Ru, если иное не указано дополнительно.
Администрация сервера не несет ответственности за достоверность
и корректность информации, размещаемой пользователями сервисов.