Вентиляция мукомольных предприятий
Главная  |  О сайте  |  Реклама  |  Помощь   
Интернет-Сообщество Профессионалов Рынка Климатической Техники Aircon.Ru
  .: Мой Aircon   .: Технические ресурсы   .: Обучение и карьера   .: Полезные ресурсы   .: Об'явления   .: Форум   .: Новости
Авторизация
Запомнить меня на этом компьютере
Забыли пароль?
Регистрация

  инструкции
  технические каталоги
  Cервис-мануалы
  стандарты и СНиПы
  программное обеспечение

  вакансии
  семинары
  резюме
  книжная полка

  статьи производителей
  наши пишут
  журналы и издания
  файлы
  Выставка "Мир Климата"
  расшифровка моделей

  поиск оборудования (29)
  поиск зип
  поиск информации (5)
  спец.предложения

 
  Новости производителей
  События российского рынка
  Лента новостей
  Специальные предложения!
  Разместить баннер на своих условиях



 Главная Форум Избранное раздела "Проектирование..." Вентиляция мукомольных предприятий

Поиск по сайту


.: Форум AIRCON.RU – Тема «Вентиляция мукомольных предприятий»


Форумы
Список тем
Новые темы
Поиск
Правила
Помощь
Авторизация: 
Регистрация

  Просмотров: 8132Тема: «Вентиляция мукомольных предприятий, Цех дробления и сушки комбикорма и муки» в форуме: Избранное раздела "Проектирование..."
#1
Сталкнулся с проблемой.Необходимо осуществить вентияляцию цеха помола и сушки комбикорма (муки).Продукт перед сушкой слабой зернистости, что то на подобие речного песка, но попадаются мелкие фракции которые при пересыпании во время сушки сильно пылят. сушилки барабанного типа-как в цементном производстве.Т.е.Труба диам.500 мм под уклоном градусов в 15-20вращается.В верхнем конце загрузочный люк в нижнем тепловая пушка-калорифер с вентилятором.Там же высыпается готовый продукт.При дроблении для предотвращения перегрева зерна и его зажаривания-подгорания добавляется вода в обьеме до 35 литров в час.Тепловыделения от всех сушилок и дробилок сощитанные при учете установленной мощности 355 кВт где-то 41кВт.Предусматриваю естественно местные отсосы-т.е щелевые от лища загружающего у сушилок и зонты над дробилками.В чем вопрос?В том что по тепловлаговыделениям получается расход воздуха при построении процесса на Ид диаграмме в 40тыс.кубов.Это при обьеме всех помещений 966куб.м. почти 40 кратный воздухообмен.Где искать ошибку в расчетах или минимальные кратности для таких помещений?Сдача проекта как всегда-время вчера.
Очень надеюсь на грамотный совет.
Профиль
E-Mail
#2
Ошибки нет, кратность 40 для помещения с большими тепловыми нагрузками реально.
Понятия минимальные кратнотси нет, есть кратность обоснованная расчетом.
Ваша задача не пугаться такой кратности , с спокойно продумать раздачу воздуха чтобы не было дополнителдьного пыления продукта. В идеале надо осаждать пыль вниз , но тепло хочет бежать вверх,
Схема опробованная для помещений с требованиями по чистоте , где нельзя поднимать пыль с пола и одновременно есть большие тепловые потоки такова.
Разадча воздуха сверху вниз по периметру. Вытяжка вся по центру непосредственно над источником тепла. Приэтом движение воздуха идет от краев к центру и тепловое-пылевое пятно не успевыает расползтись по помещению.
Еще один момент кратность 40 это ЛЕТО, а еще есть зима, если вы зимой стоите(зерна нет) то вопрос снимается.
Профиль
E-Mail
#3
А если зимой не стоят - огромные энергозатраты на подогрев приточки. Это ж примерно 480 кВт! (-20 - +16).
Профиль
E-Mail
#4
Хотел рассказать о новых вентиляторах для пневмо систем с давлениями в 20 000Па да вижу тема лежачая. Про зиму прежнему участнику -
Юмор в том что жимой сохраняется кратность 40-но открывается рециркуляция и подогрева нет вообще. только заслонки и два вентилятора.
Если требование по взрывозащите не допускает рециркуляции то вводится изменяемый по расходу приток, что также решается без ЧРП.
Профиль
E-Mail
#5
При столь больших воздухообменах логично использовать рециркуляционное охлаждение воздуха.
Профиль
E-Mail
#6
Цитата
Andronov пишет: есть кратность обоснованная расчетом.

нету такого понятия.
есть "кратность", а есть - "по расчету".


/I'll be back./
Профиль
E-Mail
#7
Почему считали по теплопритокам? У Вас же взрывоопасные пылевоздушные смеси. Я, конечно, опоздал с советами, но считать стоит ИМХО по ПДК или по нижнему концентрационному пределу взрываемости НКПВ или НППРК (кажется так звучит). Вообще, проблемы здесь скорее с фильтрами.
Профиль
E-Mail

   

 





Copyright © 2001-2007 Aircon.Ru, если иное не указано дополнительно.
Администрация сервера не несет ответственности за достоверность
и корректность информации, размещаемой пользователями сервисов.