Оборудование в ACADe

Сообщений: 619

Регистрация: 22-11-2001

Создано: 12-01-2004 10:29

#31

To Stranger
Вы чертите солидами, поэтому у Вас такие громоздкие файлы. При солидах нужен не комп, а настоящий монстр. И все равно даже монстр такие громадные файлы обрабытывает поскрипывая...
В Магике используются объектные технологии. Величина 3D файла в проекте не превышает 2-3 Мб, то есть не более, чем бы вы двухмерку рисовали...

"К Vnik... Вы в MagiCADе базами оборудования пользуетесь лицензионными или есть свои наработки? Меня интересует этот вопрос. "
Вообще стараюсь лицензионными. Вообще по ВРУ проблем нет, в базах более 10 000 элементов разных производителей. Всегда найдется полный аналог по тех. характеристикам того Российского, который хотим в проект заложить.
Ну это я... Это от лени и от досконального знания проги...
Очень редко приходится создавать собственное оборудование в Магике, когда ну совсем припрет.... Точнее редактировать существующие, это легче чем создавать новые. Наработки дажи не храню, опять же по причине редкости их использования - недолго смоделлировать то что мне надо...

Свои наработки, по моим сведениям, есть у многих фирм, работающих в Магике. Арктика даже довела дело до сертификации у нас своего оборудования, и теперь оффициально их продукты включены в каталог баз оборудования и вывешены на нашем сайте. Это значит, что их база данных нами ПРОВЕРЕНА на правильность и теперь МЫ ( производители программы ) несем ответственность за правильность работы их базы данных.
А так собственных баз оборудования создано уже большое количество.
Как правило, фирмы продвигающие на рынке определенный бренд, базу этого бренда и создают. Например, есть обширная база ВРУ Trox, но она, так сказать в частном пользовании тех, кто ее сделал... И на сайте нашем ее поэтому нет, так как те кто сделал ее, пока не обращались к нам с вопросом ее сертификации.
Или вот Овентроп довольно быстро отреагировал на набирающий силу Магик - обратился к нам, и мы им сами базу сделали. Теперь их база висит у нас на сайте, пользователи Магика с удовольствием ею пользуются. Овентроп, понятное дело, пожинает плоды в том, что его оборудование проектировщики с удовольствием теперь закладываеют в свои проекты - благо база данных есть.
С уважением Vnik

Сообщений: 619

Регистрация: 22-11-2001

Создано: 12-01-2004 10:31

#32

To Stranger
Позвольте полюбопытствовать: А почему Вас интересует этот вопрос?
Vnik

stranger

Сообщений: 449

Регистрация: 31-07-2001

Создано: 12-01-2004 10:48

#33

К Vnik...
Я с вами по почте свяжусь, Владимир...

stranger...

stranger...

Leopold

Сообщений: 34

Регистрация: 14-10-2003

Создано: 13-01-2004 00:12

#34

К stranger, Вы меня сильно растроили. Я искрене надеялся, что вот скоро освою Autodesk Building Systems и все будет путем, и такой жестокий облом. А в чем заключается недоработанность программы?

Сообщений: 619

Регистрация: 22-11-2001

Создано: 13-01-2004 09:18

#35

To Leopold
Извращаться в 3d, чтобы только получить красивую картинку для презентаций шефа - это роскошь... ABS - это простая чертилка, без расчетов...

aspirant

Сообщений: 778

Регистрация: 14-11-2003

Создано: 13-01-2004 09:24

#36

Ага, блин, извращаться ради прихоти шефа - последнее дело :)
Надо, чтоб чертить было УДОБНО!!!
Блин, мне уже магик снится :)
Может, всё-таки заполучу.....

А.Ш.

Leopold

Сообщений: 34

Регистрация: 14-10-2003

Создано: 13-01-2004 11:01

#37

Насколько я смог понять ЗD в ABS это достаточно просто, плюс автоматическая генерация спецификации, оповещении о колизиях и т.д., прога с самого начала анонсировавлась как чертилка, но чертилка нового поколения. Но если откровенно то все мои выкладки, основаны исключительно на рекламных статьях, я абсолютно не дружу с английским, пособий на русском по ABS на сколько я смог понять в природе не существует, а потому продолжаем чертить в Акаде, считать в ручную и забивать на 3D.

Сообщений: 619

Регистрация: 22-11-2001

Создано: 13-01-2004 13:50

#38

"спецификации, оповещении о колизиях и т.д" А что там в "т.д."? Вроде все, никаких больше т.д.:))

stranger

Сообщений: 449

Регистрация: 31-07-2001

Создано: 14-01-2004 02:27

#39

К Leopold...

У меня ABS3 стоит вместо Акада. В сущности это и есть Acad, только с навешанными строительными библиотеками. Держу его, поскольку многие архитекторы у нас в городе работают в ADT (Архитектурный Десктоп), а ABS содержит в себе ADT.

Неудобство ABS последней версии проявляется например в способе параметризации объектов-моделей. Скажем, чтобы изменить радиус отвода воздуховода надо лезть редактором моделей в основную библиотеку и менять там расчетные формулы. Признаться такой способ работы и настройки неудобен и оставляет простор для "творчества". Но использовать его я не стал в основном по другой причине - при работе с некоторыми инструментами ABS программа просто "падала".

Впрочем справедливости ради стоит сказать, что потенциал заложенный в эту программу огромен. Разработчики заложили кучу возможностей на будущее (включая расчеты), определив огромное количество переменных в структуре библиотек и раздув прогу. Правда большое количество из них вообще пока никак не задействовано. Возможно в следующих версиях ABS приобретет некоторые черты Магикада, хотя не факт (особенно если судить по самому Акаду).

Магикад в этом плане конечно предпочтительнее. Это небольшая специализированная программа огромное преимущество которой - интегрированный аэрогидродинамический и акустический расчет сетей.

stranger...