ну дык, для того учились, а потом работали более четверти века, чтобы многое понимать с полуслова и видеть насквозь... :)
напрасно Вы вообще ввязались с серьезными ответами в эту смешную тему.
извините, если затронул...
позвольте не согласиться, тема не смешна и достаточно актуальна.
мне, например, сильно не хватает простого, недорогого и универсального измерителя скорости движения различных газов и жидкостей (вода, гликоль, растворы, фреоны) в трубопроводах, из тех, что не требуют стационарного монтажа в потоке.
да и по остальным приборам также масса вопросов.
LordN пишет:
позвольте не согласиться, тема не смешна и достаточно актуальна.
мне, например, сильно не хватает простого, недорогого и универсального измерителя скорости
да пожалста, только напоминаю тему буквально:
"какими приборами Вы располагаете для наладки воздуха и воды ?
плюсы и минусы.
какие приборы Вам хотелосьбы приобрести и почему ?"
Вы считает, что в формате интернет-форума можно серьезно поднять эту тему? Да еще и в формате постановки вопроса о наладке воздуха и воды? Я так не думаю.
Не буду Вам советовать, вернее не подумайте, что... в общем, посмотрите на измерители потока жидкостей индуктивного типа. А недорогой и простой - это из сказок андерсена.
Цитата
LordN пишет:
по остальным приборам также масса вопросов.
а у меня страсть к тупым вопросам , которые больших спецов ставят в тупик !!!
креатива в работу добавлять не буду , оставлю это научным теоретикам
у меня конечно нету четверти века опыта , есть только 4 года работу .
если бы у давинче, который леонардо не былобы красок он ничего не рарисовал ...
разве, что мелком на стенах , ляфа графити .
имхо , тема про измерительные приборы - важна , также имхо про замеры воздуха и воды тоже правильная , а конкретнее она не затрагивает опыт в работе и образование .
пс. про балометры местная публика слыхать не слыхала, посмотрим как с остальным обстоит дело ...
Рashа пишет:
а у меня страсть к тупым вопросам , которые больших спецов ставят в тупик !!!
;) что-то там, в классике, кажись даже древней и греческой, было про сто мудрецов и одного ...
вопрос действительно поставлен слишком широко (и несколько коряво), как хошь так и понимай. как я понял, так и ответил.
Цитата
Рashа пишет:
а для чего осцилограф ?
для меня наладка перечисленого не ограничивается собственно трубами и воздуховодами, плюсом к ним идут исполнительные механизмы, автоматика, датчики. вот для последних-то и полезно посмотреть сигнал осциллом на предмет зашумлённости и при необходимости принять меры для снижения.
Цитата
vko пишет:
....на измерители потока жидкостей индуктивного типа.
быстрый поиск ничего не дал по таким измерителям (а они точно бывают портативными и переносными? насколько я понимаю физику - это метод для "встроенного" в систему датчика), нашел только УЗ.
Почему не бывают? Есть ультразвуковые расходомеры с накладными двтчиками, например, фирмы Взлет из Питера, в Харьеове они тоже производятся. Конечно, процедура сложная, нужна зачиства поверхностей под них, требуются прямые участки до и после места измерения, затрачивается время на юстировку датчиков. Если на внутренней поверхности трубы имеются отложения, врут безбожно. Но, если нет стационарных расходомеров, а надо знать значения расхода более или менее точно, без них не обойтись.
а зачем мои же посты суда вклеивать то ???
я балометр так и не купил никто не привозит их в россию , а заказать в моей ситуации не получится .
2 lordn
для жидкости у меня пертофлоу 300 есть , переносной ультрозвуковой
насчет фреона сказать не могу - не мерил , а вот водичку и гликоль в трубах металлических или пластиковых мериет хорошо (диаметром от 42 трубы, при меньшем диаметре мериет с большой погрешностью , так как толщина стенки большая по отношению к проходному отверстию) покупали два года назад за много килобаксов денег .
угу, те модели, описание на кои попадаются в сети, имеют ограничение по минимальному размеру трубы (как правило ~50mm) и приличную погрешность связанную с геометрией системы, наличия воздуха и т.д. и т.п.