Сдаем объект..Замеры осуществлялись анемометром по решеткам(4 решетки рядом)
сразу за ними на схеме вынесли точку замера..
Однако в сэс сказали что так можно делать
если замер делаешь в данной точке в воздуховоде (микроменометром),как тогда указывать
общую точку для этих решеток???
Да никак. Это невозможно. У вас два выхода: либо приобретать микроманометр, либо тратить время на замеры во всех решетках. Сейчас в большинстве случаев все так и меряют -одним из этих методов, и проходит. Хотя на самом деле полагается измерять
"фактические расходы воздуха в основании всех ветвей сети, имеющих два и более воздухоприемных или воздуховыпускных отверстия, во всех воздухоприемных и воздуховыпускнх отверстиях..." (Инструкция по испытанию и наладке вентиляционных устройств).
совет только один , как СЭС просит - так и делать (если там нету своих людей)
а с пастортами все просто указываешь точки замеров на решетках , а на общей точки просто пишешь проектный расход на схеме (на схеме паспотра не должно быть фактических расходов , они должны быть только там где расчитывается евязка)
один раз у нас СЭС не пропустил паспорта всего обьекта (70 систем) потому что на некоторых местных отсосах была невязка -1%, (на них надо или + или ровно , никаких минусов)
Документ достаточно старый - "Инструкция по испытанию и наладке вентиляционных устройств (изд. II-е, переработанное и дополненное)" МИНМОНТАЖСПЕЦСТРОЙ СССР Главпромвентиляция ЦЕНТРАЛЬНОЕ БЮРО ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ Москва - 1968 (103 страницы), но изложено в нем все четко, ясно и здраво. К сожалению, в эл. виде отсутствует. Более свежих изданий, включающих все рассмотренные здесь вопросы, мне не встречалось.
Вероятно, для многих наладчиков в нем не будет ничего нового, однако как справочный материал - вспомнить если что забыл - книга хорошая.
имхо:
когда дифом мерию , то беру 5 точек по сечению , что ж меня теперь растрелять ???? работаю не по методике !!!
а насчет рекомендаций выпущенных в волосатом году, это личное дело каждоко "кто в теме"
техника поменялась и приборы поменялись , условия поменялись , даже больше того - воздух изменился !!!!
сее издание может вызавать только интерес , как "древняя книга" по наладке ... имхо
Рashа пишет:
когда дифом мерию , то беру 5 точек по сечению , что ж меня теперь растрелять ???? работаю не по методике !!!
Вы не правы, так как можете работать по упращенной методики и просто об этом не знать.
Не надо изобретать велосипед, когда она давно уже есть!
Так что ВЫ не правы говоря
Цитата
Рashа пишет:
сее издание может вызавать только интерес , как "древняя книга" по наладке ... имхо
Это может быть и неплохое издание, так как там могут быть рассмотерны некоторые специфические методики и решения!
не спорю , я выражаю только свое мнение (имхо)
книжку такую тоже бы хотел поиметь (оригинальное издание)
также я не стороннок теоретических решений в практической работе , я не занимаюсь умственными изысканиями в поисках... я занимаюсь решением реальных проблем на реальных обьектах ...
все интересно и все хорошо , когда есть где посмотреть ....
Форум 
