Чиллер "Centritek"
Главная  |  О сайте  |  Реклама  |  Помощь   
Интернет-Сообщество Профессионалов Рынка Климатической Техники Aircon.Ru
  .: Мой Aircon   .: Технические ресурсы   .: Обучение и карьера   .: Полезные ресурсы   .: Об'явления   .: Форум   .: Новости
Авторизация
Запомнить меня на этом компьютере
Забыли пароль?
Регистрация

  инструкции
  технические каталоги
  Cервис-мануалы
  стандарты и СНиПы
  программное обеспечение

  вакансии
  семинары
  резюме
  книжная полка

  статьи производителей
  наши пишут
  журналы и издания
  файлы
  Выставка "Мир Климата"
  расшифровка моделей

  поиск оборудования (29)
  поиск зип
  поиск информации (5)
  спец.предложения

 
  Новости производителей
  События российского рынка
  Лента новостей
  Специальные предложения!
  Разместить баннер на своих условиях



 Главная Форум Pro & Contra Чиллер "Centritek"

Поиск по сайту
Новости и события российского рынка:

Представляем обновленный фирменный стиль ТПХ «Русклимат»


Новости производителей:

Новый флагман ROYAL Clima – серии Vela Chrome и VELA Chrome Inverter.

Electrolux Brilliant: новый взгляд на дизайн конвекторов

Новый климатический комплекс Boneco Air-O-Swiss

Новый очиститель FRESH HOME от MITSUBISHI ELECTRIC

Новая серия инверторных сплит-систем HISENSE – PURPLE Art DC Inverter

Кондиционеры HISENSE - адаптация к российским климатическим условиям




.: Форум AIRCON.RU – Тема «Чиллер "Centritek"»


Форумы
Список тем
Новые темы
Поиск
Правила
Помощь
Авторизация: 
Регистрация

  Просмотров: 3195Тема: «Чиллер "Centritek"» в форуме: Pro & Contra
#1
Предлагают чиллеры с турбокомпрессорами "Clint". Цена ниже, чем на аналогичные винты, EER при этом на единицу выше. Кто-нибудь имел с ними дело? На сколько надежны машинки?
Профиль
E-Mail
#2
Клинты на турбокорах что ли?

пы.сы. при норм проектировании монтаже и ПНР всё норм.
Ненене, только ТРВ, только хардкор! На полную его и термобаллон на нагнетание.
Профиль
E-Mail
#3
Нет, центробежники с маслом, а не Турбокоры.
Профиль
E-Mail
#4
Собственно говоря, надежность данных машинок вряд ли кто-то подтвердит.

Как показывает практика, в 99% случаев проблем с любыми чиллерами виновниками торжества выступают проектировщики и монтажники, а вовсе не производители.
Ну иногда еще прэлэстные дороги РФ)))
На Центритеки на ПНР приедут итальянцы, насколько мне известно. Причем не самые простые, а такие, которые не дадут технике погибнуть.

Любые центробежники особенно эффективны при загрузке 75-80%, о чем тоже не стоит забывать.
В общем данных маловато. Хотя я всегда руками и ногами за центробежники, ибо энергоэффективные технологии наше все. К тому же, центробежники как правило даже более простые по схеме в технологическом плане, нежели винтовые чиллеры, просто они большие и нагоняют ужаса.
Затопленный испаритель, компрессор, масляный контур и водяной конденсатор, что может быть лучше)))



Конкретно по Clint, я был бы за надежность спокоен, при условиях, обозначенных RusBuka.
Да и вообще, это то же самое, что интересоваться здоровьем населения у врачей)))

Если что, на правах рекламы, так как продавец Clint я))
Профиль
E-Mail
#5
Цитата
karabats пишет:
Затопленный испаритель, компрессор, масляный контур и водяной конденсатор, что может быть лучше)))


Лучше может быть всё тоже самое только БЕЗ масляного контура. )
Т.е. Turbocor )))
Профиль
E-Mail
#6
Ага, а в особенности цена,этого самого Turbocore :D
Профиль
E-Mail
#7
Чем вас там пугает масло то?
Ненене, только ТРВ, только хардкор! На полную его и термобаллон на нагнетание.
Профиль
E-Mail
#8
Вот-вот))

В плане количества элементов, которые могут выйти из строя, Турбокор впереди планеты всей)
Центробежники простые как валенки, если неинверторные, конечно)
Профиль
E-Mail

   

 





Copyright © 2001-2007 Aircon.Ru, если иное не указано дополнительно.
Администрация сервера не несет ответственности за достоверность
и корректность информации, размещаемой пользователями сервисов.