Тема очень интерестная.
Итого:
1. Ионизатор можно использовать только в чистом воздухе, т.к. нет эффекта и второе пыль пристаёт к стенам
2. Нужен контроль , но как его осуществить? ))
3. Кроме озона (к-рый естественно в умеренных кол-вах не так уж и вреден) действительно образовываются активние хим элементы
P.S.: В офисе стоит фотокаталитический очиститель фоздуха Daikin я не хочу делать рекламы (хотя оно так и получается) но тем не менее рабоать и дышать стало действительно легче. Ионизатор там есть и он очень маленький почти незаметный может это и правильно если нет контроля то выработка ионов должна быть минимальной. У меня всё ))))
Судя по названию, там должен быть источник светового излучения, я думаю -УФ. А что? Очень м/б. УФ жесткое, биологически активное, излучение со слабым ионизирующим эффектом, активно поглощается атомами кислорода (и только, если я не ошибаюсь), а не ионизирует все подряд. Здесь, на мой взляд, проще контролировать концентрацию косвенно, по времени работы.
Вот это правильные пчелы и оне делают правильный мед! :о)
Из достоверных источников известно, что есть даже аэроионотерапия (людей лечат), все проходит под контролем медработников.
Нет к сожалению поблизости этого источника.
Насчет контроля количества аэроионов подмечено верно все хорошо что в меру. Бесконтрольный метод какой используют в климатической технике недопустим.
Вот наконец я добрался до инвертора "Daiseikai" (Toshiba) и спешу поделиться впечатлениями от примочек "Plazma" и ионизатор в исполнении "Toshiba". Даже не впечатлениями (про аппарат в целом можно сказать много хорошего), а ощущениями. После запуска (процесс запуска - отдельная история, не могли понять: запустился компрессор или нет?), минут через 10 в комнате явственно ощущался запах моря. Ощущение классное, но от этого только сразу возник вопрос: а какого я здесь делаю? Почему я не на морях? Вопрос, конечно, риторический.
Вывод: в данной модели имеет место быть реально работающая система "Plazma"+ионизатор, притом реально ощутимая для пользователя. И клиенту, заплатившему такие деньги, в данном случае я могу показать (дать послушать и понюхать :-)), за что что он их заплатил!
по роду своей деятельности(владею магазином именно воздухоочистителей....ионизации...озонации и т.д)могу сказать что польза от ионизации есть ...и нормальные ионизаторы не выделяют озон...(сам испытывал и янтарь и бионейр и дайкин 704(воздухоочиститель)...почти все потребители говорят что воздух становиться свежее...
более подробней и о норме сан пина и о приборах читайте на форуме-
http://www.ionization.ru/issue/iss5.htm
To egor3e
Игорь, не могли бы Вы черкнуть свой E-mail? Пытался написать Вам через сайт, но что-то не пошло... Хотелось бы пообщаться на эту тему более плотно.
Олег
ovk2608@inbox.ru
Большой вопрос полезны ли "чистые" ионы кислорода,азота и др. газов,находящихся в нашем городском воздухе,образуемые при работе ионизатора сплит-системы, т.к. полезность например лесного воздуха не в насыщении его ионами кислорода,азота и др. газов,составляющих воздух, а в окисленых озоном после грозы эфирных маслах , смолах и др.выделяемых деревьями веществ, которые насыщают лесной воздух. Молния, кратковременна и через короткое время образовавшийся озон исчезнет( озон как окислитель опаснее хлора!).При работе ионизатора сплит - системы конечно-же вырабатываются ионы, но и озон тоже и постоянно.
Все говорят о пользе ионов, но забывают уточнить, что польза для организма только от легких ионов (эффект чистого горного воздуха и все такое...). А подавляющее большинство вышеперечисленных приборов (люстра Чижевского - первый в этом списке) содают весь спектр - тяжелые, средние, легкие. Но в основном тяжелые. А к тяжелым заряженным частицам шикарно притягиваются частицы пыли, которые вдыхаются и оседают в легких. Какая уж тут польза??? По этой причине ионизация может иметь позитивный эффект только при контроле производства легких ионов и контроле запыленности. Легкие ионы сложнее производить, т.е. оборудование дороже, а системы принудительной вентиляции с КИПиА, обеспечивающие контроль за чистотой воздуха еще дороже (и здесь уже не может идти речь о классе фильтрации EU3,4,5). В итоге получаем регулярные поездки в горы значительно скромнее по стоимости, чем подобные искусственные штучки. По этой причине и нет широкого распростронения ионизаторов. Если не считать подобными приборами изделия бытового плана за пару-тройку сотен баков, которые в лучшем случае будут безвредными!
А где про это можно подробнее прочитать, про эти загадочные легкие ионы и как их производят,
И почему к тяжелым ионам притягиваються частицы пыли (или наоборот) а к легим нет.
И как быть тогда с нормами по ионизации с 2003 года, если такоые вообще существуют и это не байка продавцов ионизаторов?
И чем все-таки полезность, в в окисленых озоном после грозы эфирных маслах , смолах и др.выделяемых деревьями веществ, которые насыщают лесной воздух или в самих ионах тоже?
И существуют ли эти ионы в лесу без грозы и откуда они беруться и легкие ли они там?
"Корея, страна где у деревьев кора толстая или иным способом какая-то особенно хорошая"
LordN пишет:
мне особенно понравилось "Погрешность ±40%"
Мда......Англичане (т.е.французы) ружья кирпичом не чистят.....http://www.radiometer-analytical.com/pdf/meterlab/PHM250BT-E.pdf
У них то всего до ±1% :(
LordN пишет:
такой прибор имеет право гордо называться "индикатор", но ни как уж не измеритель
А для ионов в воздухе они используют "детектор".... :)
А вот и различные ионизаторы...http://www.negativeiongenerators.com/pdf/Product_Brochure6.pdf
Так что есть практическая польза от них, по крайней мере, басурманы их производят и продают, а значит, их кто-то покупает....
Из личного опыта.
У моего малыша была аллергия. На что непонятно. Я взял 18 самсунговский внутр. блок и вставил плазменный картридж от 54-го Элжишного кассетника на 5 кВ. Ионизация чувствовалась очень не плохо, фильтрация воздуха тоже была не плохой. У ребенка признаков аллергии не проявлялось. Сейчас у меня стоит 07 ПРЕМИУМ с ионизацией - такого эффекта нет!
Лыжа - форева!
LordN пишет:
поставил другой ионизатор - появилась?
Аллергия у него теперь на сладкое. Особенно заметна перед новым годом и после посещения всяких друзей и бабушек.
Цитата
Kompas пишет:
Это не ионизатор - это плазменный фильтр
Может быть! Но ионизация чуйствуетца очень неплохо.(Сравниваю с ионизатором типа АВИОН, с которого даже голова болела)
Цитата
Kompas пишет:
А вот это ионизатор с отрицательным потенциалом на электроде.
Тоже может быть! Только ионизация не чуйствуетца совсем. Вообще Премиум - это не кондиционер, это - га :censored но! И по последним данным САМСУНГ занимает 3 место по продажам в России. ОТКУДА?
P.S. Кстати! Вопрос собеседникам. Почему при использовании Лыжной ПЛАЗМы с полож. потенциалом пыль собирается на фильтрах. А у гнусмаса под ним, на испарителе! Может из-за отрицательного происхождения его потенциала.
den223 пишет:
P.S. Кстати! Вопрос собеседникам. Почему при использовании Лыжной ПЛАЗМы с полож. потенциалом пыль собирается на фильтрах. А у гнусмаса под ним, на испарителе! Может из-за отрицательного происхождения его потенциала.
Телевизор с электролучевой трубкой имеет именно положительный потенциал - поэтому он хорошо притягивает к себе пыль. Плазменный фильтр то-же самое и он как я понимаю не ионизирует воздух. В копировальных аппаратах, где для заряда фото-рецептора используется положительное высокое напряжение даже фильтры специальные устанавливают что-бы снизить вредное влияние этого потенциала.
Ионизатор придает взвешенным частичкам в воздухе отрицательный потенциал и они хорошо прилипают ко предметам в комнате. Кто имел лампу чижевского тот этот эффект наблюдал.
Врачи ни-рена не знают что полезно а что вредно - кроме общеизвестных истин, которые все знают - Болезни не в телах - они в головах! ;)
Стоит дома сплит McQuay с ионизатором - лично я какой-то особой разницы не ощущаю - включен ли ионизатор/выключен ли.
А вообще при ионизации ощущаются ли изменения на органо-лептическом уровне ( воздух должен по другому пахнуть?)?
А так конечно кондишен ничего.
Славик пишет:
Стоит дома сплит McQuay с ионизатором - лично я какой-то особой разницы не ощущаю - включен ли ионизатор/выключен ли.
А вообще при ионизации ощущаются ли изменения на органо-лептическом уровне ( воздух должен по другому пахнуть?)?
Слышал только одЫн едЫнственный раз, что клиенту при включеном ионизаторе "морем пахнет" ... :D (он находился не в туалете... не подумайте плохого). Мне и моему окружению (тем у кого я спрашивал) нет никакой ощутимой разницы от работы ионизатора!!!
Отсюда и данная тема пошла, что ионизатор - суть очередное орудие труда в руках маркетолога для привлечения клиентов, никакой пользы потребителю не приносящее.
Хотя, по моему глубокому убеждению, это обман потребителей в грубой форме!!! (сопоставьте то, что говорится в рекламе ионизаторов и то, что вы получили в реалии) :censored
С уважением...
P.S. Когда "климато-техника" перешла в рязряд "бытовой" и стала продаваться в магазинах на полках рядом с холодильником - сразу поперла всякая такая "пурга" от производителей дешевой техники... а как им еще привлечь внимание потребителя, если каКчество исполнения оборудования полное "Г" (т.е. соответствует цене!).
_________________________
But… I`m hungry for the truth.
Denni пишет:
сразу поперла всякая такая "пурга" от производителей дешевой техники... а как им еще привлечь внимание потребителя, если каКчество исполнения оборудования полное "Г" (т.е. соответствует цене!).
Вообще-то началось все как раз с производителей ДОРОГОЙ техники (D, M, etc.), а потом эти новации подхватили все остальные.