Г-н skliv, здравствуйте.
Осуществить схему, описанную г-н Vnik, моя мечта. К сожалению, Российская действительность диктует свои правила. Заказчик экономя на капитальных затратах, получает большие эксплуатационные затраты, заказывает фреоновую схему. Фреоновая схема обвязки дешевле, но мне бы с Вами хотелось поговорить о том опыте, который приобретаете, получив данный заказ. Могу рассказать, в какой последовательности действовал бы сам. Первое взял бы тех задание. И попытался бы разобраться, разбил бы тех задание на части: ОВ, ХС, А. Лично у меня бы возникла проблема с ХС (холодоснабжение) и А (автоматикой). Когда есть вторичный контур, все вопросы значительно упрощаются, но в этом случае сильно растёт цена. Расчет центрального холодоснабжения на фреоне относится к специальным знаниям. Поэтому тех задание по ХС должен составлять человек с холодильным образованием. Естественно согласованный проект по ОВ и ХС является основанием для выдачи тех задания на автоматику. Дальше много подводных камней, но вот в такой последовательности делаются первые шаги по реализации проекта. А как повернулась ситуация у Вас?
С уважением, ТК.
Форум 