Здравствуйте.
Нужен увлажнитель (скорее всего канальный) для небольших приточных систем (от 100 до 1000 м.куб/час) без водоподготовки и больших энергозатрат. Вентиляция квартир и малых офисов. Какие могут быть вариатны?
Не уже ли вы сами не понимаете, что адиабатное увлажнение под такие условия не подходит. И остается по сути только парогенератор. Но с ним большие энергозатраты.
Встречаются еще в природе канальные ультразвуковые увлажнители, но с ними всё те-же проблемы:
1. По сути агрегатное состояние вода меняет уже находясь в воздухе, за счет тепла этого воздуха, поэтому требуется значительный его перегрев. Это можно стерпеть, когда калорифер в приточке не электрический.
2. Долго работает только на мягкой воде. Т.е. может понадобится умягчитель.
3. В результате такого увлажнения, в воздухе остаются соли кальция в виде мельчайшей пыли, которая ровным слоем покрывает всё в обслуживаемом помещении.
В итоге, самое оптимальное для заданных условий - парогенератор.
Mir ist in den Grenzen der sinnlosen Gesetze eng! Мой Живой Журнал
eugene.m пишет:
Ну просто хотельсь надеяться на чудо ))) А вдруг кто-то что-то придумал....
Мы для таких целей (квартир) адаптируем Венту (бытовой увлажнитель испарительного типа). Не канальный, но с умом можно куда-нибуть спрятать. Врезаем слив-перелив. Ставим поплавковый датчик уровня и микросхему от утечки воды. Подачу воды осущестляем от водопровода, автоматически, через соленоидный клапан (нормально закрытый) по сигналу блока управления. Притом не более чем 15 мин в сутки, литров на 10-15 в сутки для помещения 15-30 м2 (чтобы в случае сбоев все сразу не залило). Хватает на увлажнение и промывку от гадостей.
Вода все-таки ,желательно, осмотически обработанная. Это не проблема- стоит не так дорого, притом обычно в помещении может быть уже установлена система очистки воды с осмосом для бытовых целей.
Поддерживается влажность без контроллера, в принципе, в допустимых пределах. Не очень шумит-как сплит.
1 грамму воды требуется на испарение 2500Дж. И ему без разницы- подводится специально тепло (пароувлажнитель) или допустим берется из воздуха-адиабатически охлаждая его (увлажнитель испарительного, ультрозвукового типа). Вопрос скорости процесса.
Дополнительно, надо потратить немного энергии, например, на насос, ультрозвук и пр.
Может не в тему, но мне необходимо выбрать канальный паровой увлажнитель для приточно-вытяжной установки. Никогда ранее не сталкивался. В Украине как мне сказали пользуются популярностью Carel и WALTER MEIER (Швейцария). Carel мне известен автоматикой (есть вероятность что и увлажнители качественные), а вот что из себя представляет WALTER MEIER не понятно. Да и ещё предложили какого то французкого производителя Devatec. Кто сталкивался расскажите плюсы минусы.
В основном разница по автоматике, у Carel она более продвинутая (на базе контроллера рСO), чем у WM: система антивспенивания, встроенный датчик электропроводности воды, недельный и суточный таймер, контроль по GSM-связи, возможность интерфейса через RS485, LON, BACnet, TCP/IP - а в остальном похожи.
Форум 
