Место установки циркуляционного насоса
Главная  |  О сайте  |  Реклама  |  Помощь   
Интернет-Сообщество Профессионалов Рынка Климатической Техники Aircon.Ru
  .: Мой Aircon   .: Технические ресурсы   .: Обучение и карьера   .: Полезные ресурсы   .: Об'явления   .: Форум   .: Новости
Авторизация
Запомнить меня на этом компьютере
Забыли пароль?
Регистрация

  инструкции
  технические каталоги
  Cервис-мануалы
  стандарты и СНиПы
  программное обеспечение

  вакансии
  семинары
  резюме
  книжная полка

  статьи производителей
  наши пишут
  журналы и издания
  файлы
  Выставка "Мир Климата"
  расшифровка моделей

  поиск оборудования (29)
  поиск зип
  поиск информации (5)
  спец.предложения

 
  Новости производителей
  События российского рынка
  Лента новостей
  Специальные предложения!
  Разместить баннер на своих условиях


Refcool - Производство холодильного и климатического оборудования

 Главная Форум Подбор оборудования и проектирование Место установки циркуляционного насоса

Поиск по сайту


.: Форум AIRCON.RU – Тема «Место установки циркуляционного насоса»

Форумы
Список тем
Новые темы
Поиск
Правила
Помощь
Авторизация: 
Регистрация

  Просмотров: 13848Тема: «Место установки циркуляционного насоса» в форуме: Подбор оборудования и проектирование
#1
Различные производители вентоборудования (Корф, Веза, Ремак и тд) поставляют комплектно с оборудованием шкафы управления. В схеме автоматизации, которую они приводят, циркуляционный насос установлен либо на прямой, либо на обратной воде. Наши вентиляционщики выдают нам задание и хотят чтобы мы применили комплектный шкаф, но у них насос стоит на перемычке между прямым и обратным трубопроводом. По-моему в данном случае комплектный шкаф без перепрограммирования применить нельзя. Так ли это? И вообще, какая разница, где установлен циркуляционный насос?
Профиль
E-Mail
#2
Такого еще не встречал, но по моему насос на перемычке это странность . Можно схемку узла? :eek
Думать надо головою, а не писькой половою
Профиль
E-Mail
#3
Цитата
лена1 пишет:
у них насос стоит на перемычке между прямым и обратным трубопроводом

Оба... на... Такая система точно работать не будет... и к бабке не ходи. Либо написано неправильно, moral либо :sm
Профиль
E-Mail
#4
2 sergLM

будет и работает. если вкратце - это делается для экономии теплоносителя.

С ув. :fire
Несогласен-возражай,
Возражаешь-предлагай,
Предлагаешь-делай,
Делаешь-отвечай!
*******************
Не пытайтесь спорить с идиотом, иначе вам придется опуститься до его уровня, где он вас задавит своим опытом
Профиль
E-Mail
#5
to gleban: Алгоритм работы насосна на перемычке не подскажете. Ведь так понимаю, он не должен работать постоянно. Когда он должен включаться и выключаться?
Профиль
E-Mail
#6
Цитата
лена1 пишет:
И вообще, какая разница, где установлен циркуляционный насос?


Для правильного ответа нужна схема обвязки.
Профиль
E-Mail
#7
To gleban: Ну честно не догоняю, как будет теплоноситель экономиться, если его расход завязан на мощности калорифера... Меньше теплоносителя - меньше мощность. И это задача трехходового, давать теплоносителя ровно столько, сколько требуется... Понижать температуру обратки энергетики не дадут. Очень сильно ругаются и оборудование не сдать в эксплуатацию. :sor
Цитата
лена1 пишет:
он не должен работать постоянно
так ведь постоянная работа насоса обеспечивает постоянный расход и это тоже одна из ступеней защиты от заморозки... :(
Профиль
E-Mail
#8
Цитата
лена1 пишет:
Алгоритм работы насосна на перемычке не подскажете

если в двух словах и если я правильно представляю то, о чем вы написали
Цитата
лена1 пишет:
но у них насос стоит на перемычке между прямым и обратным трубопроводом

т.к. на перемычке насос можно поставить как минимум двумя способами :)

для случая, когда насос качает из обратки в подачу:
1. темп.на улице <= +5*C и >=, скажем, -10*С насос включен постоянно и в работе и на стоянке ПУ.
2. темп.на улице < -10*C насос включен только на стоянке ПУ, при работе отключен.
3. темп.на улице > +5*C насос выключен
4. насос включается всегда при срабатывании защиты от размораживания.
С уважением, LordN.
Профиль
E-Mail
#9
Цитата
sergLM пишет:
Ну честно не догоняю, как будет теплоноситель экономиться
ну описался человек, с кем не бывает, хотел написать - электричество ;)
С уважением, LordN.
Профиль
E-Mail
#10
Это работает при какой-то определенной разности давления в прямой и обратке или все равно ?
Профиль
E-Mail
#11
не, ну естессна все должно быть увязано по давлениям.
см.узел пользуется с двухходовиком и когда требуется вся или почти вся моща по нагреву, то насос стоит выключенный, когда моща требуется маленькая, то чтоб сохранить движение носителя в т/о при любом раскладе пользуют насос - т.е. в любом случае на стоянке и при малых плюсах-минусах. здесь выгода какая - насос можно поставить меньшей производительности, лишь бы его хватило обеспечить расход по т/о без выхода в опасную зону по темп.обратки, чем когда он на подаче/обратке. еще в такой схеме, имхо, попроще сделать активную защиту даже при неисправности насоса и рег.вентиля. минус - надо тщательно всё считать, настраивать-налаживать...
и это... не судите строго если что не так - мои познания по этой схеме чисто умозрительны и из общения с теми, кто их применял в реале. :oops:
С уважением, LordN.
Профиль
E-Mail
#12
"лишь бы его хватило обеспечить расход по т/о без выхода в опасную зону по темп.обратки"
И не только.
При графиках 130-65 насос на перемычке стоит проверять и на мин.скорость.На краях калорифера наблюдается снижение скорости и неэфективный т\о и датчик по воздуху срабатывает, а общая обратка в нормативе.
На 90-70 хорошо работает схема с насосом на перемычке.И насос меньше и клапану спокойней.
Профиль
E-Mail
#13
Цитата
лена1 пишет:
насос стоит на перемычке между прямым и обратным трубопроводом

Потом приходит заказчик с проблемами типа "не работает", которые заканчиваются банальным отрезанием нагревателя от системы.
похоже на схему обвязки шкафников с жидкостным охлаждением конденсатора.

Цитата
gleban пишет:
это делается для экономии теплоносителя

работать-то работает, но я все время думал, что количество потребленного тепла считается счетчиком по разности подачи и обратке. Чё та не догоняю :sor

Я бы еще согласился с такой схемой, когда нагреватель изначально немного переразмерян и при проектировании были приняты реальные данные по температурному режиму, например 60/40, а не условно расчетные типа "мощность 50 кВт при t теплоносителя 95/75". Но в этом случае система сама давить столько, чтобы обеспечить нормальный расход.

Профиль
E-Mail
#14
"Потом приходит заказчик с проблемами типа "не работает", которые заканчиваются банальным отрезанием нагревателя от системы."
Не приходит.Зданий на 500 000 кв.м. так у меня стоит и работает.И только одно было с проблемами, но там из-за другого несколько-Один из производителей так подобрал калориферы, что их сервис развел руками и сказал, что этот подбиравший гад уже у других снова работает и похоже не зря, а как премия за опоричивание их имени.
Профиль
E-Mail

   

 





Copyright © 2001-2007 Aircon.Ru, если иное не указано дополнительно.
Администрация сервера не несет ответственности за достоверность
и корректность информации, размещаемой пользователями сервисов.