Скрол или винт. Сравниваем.
Главная  |  О сайте  |  Реклама  |  Помощь   
Интернет-Сообщество Профессионалов Рынка Климатической Техники Aircon.Ru
  .: Мой Aircon   .: Технические ресурсы   .: Обучение и карьера   .: Полезные ресурсы   .: Об'явления   .: Форум   .: Новости
Авторизация
Запомнить меня на этом компьютере
Забыли пароль?
Регистрация

  инструкции
  технические каталоги
  Cервис-мануалы
  стандарты и СНиПы
  программное обеспечение

  вакансии
  семинары
  резюме
  книжная полка

  статьи производителей
  наши пишут
  журналы и издания
  файлы
  Выставка "Мир Климата"
  расшифровка моделей

  поиск оборудования (29)
  поиск зип
  поиск информации (5)
  спец.предложения

 
  Новости производителей
  События российского рынка
  Лента новостей
  Специальные предложения!
  Разместить баннер на своих условиях


Официальный дистрибутор TICA - ТРЕЙД ГРУПП

 Главная Форум Подбор оборудования и проектирование Скрол или винт. Сравниваем.

Поиск по сайту


.: Форум AIRCON.RU – Тема «Скрол или винт. Сравниваем.»

Форумы
Список тем
Новые темы
Поиск
Правила
Помощь
Авторизация: 

АБХМ (Абсорбционные холодильные машины Ebara)
  Просмотров: 7176Тема: «Скрол или винт. Сравниваем.» в форуме: Подбор оборудования и проектирование
#1
Добрый день. Вопрос специалистам по чиллерам. В чем различия между чиллерами со скрол компрессорами и с винтовыми компрессорами( различия для заказчика и монтажника). Спасибо.
Профиль
E-Mail
#2
Заказчику обычно по фигу, главное в бюджет вписаться. А монтажнику тем более. И такие вопросы надо задавать поставщикам оборудования. Идите на выставку и узнайте.
_____________________________
Очень не люблю Toyota Prado 120
Профиль
E-Mail
#3
Цитата
sergnt пишет:
В чем различия между чиллерами со скрол компрессорами и с винтовыми компрессорами

Нечего и сравнивать! У них разная производительность, причем, практически диапазоны не перекрываются.
Профиль
E-Mail
#4
Принципиальных различий два:
- чиллеры на винтах умеют поддерживать температуру на выходе с высокой точностью, а со скроллами обязательно имеют ощутимый дифференциал
- чиллеры на скроллах большей часть работают в количестве не более 1 шт, а с винтами могут объединяться в сеть по гидронике и управлению
Имхо: если сложный технологический объект, то лучше делать на винтах, а если простая приточка - лучше на скроллах.
Михаил
Профиль
E-Mail
#5
to Kord
Большое спасибо за содержательный ответ.
Профиль
E-Mail
#6
Цитата
kord пишет:
- чиллеры на винтах умеют поддерживать температуру на выходе с высокой точностью, а со скроллами обязательно имеют ощутимый дифференциал
и как следствие для скроллов нужен аккумулятор большего объёма. хотя тут могут быть варианты по кол-ву компрессоров в контуре и т.д....
С уважением, LordN.
Профиль
E-Mail
#7
Скролл имеет лучшую зффективность чем винт при частичной нагрузке на систему
таким образом при часто меняющейся в широком диапазоне нагрузке на сеть эффективней скролл(не намного - но все же) а при более-менее постоянной нагрузке - винт
Профиль
E-Mail
#8
Цитата
whip пишет:
Нечего и сравнивать! У них разная производительность, причем, практически диапазоны не перекрываются.

Перекрываются уже процентов на 60-70
Профиль
E-Mail
#9
Винт удобно использовать при наличии постоянных теплоизбытков от 40%-50% мощности одного компрессора. И в системах с выносным конденсатором. Опять же, кожухотрубный испаритель имеет меньшее сопротивление. Винты удобно использовать в здании с большим объемом холодоносителя в трубах или для технологии. При небольших объемах трубопроводов обязательно требуется бак-аккумулятор. Это позволит избежать работы компрессора с коротким циклом.
Чиллер со скролами на ту же мощность может безболезнено поддерживать температуру при теплоизбытках 15-25% мощности одного компрессора. Контроллер производит ротацию компрессоров и при малых потребностях (переходный период) машина способна отрабатывать в штатном режиме. Даже при сравнительно небольшом объеме жидкости в трубопроводах чиллер способен работать без бака-аккумулятора. В системы со скролами устанавливаются, как правило, пластинчатые испарители. Сами чиллеры используются, в основном, для охлаждения жилых/офисных зданий.
Из наблюдений ;)
Профиль
E-Mail

   

 





Copyright © 2001-2007 Aircon.Ru, если иное не указано дополнительно.
Администрация сервера не несет ответственности за достоверность
и корректность информации, размещаемой пользователями сервисов.