Уважаемые коллеги, я не проектировщик поэтому прошу Вашей помощи.
В кинооператорских установили усилители "Buttkictr" ВКА1000-4А в количестве 34 шт.Технической документации практически ни какой нет. Единственно что я понял, что при нагузке 8 Ом мощность 1000 Ват, при 4 Ом- 1600 Ват. Вопрс: как произвести расчет теплопритоков от данного оборудования? Требуется ли добавочные мощности для погашения
теплопритоков? Заданные параметры в кинооператорских 22 -24Град С. Меня все убеждают, что теплопритоки не значительны так как оборудование работает не постоянно.
Может кто нибуть сталкивался с данным оборудованием :?:
Duglas пишет:
В кинооператорских установили усилители "Buttkictr" ВКА1000-4А в количестве 34 шт
............
при нагузке 8 Ом мощность 1000 Ват, при 4 Ом- 1600 Ват
а вы нолика лишнего не приписали? или могабыть точку не разглядели...
киловатт звука это примерно как пара 154-х на посадке, когда они реверс врубают :D
за километр разговаривать трудно ;) кричать приходится... такими усилками стадионы раскачивают, тыщ на 100 народу. а вы их в кинооператорские прячете 8) ..
с усилками есть одна тонкость, если это линейные усилки, то у них довольно малый кпд, т.е. усилок на 100Вт звука будет греть воздух в 300...400Вт.
если это импульсный усилок, то у них кпд высокий, порядка 70..90%. т.е. тот же 100Вт усилок выдаст тепла ватт 10..20.
Duglas пишет:
Единственно что я понял, что при нагузке 8 Ом мощность 1000 Ват, при 4 Ом- 1600 Ват.
А я по-ходу понял, что г-н Duglas имеет в виду энергопотребление, а не звуковую мощность :sor
Ежели так, то необходимо знать
Цитата
Duglas пишет:
оборудование работает не постоянно.
- это скока? в час/день и т.д. и какова площадь помещения? Но в любом случае, от девайсов с общим энергопотребленим 34,0 - 54,4 кВт я бы отмахиватся так просто не стал Однозначно, дополнительный теплоприток давать будут.... скока - зависит от времени их работы в час (или день), коэффициента одновременности (если могут работать неодновременно) и т.д.
транзисторы неплохо греются.
Короче, нюансов может быть море! :book
С уважением...
_________________________
But… I`m hungry for the truth.
Скорее всего это суммарная мощность усилителей.
Эта мощность может быть разной и цифры реальные.
Мощности - номинальная, музыкальная, пиковая и т.п. могут быть характеристиками одного и того-же усилка и отличатся в разы и даже в десятки раз.
КПД может зависеть от структуры усилителя и тепловыделения могут сильно отличатся в режиме реальной работы и в режиме покоя. Никто Вам точных цифр не скажет.
Мой совет - возьмите на них Ватт 500-т холода и можете спать спокойно.
Duglas пишет:
В кинооператорских установили усилители "Buttkictr" ВКА1000-4А в количестве 34 шт
Что ж вы нас неправильно иноформируете. Название не то, да еще и тех. характеристики левые.
Это усилки для кинотеатров со специальными девайсами для басов.
Сам басовик собственной конструкции будет стоять непосредственно в кинозале, и часть потребляемой мощности будет подводится к нему. Судя по массивным радиаторам охлаждения будет грецца он неслабо, не меньше чем сам усь.
Цитата
Duglas пишет:
Единственно что я понял, что при нагузке 8 Ом мощность 1000 Ват, при 4 Ом- 1600 Ват
Что-то вы похоже не правильно поняли...
Они с 8-ми омной нагрузкой не работают. По данным производителя: 1000 Вт @ 4 Ом,
1900 Вт @ 2 Ом.
Потребляемая мощность - 1600 Вт.
Угадать какой фильм будут смотреть - невозможно: какая-нибудь мелодрама - баса минимум, боевик - баса поболее.
Я бы учел полную потребляемую мощность, и умножил бы на количество штук - в любом случае больше не будет. И предусмотрел бы регулировку производительности, в случае если они на полной мощности использоваться не будут. Как угадать что будет грется больше - басовик или усилитель? :sor Наверное, только экспириментом. Ну, или американцам письма слать.
Цитата
LordN пишет:
киловатт звука это примерно как пара 154-х на посадке, когда они реверс врубают
за километр разговаривать трудно кричать приходится... такими усилками стадионы раскачивают, тыщ на 100 народу. а вы их в кинооператорские прячете ..
Не путайте звуковую мощность и звуковое давление. Не так уж это и много, тем более если учесть что часть энергии в механическую переводится.
Да и нагрузка там не постоянная - музыка она ж ведь звучит и переливается. ;)
shorty пишет:
Полтора киловатта электричества в никуда не деваются.
Согласен.
А что воздух то колышет?
Дело в том, что та мощность о которой пишется это не постоянно выделяемая мощность в нагрузку. Если в постоянном режиме максимальной мощности будет работать этот усилок, то это не кинотеатр а камера пыток. Усилки класса D, насколько я помню, в режиме покоя потребляют миллиамперы. Еще раз говорю
Еще одно доказательство моей правоты -
Конвекция естественная без вентиляторов, максимальная температура радиаторов на которых транзисторы стоят - 40-50 градусов (в самом тяжелом режиме). Прикиньте площадь поверхности радиатора который поместится в этом ящике. Может там киловатт выделится?
И вообще, это скорее всего пиковая мощность с такими искажениями, которые слушать будет невозможно. Реально на такой выходной мощности он работать не будет.
Kompas пишет:
Конвекция естественная без вентиляторов, максимальная температура радиаторов на которых транзисторы стоят - 40-50 градусов (в самом тяжелом режиме). Прикиньте площадь поверхности радиатора который поместится в этом ящике. Может там киловатт выделится?
Нет, не может.
Поэтому я и предложил обратить внимание не только на усилитель, но и на The ButtKicker® LFE.
И напоследок еще один приемчик.
Есть у этих усилителей предохранитель в цепи питания. Посмотрите его номинал - это максимально допустимый ток. Например 3 ампера, значит 660 Ватт максимальная электрическая мощность. КПД порядка 70% и коэффициент "рабочего времени" к примеру 50% ну и т.д..
У меня на столе стоят компьютерные колонки за 300 руб. на коробке от них 200 Ватт написано. Вот и вся любовь :D
Мне вообще нравится направление мыслей в сторону увеличения ощущения реальности при просмотре ходожественного фильма. Не за горами то время, когда в кресле кинотеатра надо будет пристегиватся ремнями безопасности, что-бы не вылететь из него, когда автомобиль в котором находится камера куда-нибудь врежется.
Спасибо Всем за принятое участие в обсуждении. LordN и shorty за ссылки. Вот это "чудо" техники и было установленно в кинооператорских. Причем установленно в стойки с интервалом 2-3 см. За неделю эксплуатации 5 вышло из стоя по перегреву. Стойки пришлось переделать.
Цитата
LordN пишет:
а вы нолика лишнего не приписали? или могабыть точку не разглядели...
С нолями как видите всё в порядке. И стоит их по 34 шт. в каждой из четырех операторских. :cry:
Duglas пишет:
Причем установленно в стойки с интервалом 2-3 см
Куда-ж они думали. Это по самым скромным подсчетам под верхним усислителем полтора-два киловата тепла выделяется. В этом случае обдув стойки надо делать обязательно.
Цитата
Duglas пишет:
За неделю эксплуатации 5 вышло из стоя по перегреву.
Вот тебе и американская профессиональная техника !!! Халтурщики
Duglas пишет:
Я так думаю. что техника не при чем. Халтурщики те кто делал монтаж, не думая о последствиях как для своего оборудования так и об окружающих.
Да с этим унас БОЛЬШАЯ проблемма, зачастую и хорошую технику можно испортить, много ума для этого не требуется! И наоборот: техника класом ниже при правильном монтаже и эксплуатации прослужит Вам долго и счастливо! Мой совет, нужно этих ребят нагрузить по полной программе за такую "работу", очень часто качественный монтаж стоит дороже... но результат позволяет работать без проблемм и зарабатывать непосрественно занимаясь своей деятельностью, а не наездами на фирмы производители!
Форум 
