Стандарт DIN VDE 0510 (Германия)
Главная  |  О сайте  |  Реклама  |  Помощь   
Интернет-Сообщество Профессионалов Рынка Климатической Техники Aircon.Ru
  .: Мой Aircon   .: Технические ресурсы   .: Обучение и карьера   .: Полезные ресурсы   .: Об'явления   .: Форум   .: Новости
Авторизация
Запомнить меня на этом компьютере
Забыли пароль?
Регистрация

  инструкции
  технические каталоги
  Cервис-мануалы
  стандарты и СНиПы
  программное обеспечение

  вакансии
  семинары
  резюме
  книжная полка

  статьи производителей
  наши пишут
  журналы и издания
  файлы
  Выставка "Мир Климата"
  расшифровка моделей

  поиск оборудования (29)
  поиск зип
  поиск информации (5)
  спец.предложения

 
  Новости производителей
  События российского рынка
  Лента новостей
  Специальные предложения!
  Разместить баннер на своих условиях


Официальный дистрибутор TICA - ТРЕЙД ГРУПП

 Главная Форум Подбор оборудования и проектирование Стандарт DIN VDE 0510 (Германия)

Поиск по сайту


.: Форум AIRCON.RU – Тема «Стандарт DIN VDE 0510 (Германия)»

Форумы
Список тем
Новые темы
Поиск
Правила
Помощь
Авторизация: 

  Просмотров: 14213Тема: «Стандарт DIN VDE 0510 (Германия), вентиляция помещения с аккумуляторами» в форуме: Подбор оборудования и проектирование
#1
Господа! Ситуация такая:
В помещении с электронным оборудованием стоят несколько акумуляторных батарей (в виде UPS). Батареи импортные, VARTA. В руководстве по эксплуатации и обслуживанию сказано:

"Характерные особенности:.... - минимальная потребность в воздухообмене при условии использования редуцирующих факторов согласно DIN VDE 0510 Часть 2"

В качестве электролита в батареях используется серная кислота (в виде геля), следовательно, по нашим нормативам нужно подать 8 крат и вытянуть 10 крат из помещения...... как-то это не вяжется со словами "минимальная потребность в воздухообмене".

Вопрос вот в чем:
1. Кто-нибудь сталкивался с подобным случаем?
2. Какой воздухообмен должен быть в согласии с DIN VDE 0510 Часть 2 ?
3. Может есть у кого-нибудь этот документ на русском?
4. Чё за "редуцирующие факторы"?

P.S. Проектировщик говорит, что в проекте мы можем опираться на DIN VDE 0510 Часть 2 , как на рекомендации завода-изготовителя батарей.

С уважением...
_________________________
But… I`m hungry for the truth.
Профиль
E-Mail
#2
К слову:

Редукция, 1) хим., восстановление, раскисление.-2) То же, что регенерация

(Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона.)

С уважением, Sir.
Профиль
E-Mail
#3
Немецкие нормы нам не указ, так что лучше перестраховаться, и забыть про них.

С наилучшими пожеланиями,
Александр Мельников
Профиль
E-Mail
#4
Фишка в том, что Заказчик действительно хочет минимальный воздухообмен..... и мы могли бы его обеспечить, если бы знали, что там в этом немецком нормативе (т.к. имеем право опираться на него, как на рекомендации завода-изготовителя)......

Однако, разумеется, без четкого представления о содержании DIN VDE 0510 Часть 2 желания Заказчика (к сожалению) так и останутся желаниями. Ибо ориентация на Заказчика имеет разумный предел и при составлении проекта рисковать репутацией компании разумеется нмкто не будет!

С уважением...
_________________________
But… I`m hungry for the truth.
Профиль
E-Mail
#5
Хорошая постановка вопроса! Заказчик вполне может заказать перевод стандарта и приложить его. Стандарты продаются, да и задаром можно поискать!

Редуцирующие факторы здесь скорее всего и есть "сокращающие воздухообмен".

С наилучшими пожеланиями,
Александр Мельников
Профиль
E-Mail
#6
В принципе, вопрос решен. Сделаем 8 крат притока и 10 крат вытяжки. У Заказчика нет этого документа "в переводе". Я в и-нете (в свободном доступе) не нашел даже на немецком языке. Приобретать этот норматив и переводить его - смысла не вижу.

Цитата
alem пишет:
Редуцирующие факторы здесь скорее всего и есть "сокращающие воздухообмен".

Возможно, к ним относится строение клапана избыточного давления (насколько я понял, его особое строение позволяет с высокой точностью отделить капельки серной кислоты от водяного пара)

Спасибо господам Sir и Alem за отклики на мою проблему!

С уважением...
_________________________
But… I`m hungry for the truth.
Профиль
E-Mail
#7
Я посмотрел в сети - редуцирующие в других местах как сокращающие, и ещё какие-то переводят, и можно понять, что это понижающие коэффициенты к воздухообмену, типа f1=0,5 для такого-то типа аккумуляторов.

Есть ещё один способ обосновать уменьшение воздухообмена: это натурные испытания аккумуляторов, выделения при зарядке определяются экспериментально, лаборатория должны быть аккредитованная, воздухообмен считается по разбавлению на пожаровзрывобезопасность, ну и на ПДК, конечно.

Но просто соблюсти имеющиеся нормы, ясен день, выйдет проще и дешевле.

С наилучшими пожеланиями,
Александр Мельников
Профиль
E-Mail
#8
Цитата
alem пишет:
Но просто соблюсти имеющиеся нормы, ясен день, выйдет проще и дешевле.


Верно, именно так и прийдется поступить.

С уважением...
_________________________
But… I`m hungry for the truth.
Профиль
E-Mail

   

 





Copyright © 2001-2007 Aircon.Ru, если иное не указано дополнительно.
Администрация сервера не несет ответственности за достоверность
и корректность информации, размещаемой пользователями сервисов.