рециркуляци и рекупарация
Главная  |  О сайте  |  Реклама  |  Помощь   
Интернет-Сообщество Профессионалов Рынка Климатической Техники Aircon.Ru
  .: Мой Aircon   .: Технические ресурсы   .: Обучение и карьера   .: Полезные ресурсы   .: Об'явления   .: Форум   .: Новости
Авторизация
Запомнить меня на этом компьютере
Забыли пароль?
Регистрация

  инструкции
  технические каталоги
  Cервис-мануалы
  стандарты и СНиПы
  программное обеспечение

  вакансии
  семинары
  резюме
  книжная полка

  статьи производителей
  наши пишут
  журналы и издания
  файлы
  Выставка "Мир Климата"
  расшифровка моделей

  поиск оборудования (29)
  поиск зип
  поиск информации (5)
  спец.предложения

 
  Новости производителей
  События российского рынка
  Лента новостей
  Специальные предложения!
  Разместить баннер на своих условиях


Официальный дистрибутор TICA - ТРЕЙД ГРУПП

 Главная Форум Подбор оборудования и проектирование рециркуляци и рекупарация

Поиск по сайту


.: Форум AIRCON.RU – Тема «рециркуляци и рекупарация»

Форумы
Список тем
Новые темы
Поиск
Правила
Помощь
Авторизация: 

АБХМ (Абсорбционные холодильные машины Ebara)
  Просмотров: 7128Тема: «рециркуляци и рекупарация» в форуме: Подбор оборудования и проектирование
#1
Господа, вот какой вопрос..известно что при применении роторных рекуператоров
возможно перетекание (небольшое) вытяжного воздуха в приточный..
так неужели из-за этого надо отказыватся от применения данного типа теплоутилизаторов
например для залов ресторанов, клубов и т.д?
Профиль
E-Mail
#2
Не боитесь, что приточные воздух будет пахнуть? Так или иначе, роторный рекуператор будет источником передачи запахов приточному воздуху.

С уважением, ventmaster2005
С уважением, ventmaster2005
Профиль
E-Mail
#3
Цитата
ventmaster2005 пишет:
Не боитесь, что приточные воздух будет пахнуть?

А кто его на выходе из приточной решетки нюхать будет? :D
С уважением,
Профиль
E-Mail
#4
Цитата
DimaD пишет:
А кто его на выходе из приточной решетки нюхать будет? Широкая улыбка


Сдаюсь, и не понимаю, Дима, вы шутите или серьёзно?! think


С уважением, ventmaster2005
С уважением, ventmaster2005
Профиль
E-Mail
#5
И шучу и серьезно...
Представьте себе типичную ситуацию - помещение с интенсивным курением, воздухораспределение "сверху-вверх". Т.е. приточный воздух подается вниз через облака поднимающегося вверх дыма, разбавляя его. Вопрос - почувствует ли кто-нибудь в этой ситуации присутствие в приточном воздухе что-то около пяти процентов воздуха удаляемого?
Конечно, в случае когда обслуживаемая зона "затапливается" свежим воздухом снизу, вытесняя дым наверх, это и может быть заметным. Но, обратно, не настолько уж и резкий запах у табачного дыма (ну, не нашатырь же, в самом деле ;) ) чтоб его почувствовать при 5% концентрации. А экономия заметная, да и с оттайкой проблем, по словам очевидцев, не возникает 8) В любом случае, на фоне рециркуляции регенерация гораздо лучше rulez
С уважением,
Профиль
E-Mail
#6
отопляция
вентиление
рекупарация
дегенерация


/I'll be back./
Профиль
E-Mail
#7
DimaD - да, согласен. Но всё-таки если вытесняющая вентиляция (снизу-вверх), эффект не очень приятный. Это я говорю как человек не курящий. Не люблю запах дыма! :fire
Мне кажется, что для ресторанов, больших лучше использовать тепловой насос, по-моему экономически выгоднее будет. но, опять-таки, если этот ресторан, не единственное заведение.

С уважением, ventmaster2005
С уважением, ventmaster2005
Профиль
E-Mail
#8
Это понятно.. а реальный запрет на применение ..скажем со стороны СЭС..
ВЕДЬ ПРИ ОБЪЕМЕ 15 000 КУБОВ...750 , А ТО И МЕНЬШЕ НЕТ ТАК СРАШНО!!!
Профиль
E-Mail
#9
Цитата
vera2 пишет:
скажем со стороны СЭС..

Для СЭС считайте по ПДК 8) Наверняка убедите, главное, чтоб у заказчика :dollar хватило.
Цитата
ventmaster2005 пишет:
лучше использовать тепловой насос

И до каких наружных температур лучше?
Цитата
ventmaster2005 пишет:
экономически выгоднее будет

В чем? В первоначальных затратах, в эксплуатациии или чем-то еще? Не понимаю :sor
С уважением,
Профиль
E-Mail
#10
Цитата
ventmaster2005 пишет:
лучше использовать тепловой насос

Такие выводы я сделал на основании статей о тепловом насосе, в Москве применяется в гостиничном комплексе...забыл название. Служба эксплуатации осталась очень довольна.
Зимой использование теплового насоса оправдано, если большая кухня. Хочу сразу сказать, что ни разу не применял, хочется попробовать, но пока нет объекта, на котором это всё применить.
Цитата
DimaD пишет: В чем? В первоначальных затратах, в эксплуатациии или чем-то еще? Не понимаю sorry


Экономически выгоднее в эксплуатации.

С уважением, ventmaster2005
С уважением, ventmaster2005
Профиль
E-Mail
#11
Читал я эту статью... Дорого изначально, шумно и требует помещения с круглогодичными мощными тепловыделениям, чтоб из него тепло качать. Энергозатраты несопоставимы с роторным регенератором. Да и моторесурс тоже...
С уважением,
Профиль
E-Mail
#12
Спасибо за ответ, DimaD

вот так бы взять отвлечённо и сделать технико-экономическое обоснование... мечтательно произнёс :book
Но! когда это будет возможно....

С уважением, ventmaster2005
С уважением, ventmaster2005
Профиль
E-Mail

   

 





Copyright © 2001-2007 Aircon.Ru, если иное не указано дополнительно.
Администрация сервера не несет ответственности за достоверность
и корректность информации, размещаемой пользователями сервисов.