Помогите с вопросами!
1 В каких зданиях или в каких случаях выбирается круглая/прямоугольная форма воздуховода?
2 По СНиПу 2.04.05.91* надо устанавливать воздуховоды круглого сечения, НО по проекту может быть установлен прямоугольный. В каком случае?
3 Есть ли какая-ндь статистика по рынку воздуховодов: сколько всего кв м вводится, тенденции, соотношение круглых и прямоугольных.
Наверное, имелось в виду НЕ шумят :oops:
И расход металла меньше Металлосбережение :D
А почему это прямоугольные дешевле? И чем проще их монтировать? :sor
Пространства больше требуют - это да...
прямоугольные более технологичны для малых объемов производства, проще делать, проще соединять, опять же - решетки, в большинстве своем, прямоугольные и плоские.
и прямоугольные не требуют вальцов, т.е. оборудование для производства круглых - всяко дороже. прямоугольные, по сути, можно делать с минимумом оборудования, практически "на коленке". опять же - рейки сейчас продается в достатке, всякой. прямоугольные таки дешевше.
По поводу первого пункта:
Прямоугольные применяются чтобы снизить высоты подшивных потолков, так как можно воздуховоды "расстянуть". Но не надо этим злоупотреблять, я про "расстягивание".
Да, круглые воздуховоды прочнее.
Может быть, подскажите тогда, какие производители наиболее популярны в Питере. В Москве я нашла очень много производителей, они с Питером не работуют, тем более партия маленькая, а в Питере такое чувство, что только Лиссант известен и все. А с чем сравнить-то :sor ?
.........ГОСПОДА ДОБРЫЙ ДЕНЬ !!!!!! ПОМОГИТЕ СОВЕТОМ !! СИТУАЦИЯ ТАКАЯ ----- ЕСТЬ ЦЕХ В НЕМ ПЕКАРНЯ И СТОЯТ ЖАРОЧНЫЕ ШКАФЫ СУММАРНОЙ МОЩНОСТЬЮ 320 КВТ\Ч.... ОБЪЕМ ПОМЕЩЕНИЯ --- 1050 КУБ М... НУЖНО ПОДОБРАТЬ ВЕНТИЛЯТОР НА ВЫТЯЖКУ.......ВОПРОС В ТОМ КАКУЮ КРАТНОСТЬ ПРИНИМАТЬ ?? Я ДУМАЮ ЧТО ... 4 --5..Т. Е ВЕНТИЛЯТОРА НА 4000 КУБОВ ИМ ЗА ГЛАЗА ХВАТИТ..........А ВЫ КАК СЧИТАЕТЕ..........??????????? :sor ..........ЗАРАНЕЕ ВСЕМ БЛАГОДАРЕН !!!!!!!
Хочу вернуться к геометрии воздуховодов.
Странно слышать, что прямоугольные легче монтировать! Как-раз таки наоборот. Круглые соединяются ниппелями, а вот прямоугольные - еврошиной, т.е. монжанику надо сделать побольше действий. Мало того, при перепадах высот круглые отводы можно, если что, подрезать и преспокойно соединить. А вот прямоугольные не обрежешь - поползет геометрия. Да и аэродинамика прямоугольных воздуховодов намного хуже.
123SERGEY , советую посмотреть информацию на эту тему в форуме:
http://www.aircon.ru/forum/read.php?FID=27&TID=31552 Там информация про кухни и тд. Вам она пригодится.И... Getz прав. Надо посчитать. Вы не пишите о загруженности этих шкафов, а это важно при расчёте, 123SERGEY.
можно свое скромное имхо вставить?
стандартно лучше пользоваться круглыми воздуховодами, применение которых до последнего времени сдерживалось проблемами с изготовлением соединительных и фасонных частей.
прямоугольные воздуховоды используются по архитектурным показаниям, хотя более трудоемки в монтаже.
и общая проблема - это неизвестность, какими стандартами или нормалями пользуются разные производители при изготовлении фасонных частей. Это, кстати, и для темы о программах по гидравлическому расчету воздуховодов... :)
Вспомнилось, овальные воздуховоды, сталкивался ли кто? Закладывал ли в проект? Ведь они выступают как нечто компромиссное между круглыми и прямоугольными. Но в практике... не видел, не закладывал.
Хочу сказать, как выходить у меня на практике. круглые удаётся использовать в основном на системы работающие, на кладовые, санузлы. Потому что на этаже их не видно, сразу в шахту собирается. Прямоуголка же в остальном, сказывается то, что надо прижиматься к потолкам.
to robin:
Расскажите пожалуйста, какие организации в Москве производят такие воздуховоды? все лучше, чем прямоугольные.......и как обстоят дела с фасонными частями, они их делают, или самим надо придумывать?
Не такая это уж и проглема каккой воздуховод лудше когда звонит заказчик и требует подобрать вентилятор на систему 40м в длинну и диаметром ПРЕДСТАВТЕ СЕБЕ 50мм :sm
я вообще последнее время встречаю и сам делаю только прямоугольные воздуховоды, т.к. только они могут конкурировать в "битве за подпотолочное пространство"
да и круглые воздуховоды я бы не сказал, что легче изготавливать монтировать
например наши монтажники могут из прямоугольных нарезать и соорудить практически любую фасонину, а с кругляком намного сложнее
а овальные по моему больше как декоративные для открытой прокладки, т.к. стоят дорого, тяжёлые, часто идут пропеллером и если где-то как-то его резать (например отверстие под решётку) есть вероятность, что выскочат замки и он раскроется
сказанное выше не есть догма, а только наблюдение из опыта работы
А кто-нибудь оценивал рынок воздуховодов? Интересно, сколько кв м (всех видов металл воздуховодов) вводится и темпы роста. Питер отстает от Москвы. Зная ситуацию у вас, можно спрогнозировать 3-4 года в СПб. Соотношение по данным экспертов - 60-65% составляют жесткие воздуховоды прямоуг сечения.
РЫнок воздуховодов просуммировал и очень точно господин Литвинчук
платите деньги и все узнаете.
Овальные воздуховоды не для нашей страны и то слава богу спиралка пощла
Как сказал мой коллега господин Чернов лет много назад .
"тут некоторые шероховатость цинка учитывают" , а Вы плюете на замки от спиралки , короче не все новое хорошо. Но скорость 5-7 м/сек как буржуи хотят никто не приемлдет.
Andronov, спасибо. Я уже с Георгием пообщалась. Меня смущает, что его оценка по Питеру ровно в 2 раза выше, чем оценки производителей, которые отслеживают рынок.
В результате у меня ровно 2 разные цифры. Какой доверять? :sor
Форум 
Металлосбережение :D
