Уважаемые коллеги,
столкнулся с вопросом вытяжки из помещения рентгеновского кабинета.
По расчету объем вытяжки получается всего 240 м3/ч, кабинет находится на первом этаже пяти этажного жилого дома, обязательно ли тянуть вертикальный воздуховод по наружной стене, с целью, сделать выброс воздуха выше уровня крыши, либо можно выбрасывать воздух непосредственно из решетки врезанной в стену.
Leopold, если ты будешь согласовывать ! ! ! проект, то покрайней мере в проекте должно быть указано что выше конька, а именно во время стройки конечно незачем так капитально вкладываться и мучиться. Я в таких случаях в проекте рисую, а на деле конечно другое получается... Но это не правило каждый случай уникален.
Удачи.
Бороться и искать, найти и перепрятать.
Чтоб у нас всё было и нам за это ничего не было.
2 vko:
Зачем задавать вопрос заранее зная на него ответ?
Или есть желание на каких-то неточностях поймать?
Как в СНиПце написано "выбросы из систем местных отсосов вредных веществ следует размещать на высоте не менее 2 м над кровлей более высокой части здания, если расстояние до ее выступа менее 10 м."
С уважением
Не нужно так остро воспринимать вопросы. Я его задал только из-за категоричности Вашего совета и из чувства, что что-то здесь НЕ ТО. Ваш ответ пока это подтверждает, поскольку общеобменная вытяжка из рентгенкабинета не является "выбросами из систем местных отсосов вредных веществ", а, значит, пункт СНиП, на который Вы так безапелляционно сослались, извините, "притянут за уши".
В начале ... в вопросе не было конкретики о том, что это именно Общеобменная вентиляция...
во 2-ых насчет притягивания за уши: не надо до зпт. все изучать- имхо здесь не тот случай, когда сделали и ищем фанеру в снипе...
а так звучит: .4. Выбросы пылегазовоздушной смеси из систем с искусственным побуждением следует предусматривать через трубы и шахты, не имеющие зонтов, вертикально вверх из систем:
а) общеобменной вентиляции из помещений категорий А и Б или из систем, удаляющих вредные вещества 1-го, 2-го классов опасности и неприятно пахнущие вещества;
б) местных отсосов вредных и неприятно пахнущих веществ и взрывоопасных смесей.
И здесь, не принимая во внимание прочее делать выброс надо - ни одна сэс не согласует иначе...
Спасибо за ответ.
Уточняю:
1. конкретика в вопросе была - в рентгенкабенетах не бывает местных отсосов.
2. Пункт СНиП, относящийся к пылегазовоздушным смесям, в данном случае, не катит, поэтому я и сказал про его притяжку.
3. Конечно, выброс нужно делать выше кровли, но не на 2 метра, а по обычным требованиям для вентвыбросов. Поставьте себя на место жильцов вышележащих этажей, если соберетесь воздух, загрязненый радиоактивной пылью, выбрасывать через стену :((
Насчет местных отсосов не знаю... надо рыть литературу, а так ... в рентгенкабинете давно не был... только в автофургоне последние разы, но допускаю их наличие...
а радиоактивная пыль по вашему к какому классу относится?
А что имеется под "обычными требованиями"?
vko, да наврятли это жилой дом, так что жильцы ли выше то. надо подробнее объект знать , самое идеальное ... о , а сущ. там нет, эсли это ренген кабинет так дам должна была быть предусмотренна пускай естественная , но вытяжка которая подбиралась по каким то нормам и её просто усилить мех. ветниляцией, а?
Бороться и искать, найти и перепрятать.
Чтоб у нас всё было и нам за это ничего не было.
1. Выбросы из рентгенкабинета ни к какому классу не относятся и, тем более, не имеют никакого отношения к термину "радиоактивная пыль".
2. Поскольку прямых указаний об устройстве вытяжных шахт в нормативной литературе нет, инженеры издревле пользуются рекомендациями, которые в современной редакции изложены в п.3.73 СНиП 2.04.05, что и названо "обычными требованиями".
А чтобы знать принципы проектирования инженерных систем зданий и помещений того или иного назначения, уверяю Вас, их совсем не обязательно лично посещать :)))
Удачи и с Новым Годом.
C Новым годом так же...
Но разве принципы говорят о том что надо делать выброс в стену?
Такими принципами, не по примеру Н. Андреевой, надо поступаться....
Хотел уже закончить...
1. Рекомендую внимательно читать высказывания собеседника, с которым вступаете в дискуссию. Иначе тема теряется. Это - про стену.
2. Ссылка на известную, в определенных кругах, статью, в этом неполитическом форуме - ИМХО неуместна. А Вы, случаем, не родственник известному в широких кругах??
2 vko:
Предлагаю перестать дискутировать на эту в общем-то не серьезную, тему, тем более в принципах, которыми руководствуйтесь видимо одни Вы, и изложенными в п 3.73, речь идет о дымовых трубах, а в части касающейся вентиляции - о вент каналах.... Но мы как я думал говорили о воздуховоде, кот. будет идти снаружи, и делать его по этим принципам не ниже парапета считаю не серьезным, тк. снег сдуваемый с крыши зимой будет в дост кол-ве лететь в воздуховод...
Может быть мои принципы и отличаются от ваших, но я думаю в них нет ничего предосудительного...
А понятие об удаляемой из рентгенкабинета рад. пыли - в первый раз упомянули именно вы...
А каково назначение вент в рентгенкабинете в принципе? Может она тогда радионуклиды удаляет вместе с продуктами полураспада?
С ув.
Увольте, друг мой! Вы думаете, что у нас дискуссия? А я считаю, что когда снег задувается в воздуховод - это ПУРГА :)) Так что вполне Новогодний финал... Мерси.
я эту пургу не поднимал....
так что снг...
а дискуссия или в данном случае действ. сотрясение воздуха не стоит времени, по такому поводу, тем паче вас, дружище видимо не убедишь ...
по сему СНГ
Насчет выброса выше уровня кровли по п.7.5 СНИП 2.04.05-91 - касается выброса от местных отсосов .
Для общеобменной вытяжной вентиляции может лучше пользоваться п.4.61 отмененного СНИП ІІ-33-75:
"Выбросы в атм. воздуха, удаляемого системами вытяжной общеобм. вентиляции помещениями кат А, Б и Е .... .Указанные выбросы следует предусматривать на высоте не менее 1м над высшей точкой кровли зданий ...".
В принципе вытяжная общеобменка из пом.категорий А и Б это худший вариант из всех категорий , хотя и относится к общеобменной , а не к местным отсосам.
И насколько я понимаю установка дефлектора на высоте 2м будет значительно более трудна чем на 1м.
Интересно почему этот пункт удалили из СНИП 2.04.05-91
Большое спасибо, всем кто принял участие, сделаем выброс на 2м выше, как того требует СНиП.
P.S. не думал что такая пустяковая тема вызовет бурю эмоций:-))))
Всех с наступающим Новым Годом
Не, мне понравился вывод Леопольда - он сказал: "Поехали!", а сам пошел пешком :))) Теперь, общеобменка рентгенкабинетов=пылегазовоздушные смеси промпредприятий. Еще на СНиП ссылается, ё-моё :((( Мне, конечно, все равно, выводи, хоть на 20 метров. Я от логики и от умения читать и понимать нормативную литературу офигеваю.
С Новым Годом##