1. Повышенные потери давления в сети - выше эксплуатационные расходы.
2. Выпадение конденсата на стенках - возможность произрастания всякой живности и, со временем, более высокая скорость разрушения кирпича.
3. Потери тепла (холода) при транспортировке воздуха.
4.невозможноть профилактической очистке канала (или делать много лючков?)
5. Потери воздуха по трассе ( а кто гарантировал, что кладка везде герметична?)
6+ Отсутствие затрат на воздуховоды.
Вывод? Делайтие сами...
Смею заметить, церкви не вентилировали, а отапливали посредством дымоходов, проложенных в стенах. Яркий пример - Исаакиевский собор.
Здесь же кондиционирование, где приточный воздух охлаждается.
Давайте, порассуждаем. Обычно воздух из ЦК подаётся в теплоизолированных воздуховодах дабы не появлялся конденсат, а если и появлялся тот минимально. В случае подачи воздуха через кирпичные каналы точка росы будет в стене...
Бороться и искать, найти и перепрятать.
Чтоб у нас всё было и нам за это ничего не было.
Вообще-то верно, церкви отапливались , но зимой, а летом вентилировались естественныь путем по тем же каналам.
Что касается грязи и чистки, то (по опыту) есть компания, которая обладает спец. оборудованием для чистки воздуховодов. Это штуковина на гибком валу, снабженная видео камерой.
Не вижу больших проблем с точкой росы, учитывая теплопроводность кирпича (бетона, камня) и, главное, тепловую инерцию стен...
whip, а как это нет проблем ведь условия эксплуотация ограждающих конструкций изменяется не в лучшую сторону и материал постепенно теряет свои теплотехнические свойства и т.д. и т.д.
Бороться и искать, найти и перепрятать.
Чтоб у нас всё было и нам за это ничего не было.
whip, а как это нет проблем ведь условия эксплуотация ограждающих конструкций изменяется не в лучшую сторону и материал постепенно теряет свои теплотехнические свойства и т.д. и т.д.
Бороться и искать, найти и перепрятать.
Чтоб у нас всё было и нам за это ничего не было.
To Dusha.
Зайдите в зал заседаний московской мэрии на Тверской 13.
Там подача воздуха сделана именно через каналы в стенах.
Конечно, оцинкованный воздуховод проще, и вызывает меньше проблем, по нему даже Брюс Виллис ползает как у себя дома и не пачкается.
А что делать со всякими историческими и архитектурными памятниками? Уродовать сплитами или спиральными воздуховодами?