К панелям отношусь с некоторой настороженностью. И вот почему:
Итальянцы и другие производители ( и финны здесь тоже пытаются втюхитвать нам их ) заявляют, что их мощность 100 Вт/м2. При этом следует обратить внимание, что эта мощность заявлена для dT- 10С. Эта разница не что иное, как разница между средней температурой теплоносителя 14-17 = 15,5 С и температурой воздуха в помещении, то есть для 25,5 С. Причем назначая эти 14-17 ребята погорячились. Точка росы при определенных условиях может приближается к 15 С. Следовательно, опасность возникновения конденсата на панелях. Конечно, можно оснастить систему датчиком точки росы и автоматикой поднимать температуру подачи воды при приближении к ней точки росы. Но вот как раз тогда, когда нужен максимальный холодосъем, эта точка росы и имеет тенденцию подниматься до критической. В общем, по опыту, мы тут применяем теплоноситель 15-18 С. И его средняя температура тогда уже 16,5 С. Следовательно, заявленные 100 Вт/м2 получаем уже при комнатной температуре 26,5 С!
Нам с Вами надо поддерживать, ну как максимум 24 С. Пересчитав холодоотдачу на dT - 7,5 С получаем резкое снижение мощности. Останется где то 50-60 Вт/м.
Вот теперь представьте офис площадью 20 м2. Сколько Вы получите реально холода покрыв ВЕСЬ потолок в 20 м2? 1 кВт всего:)).
Ну так вот эти 20 м2 панелей будут раза в 3 дороже той же 3,5 метровой балки, от которой можно получить тот же 1 кВт.
Я уже не говорю о количестве медных трубочек, сеткой покрывающих эти панели. Ни фига себе, 20 м2 медных трубочек:) Опасность утечки многократно возрастает.
То robin
Если использовать рециркуляцию, то вряд ли потолки и балки нужны, а вот когда от ЦК подается только охлажденный приточный воздух, то вот тут мощности его одного, конечно не хватит. И нехватающая мощность дополняется именно потолками и балками.
Про потолки не могу точно сказать, а в случае с балками получается 1/3 мощности от охлажденного приточного воздуха, а 2/3 от балок.
С уважением Vnik
Форум 