СРО - вступаем или нет?
Главная  |  О сайте  |  Реклама  |  Помощь   
Интернет-Сообщество Профессионалов Рынка Климатической Техники Aircon.Ru
  .: Мой Aircon   .: Технические ресурсы   .: Обучение и карьера   .: Полезные ресурсы   .: Об'явления   .: Форум   .: Новости
Авторизация
Запомнить меня на этом компьютере
Забыли пароль?
Регистрация

  инструкции
  технические каталоги
  Cервис-мануалы
  стандарты и СНиПы
  программное обеспечение

  вакансии
  семинары
  резюме
  книжная полка

  статьи производителей
  наши пишут
  журналы и издания
  файлы
  Выставка "Мир Климата"
  расшифровка моделей

  поиск оборудования (29)
  поиск зип
  поиск информации (5)
  спец.предложения

 
  Новости производителей
  События российского рынка
  Лента новостей
  Специальные предложения!
  Разместить баннер на своих условиях


Официальный дистрибутор TICA - ТРЕЙД ГРУПП

 Главная Форум Обсуждаем новости и события СРО - вступаем или нет?

Поиск по сайту


.: Форум AIRCON.RU – Тема «СРО - вступаем или нет?»

Форумы
Список тем
Новые темы
Поиск
Правила
Помощь
Авторизация: 

Сообщения 121 - 150 из 216
Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 6 7 8 | След. | КонецВсе
  Просмотров: 243907Тема: «СРО - вступаем или нет?, про отмену лицензий» в форуме: Обсуждаем новости и события
#121
Цитата
sibproject пишет:
вот новая инфа http://www.sro-s.ru/news.do?id=2007


Ну что же... Теперь, за небольшим исключением, работать вполне можно и без СРО)))
Только вот ситуация теперь совсем интересная складывается - вентиляцию и кондеи могут вешать и ремонтировать кто угодно. И никем это регламентироваться не будет, насколько я понимаю... Лицензии - уже не действуют, допуски тоже уже не нужны. А проекты можно от кого угодно делать - не так накладно выйдет, как, если бы пришлось все работы проводить, как субподряд)))
Отредактировано: SDVig 11-01-2010 14:59
Профиль
E-Mail
#122
* Для справки: коды работ, в отношении которых не требуется свидетельство о допуске: http://www.mos.sro-s.ru/getfile?id=26...%D1%8F.doc
На всякий случай ссылка на сайт, откуда ЭТО: http://mos.sro-s.ru/law.do?id=26
Цитата
SDVig пишет:
Только вот ситуация теперь совсем интересная складывается - вентиляцию и кондеи могут вешать и ремонтировать кто угодно.
А от Джамшута с Равшаном спасать никто и не собирался. В конце концов все встанет на свои места - поговорку про скупого еще никто не отменял. :D
Отредактировано: BIS 11-01-2010 17:14
Tool's? check! Condom's? check!
If you can't fix it, f*ck with it !!!
Профиль
E-Mail
#123
Получается, оставили для работ без допуска только жилые и бытовые помещения.
Профиль
E-Mail
#124
Как то не так давно, прочитал, что в Грузии , лицензирование на стройдеятельность вообще отменили, но все остальное (контролирующее) типа технадзора оставили. Вывод из прочитанного: делать может кто угодно, но делай как положено. А про наши СРО слов нет, одни маты.
Профиль
E-Mail
#125
Боюсь, я сначала невнимательно прочитал закон... Вступать все-таки придется хотя бы из-за общественных зданий. :evil:
Профиль
E-Mail
#126
Вот по теме сронизации страны http://blog.kremlin.ru/theme/23 более 10 страниц НИ ОДНОГО положительного мнения.
Профиль
E-Mail
#127
Цитата
vinsit пишет:
Вот по теме сронизации страны http://blog.kremlin.ru/theme/23 более 10 страниц НИ ОДНОГО положительного мнения.


А толку-то? Вы когда-нить пробовали с чиновниками бороться? wall Бесполезно все это. По мне, так в первую очередь это отразится на заказчиках, ибо деньги, потраченные на СРО буду компенсировать на них путем поднятия цен. И бумажку с допусками в лицо заказчикам тыкать... А куда деваться? Вопрос
Профиль
E-Mail
#128
Цитата
Gonza пишет:
Получается, оставили для работ без допуска только жилые и бытовые помещения.

Цитата
SDVig пишет:
Боюсь, я сначала невнимательно прочитал закон... Вступать все-таки придется хотя бы из-за общественных зданий.

ткните носом где про общественные сказано
не найду что-то
Профиль
E-Mail
#129
Все нашел
Цитата
Данные виды работ требуют получения свидетельства о допуске только на виды работ, влияющие на безопасность объекта капитального строительства в случае выполнения таких работ на объектах, указанных в пункте 5.1 статьи 6 Градостроительного кодекса Российской Федерации, опасных производственных объектах, а также общественных зданий и сооружений
Профиль
E-Mail
#130
СРО изначально по воле разработчика, заточены на собирание бабала и создание коррупционных схем. Потенциал коррупции и взяткоемкости просто огромен. Дальнейшее развитие будет в сторону централизации и усовершенствования передачи денег на верхний уровень.
Отредактировано: borei 16-01-2010 13:41
Профиль
E-Mail
#131
Боюсь, что выбора нам особо не оставили, придется-таки вступать в СРО, ибо основные заказчики сидят как раз в "общественных зданиях и сооружениях". Появился другой вопрос - КУДА вступать? Если кто-то в Питере уже занимается этим вопросом - помогите, если не сложно... И на какие виды работ получать допуски?
Профиль
E-Mail
#132
SDVig,
т.к. бумажка фикция то топайте http://www.obeng.ru/l3-partner.php
по крайне мере так кажется что поборы минимальны
Профиль
E-Mail
#133
Цитата
sibproject пишет:
SDVig,

т.к. бумажка фикция то топайте http://www.obeng.ru/l3-partner.php

по крайне мере так кажется что поборы минимальны


Фигасе минимальны... :o

Цитата
2.1. Для проектировщиков и изыскателей страхование гражданской ответсвенности на сумму не менее 350.000 руб.

2.1. Для строителей страхование гражданской ответсвенности на сумму не менее 700.000 руб.
Профиль
E-Mail
#134
так посмотри в других сначала
Профиль
E-Mail
#135
Цитата
sibproject пишет:
так посмотри в других сначала


Извиняюсь, не то посмотрел...
Цитата

а) для Строителей составляет 300 тыс.рублей
б) для Проектировщиков составляет 150 тыс. рублей

Это как у всех... Ладно... Будем посмотреть
Профиль
E-Mail
#136
Если время терпит, думаю стоит подождать, рынок сработает, ценв опустится.
Профиль
E-Mail
#137
Цитата
borei пишет:
Если время терпит, думаю стоит подождать, рынок сработает, цена опустится.

Да у нас госконтракты намечаются, да и субподряды крупные... Так что, надо уже сейчас что-то думать... wall
Профиль
E-Mail
#138
В таком случае посчитайте плюсы и минусы и вперед.
Профиль
E-Mail
#139
Цитата
Blaz пишет:
Вступать все-таки придется хотя бы из-за общественных зданий.
А где можно найти точное толкование термина "Общественные здания и сооружения"?
В СНиПе СНиП 2.08.02-89 есть перечни групп, а вот сам термин как понимать?
К примеру, в ресторан на первом этаже жилого дома без допуска можно влезать, или нет?
Профиль
E-Mail
#140
Цитата
Vetss пишет:
А где можно найти точное толкование термина "Общественные здания и сооружения"?

В СНиПе СНиП 2.08.02-89 есть перечни групп, а вот сам термин как понимать?

К примеру, в ресторан на первом этаже жилого дома без допуска можно влезать, или нет?


http://www.zdanija.ru/PublicBuildings
Профиль
E-Mail
#141
Цитата
Blaz пишет:
также общественных зданий и сооружений
Перечитал еще раз приказ № 274 Минрегионразвития от 9.12.2009 и НИЧЕГО НЕ НАШЕЛ про общественные здания. Откуда это?
Tool's? check! Condom's? check!
If you can't fix it, f*ck with it !!!
Профиль
E-Mail
#142
Цитата
SDVig пишет:
Цитата http://www.zdanija.ru/PublicBuildings

Тут как раз все понятно ( это - выдержка из упомянутого СНиПа), но я же не об этом спрашивал :)
Профиль
E-Mail
#143
Цитата
BIS пишет:
Перечитал еще раз приказ № 274 Минрегионразвития от 9.12.2009 и НИЧЕГО НЕ НАШЕЛ про общественные здания. Откуда это?

Это потому, что нужно читать приказ № 604 от «30 » декабря 2009 г. :D
Профиль
E-Mail
#144
Можно читать и действовать по писану , можно читать и делать свое, общий принцип пошли они на... и не боги горшки обжигают.
Профиль
E-Mail
#145
Цитата
Vetss пишет:
А где можно найти точное толкование термина "Общественные здания и сооружения"?
Общественные здания. Приложение А к СНиП 31-06-2009 ОБЩЕСТВЕННЫЕ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ
http://smao.ru/files/Download.tiff
Кароче, всем пипец. ВСЕ В СРО! :cry:
Отредактировано: BIS 18-01-2010 20:08
Tool's? check! Condom's? check!
If you can't fix it, f*ck with it !!!
Профиль
E-Mail
#146
Цитата
BIS пишет:
Общественные здания. Приложение А к СНиП 31-06-2009 ОБЩЕСТВЕННЫЕ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯhttp://smao.ru/files/Download.tiff

За файлик в 4 Mb спасибо, конечно :)
Но не об этом я спрашивал, уважаемые гуру!
В этом приложении есть и здания и помещения.
В Приказе № 604 от 30 декабря 2009 г. - только здания.

Повторю свой вопрос еще раз: "К примеру, в ресторан на первом этаже жилого дома без допуска можно влезать, или нет?"

Или попроще сформулирую.
Жилое здание к общественным не относится. Верно?
Ресторан, в соответствии с Приложением А, является помещением сервисного обслуживания населения.
Так подпадает ресторан в жилом зданиии под действие приказа 604 (в котором о помещениях общественного назаначения ни слова) или нет?
Профиль
E-Mail
#147
Vetss,
скорее всего нельзя будет - т.к. без сро можно будет работать только в зданиях не более 2 этажей и не более чем на 2 семьи :D всё остальное будут толковать против Вас - догадаетесь почему?
Профиль
E-Mail
#148
Цитата
sibproject пишет:
... без сро можно будет работать только в зданиях не более 2 этажей и не более чем на 2 семьи...
Если не затруднит, можно ссылку на норматив?
Отредактировано: Vetss 18-01-2010 19:22
Профиль
E-Mail
#149
Цитата
SDVig пишет:
Это потому, что нужно читать приказ № 604 от «30 » декабря 2009 г.
Вся проблема в том, что этот приказ НЕ ПРОШЕЛ регистрацию в МинЮсте и официально не опубликован.
Так что пока это на воде вилами писано... :D
Tool's? check! Condom's? check!
If you can't fix it, f*ck with it !!!
Профиль
E-Mail
#150
Цитата
BIS пишет:
Вся проблема в том, что этот приказ НЕ ПРОШЕЛ регистрацию в МинЮсте и официально не опубликован.
Так что пока это на воде вилами писано...

hammer Нифига не понял..тык приказ еще официально не опубликован? Короче его неть еще?

Цитата
sibproject пишет:
скорее всего нельзя будет - т.к. без сро можно будет работать только в зданиях не более 2 этажей и не более чем на 2 семьивсё остальное будут толковать против Вас - догадаетесь почему?

Тоже хотелось бы попросить сылочку.
С уважением Zuk!
Афтаp благадоpит олфавит за любезна пpидаставлиные бyкфы.
Профиль
E-Mail
Сообщения 121 - 150 из 216
Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 6 7 8 | След. | КонецВсе

Читают тему
гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0
   

 





Copyright © 2001-2007 Aircon.Ru, если иное не указано дополнительно.
Администрация сервера не несет ответственности за достоверность
и корректность информации, размещаемой пользователями сервисов.