Ну что же... Теперь, за небольшим исключением, работать вполне можно и без СРО)))
Только вот ситуация теперь совсем интересная складывается - вентиляцию и кондеи могут вешать и ремонтировать кто угодно. И никем это регламентироваться не будет, насколько я понимаю... Лицензии - уже не действуют, допуски тоже уже не нужны. А проекты можно от кого угодно делать - не так накладно выйдет, как, если бы пришлось все работы проводить, как субподряд)))
Как то не так давно, прочитал, что в Грузии , лицензирование на стройдеятельность вообще отменили, но все остальное (контролирующее) типа технадзора оставили. Вывод из прочитанного: делать может кто угодно, но делай как положено. А про наши СРО слов нет, одни маты.
vinsit пишет:
Вот по теме сронизации страны http://blog.kremlin.ru/theme/23 более 10 страниц НИ ОДНОГО положительного мнения.
А толку-то? Вы когда-нить пробовали с чиновниками бороться? Бесполезно все это. По мне, так в первую очередь это отразится на заказчиках, ибо деньги, потраченные на СРО буду компенсировать на них путем поднятия цен. И бумажку с допусками в лицо заказчикам тыкать... А куда деваться?
Данные виды работ требуют получения свидетельства о допуске только на виды работ, влияющие на безопасность объекта капитального строительства в случае выполнения таких работ на объектах, указанных в пункте 5.1 статьи 6 Градостроительного кодекса Российской Федерации, опасных производственных объектах, а также общественных зданий и сооружений
СРО изначально по воле разработчика, заточены на собирание бабала и создание коррупционных схем. Потенциал коррупции и взяткоемкости просто огромен. Дальнейшее развитие будет в сторону централизации и усовершенствования передачи денег на верхний уровень.
Боюсь, что выбора нам особо не оставили, придется-таки вступать в СРО, ибо основные заказчики сидят как раз в "общественных зданиях и сооружениях". Появился другой вопрос - КУДА вступать? Если кто-то в Питере уже занимается этим вопросом - помогите, если не сложно... И на какие виды работ получать допуски?
Blaz пишет:
Вступать все-таки придется хотя бы из-за общественных зданий.
А где можно найти точное толкование термина "Общественные здания и сооружения"?
В СНиПе СНиП 2.08.02-89 есть перечни групп, а вот сам термин как понимать?
К примеру, в ресторан на первом этаже жилого дома без допуска можно влезать, или нет?
Vetss пишет:
А где можно найти точное толкование термина "Общественные здания и сооружения"?
Общественные здания. Приложение А к СНиП 31-06-2009 ОБЩЕСТВЕННЫЕ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ
http://smao.ru/files/Download.tiff Кароче, всем пипец. ВСЕ В СРО! :cry:
BIS пишет:
Общественные здания. Приложение А к СНиП 31-06-2009 ОБЩЕСТВЕННЫЕ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯhttp://smao.ru/files/Download.tiff
За файлик в 4 Mb спасибо, конечно :)
Но не об этом я спрашивал, уважаемые гуру!
В этом приложении есть и здания и помещения.
В Приказе № 604 от 30 декабря 2009 г. - только здания.
Повторю свой вопрос еще раз: "К примеру, в ресторан на первом этаже жилого дома без допуска можно влезать, или нет?"
Или попроще сформулирую.
Жилое здание к общественным не относится. Верно?
Ресторан, в соответствии с Приложением А, является помещением сервисного обслуживания населения.
Так подпадает ресторан в жилом зданиии под действие приказа 604 (в котором о помещениях общественного назаначения ни слова) или нет?
Vetss, скорее всего нельзя будет - т.к. без сро можно будет работать только в зданиях не более 2 этажей и не более чем на 2 семьи :D всё остальное будут толковать против Вас - догадаетесь почему?
BIS пишет:
Вся проблема в том, что этот приказ НЕ ПРОШЕЛ регистрацию в МинЮсте и официально не опубликован.
Так что пока это на воде вилами писано...
Нифига не понял..тык приказ еще официально не опубликован? Короче его неть еще?
Цитата
sibproject пишет:
скорее всего нельзя будет - т.к. без сро можно будет работать только в зданиях не более 2 этажей и не более чем на 2 семьивсё остальное будут толковать против Вас - догадаетесь почему?
Тоже хотелось бы попросить сылочку.
С уважением Zuk!
Афтаp благадоpит олфавит за любезна пpидаставлиные бyкфы.