подбор 3-х ходового клапана
Главная  |  О сайте  |  Реклама  |  Помощь   
Интернет-Сообщество Профессионалов Рынка Климатической Техники Aircon.Ru
  .: Мой Aircon   .: Технические ресурсы   .: Обучение и карьера   .: Полезные ресурсы   .: Об'явления   .: Форум   .: Новости
Авторизация
Запомнить меня на этом компьютере
Забыли пароль?
Регистрация

  инструкции
  технические каталоги
  Cервис-мануалы
  стандарты и СНиПы
  программное обеспечение

  вакансии
  семинары
  резюме
  книжная полка

  статьи производителей
  наши пишут
  журналы и издания
  файлы
  Выставка "Мир Климата"
  расшифровка моделей

  поиск оборудования (29)
  поиск зип
  поиск информации (5)
  спец.предложения

 
  Новости производителей
  События российского рынка
  Лента новостей
  Специальные предложения!
  Разместить баннер на своих условиях



 Главная Форум Избранное раздела "Проектирование..." подбор 3-х ходового клапана

Поиск по сайту


.: Форум AIRCON.RU – Тема «подбор 3-х ходового клапана»


Форумы
Список тем
Новые темы
Поиск
Правила
Помощь
Авторизация: 
Регистрация

Сообщения 61 - 72 из 72
Начало | Пред. | 1 2 3 | След. | Конец | Все
  Просмотров: 80673Тема: «подбор 3-х ходового клапана» в форуме: Избранное раздела "Проектирование..."
#61
Когда Вы блин уже успокоитесь:))
Профиль
E-Mail
#62
Покой нам только снится :)
А.Ш.
Профиль
E-Mail
#63
2 корд. Как всё запущено-то... С сожалением отмечаю, что Вы напрасно продолжаете в том же тоне и пытаетесь со мной соревноваться в эпистолярном жанре, не отвечая на профессиональный вопрос.


/I'll be back./
Профиль
E-Mail
#64
to vko
Не могу не вступится за Михаила....
Уважаемый Вы и сами этим грешите! Это я о соревнованиях и вопросах. :)
С уважением, LordN.
Профиль
E-Mail
#65
Например?


/I'll be back./
Профиль
E-Mail
#66
С уважением, LordN.
Профиль
E-Mail
#67
Расцениваюэто как шутку, уважаемый.
Я сам задал этот вопрос моему другу Артему и обещал сообщить ему лично правильный ответ. Вы-то тут при чем? Не надо к чужой славе примазываться :))


/I'll be back./
Профиль
E-Mail
#68
Хочу акцентировать, что правильного ответа по поводу 3-х ходовых калапанов на фэнкойлах так и не поступило, несмотря на всякие такие заумности, переходы на личности и пр.


/I'll be back./
Профиль
E-Mail
#69
А что есть правильный ответ? А? :*)
У каждого он может быть и своим....
А.Ш.
Профиль
E-Mail
#70
Правда на всех одна!!! (так и хочешь меня вытащить. скучно, что ли?)


/I'll be back./
Профиль
E-Mail
#71
Я в принципе "чайник" в этих вопросах (чайником быть не стыдно, стыдно им оставаться!!!)
Моё видение вопроса такое: С "точки зрения фанкойла" двухходовой или трёхходовой абсолютно всёравно, темболее что головка на клапанах одинакова и управляестся одинаковоой автоматикой. А вот с "точки зрения чиллера" - две большие разницы. Через трёхходовой поток всегда постоянен, а через двухходовой он меняеся (обычно есть-нет). потому гидравлическая схема для двухходового сложнее, но в эксплуатации экономичнее.
Поправьте, если где не прав.
Профиль
E-Mail
#72
Попробуем вернутся немного к теме.
2-ух и 3-х ходовые особенно в больших системах (я думаю подразумевали именно их когда говорили про 30кВт насос).
Может чего то не понимаю - но например в Украине нет ни одной системы 200+ ФК коректно работающей с регулирующей арматурой. (единственный обьект находится в вечном сервисе и постоянно течет благополучно уже 2 года :) - сервис конторе уже даже выделили комнату в нем для постоянного места жительства :) )
2-ух ходовой - понятно - изменение расхода = полужопа системы (что бы вы на регуляцию не ставили "раздуплятся" эта система будет уже по "факту" повышения давления - уобщем по факту получите динамическую гидравлику в системе).
3-х ходовой - установленый на "сброс" с плавным регулированием "частично" решает проблему .. но опять таки это 3-х ходовой + 1-2 балансира .... .... тоесть ето система с "почти" стабильной гидравликой с примерно 7+ лишних соединений.
А теперь тоже самое но на попутной схеме - регуляция от вкл/выкл двигателя фанкоила.
Гидравлика на 100% стабильна. Так как никакой регулировки в гидравлической системе нет.
Из более не менее минусов - ето желательно считать ФК с небольшим запасом по мощности - тоесть например на средней скорости.
Экономия электрики на насосе отсутствует по определению. Отключить блок помещений не особо получится, либо ставить частотник. но все опять таки "планово" .... хотя с другой стороны - при переменном расходе в системе статические регуляторы все равно на старой настройке будут грешить на 5-15% по расходу. А что то что регулирует по давлению .... типа ASV-PV - но на диаметры например 100 - стоит как космический корабль (читай как 30-50% стоимости всех фанкоилов на ветке регулирования).

По факту - проблем на обьекте нет - при пуске на лето 2 точки прокапываний и все лето система с 270 ФК работает как часы. Из мелких минусов из за режима вкл/выкл (ну или небольшой скрытый дефект - хз) в первый год вышло из строя 7 двигателей ФК во второй 5 - думаю дальше примерно по 5 и будет.
Вообщем 5-ток зданий работающих по данной схеме (больших систем) довольны жизнью.


Либо поделитесь рабочей схемой с 2-ух, 3-х ходовыми клапанами уже опробываной и прошедшей 1-2 года эксплуатации. С не больше чем 5 точками утечки за сезон за время эксплуатации. для 200+ ФК ну или хотя бы 150+. (только желательно это знать наверняка ... а не "ну вроде с ней все в порядке" - а то ето "в порядке" на 700 м2 из 30т м2 течет по 2 раза в неделю(жена сидела в оффисном центре)).
Профиль
E-Mail
Сообщения 61 - 72 из 72
Начало | Пред. | 1 2 3 | След. | Конец | Все

   

 





Copyright © 2001-2007 Aircon.Ru, если иное не указано дополнительно.
Администрация сервера не несет ответственности за достоверность
и корректность информации, размещаемой пользователями сервисов.