Главная  |  О сайте  |  Реклама  |  Помощь

.: Мой Aircon   .: Технические ресурсы   .: Обучение и карьера   .: Полезные ресурсы   .: Об'явления   .: Форум   .: Новости Авторизация Запомнить меня на этом компьютере Забыли пароль? Регистрация   инструкции   технические каталоги   Cервис-мануалы   стандарты и СНиПы   программное обеспечение   вакансии   семинары   резюме   книжная полка   статьи производителей   наши пишут   журналы и издания   файлы   Выставка "Мир Климата"   расшифровка моделей   поиск оборудования (29)   поиск зип   поиск информации (5)   спец.предложения     Новости производителей   События российского рынка   Лента новостей   Специальные предложения!   Разместить баннер на своих условиях

Главная Форум Обмениваемся опытом - маленькие и большие хитрости Теплопритоки и тепловыделения - объективность оценки.

Поиск по сайту .: Форум AIRCON.RU – Тема «Теплопритоки и тепловыделения - объективность оценки.» ТРЕЙД ГРУПП - Официальный Дистрибутор TICA в Российской Федерации - TicaTussia.Ru Форумы Список тем Новые темы Поиск Правила Помощь Авторизация:    Просмотров: 7386Тема: «Теплопритоки и тепловыделения - объективность оценки.» в форуме: Обмениваемся опытом - маленькие и большие хитрости shorty Сообщений: 620 Регистрация: 04-03-2004 Disputant Создано: 09-08-2004 13:08 #1 Добрый день, уважаемое Сообщество. В процессе подбора оборудования (если точнее, то определения холодопроизводительности) у меня неоднократно возникало сомнение правильности моих действий. Во всех учебных пособиях при расчете теплопритоков принимаются во внимание только возмущающие воздействия, т.е. теплопритоки и тепловыделения. Как правило, везде это теплопритоки через наружные ограждения, от солнечнной радиации, тепловыделения от объектов расположенных в непосредственно в помещении. Но нигде не упоминается что в помещении в момент запуска охлаждающего прибора воздух находится в необработанном состоянии. Получается примерно 7 Вт на один м3. Для небольшого помещения это особого значения может не иметь, но для больших объемов цифра выходит солидная. Как Вы поступаете в данной ситуации? С уважением, Константин. Профиль E-Mail stvm Сообщений: 76 Регистрация: 02-08-2002 Создано: 09-08-2004 16:47 #2 А откуда взялась цифра 7 ??? Если я правильно понял, то Ваш вопрос аналогичен вопросу " сколько затрачивается энергии на охлаждение наружного приточного воздуха при работе допустим канальной с/системы на рециркуляцию?". Эта тема недавно обсуждалась и там озвучили цифру приблиз. 3вт/м3. Точнее - см диаграмму. Или так: заданные параметры будут достигнуты не через 1 час, а через 1.? часа. Цифру после запятой посчитайте сами. Вообще я думаю, что на этом не стоит заморачиваться. Профиль E-Mail LordN Редактор Сообщений: 6122 Регистрация: 07-09-2002 Создано: 10-08-2004 07:04 #3 "при расчете теплопритоков принимаются во внимание только возмущающие воздействия" - здесь надо добавить слово - усредненные максимальные, тогда все станет ясно. С уважением, LordN. Профиль E-Mail kord Сообщений: 1229 Регистрация: 07-08-2002 Создано: 10-08-2004 09:52 #4 To shorty Учите матчасть, коллега. ответ на Ваш вопрос находится в графике "operation range" по конкретным кондиционрам. И еще - по заданному Вами вопросу единого мнения нет. Я отношу его (вопрос) к технологиям работы менеджеров. т.е. к технике продаж. И скажу. что некоторые менеджеры. которые не учитывают его (вопрос) , получают рекламации на работу кондиционров. Конечно, вывод системы кондиционирования на стационарный режим работы, на мой взгляд, неисслеованная тема. Может в Вашей "Альма матер" поработают над ней? Михаил Профиль E-Mail shorty Сообщений: 620 Регистрация: 04-03-2004 Disputant Создано: 10-08-2004 12:01 #5 Спасибо за ответы. 2 vovastr Цифра "7 Вт/м3" - результат произведения расхода на разность энтальпий (расход - 1 м3/ч, разность энтальпий ~ 20 кДж/кг при нар. воздухе 28, 60% и внутр. 22, 60%, точнее см. диаграмму) Цифра "3 Вт/м3" скорее всего получилась из расчета ЯВНОГО тепла, т.е. разности температур. "заданные параметры будут достигнуты не через 1 час, а через 1.? часа." ??? если пиковая нагрузка превышает производительность системы то заданные параметры не будут достигнуты ВООБЩЕ. Это простая логика. Живой пример - ресторан с объемом помещения 950 м3. Методом простых вычислений получаем 6.3 кВт тепла которое нужно отвести чтобы охладить его. При общей нагрузке в 44 кВт, согласитесь это существенно. 2 kord Это немного не то что я имел ввиду. Что такое график "Operation range" я знаю. Если не ошибаюсь, то он демонстрирует пределы работоспособности, либо экономически целесообразного функционирования системы. А я говорил про методику определения холодпроизводительности. Но все равно спасибо, Вы натолкнули меня на весьма занимательную мысль... Если она достигнет своего логического завершения, поделюсь. Профиль E-Mail itpro Сообщений: 174 Регистрация: 28-03-2003 Создано: 11-08-2004 10:46 #6 To shorty Подбор оборудования для кондиционирования в конкретном помещении расчитывается обычно при максимальном теплопоступлении в зависимости от ориентации окон, пика наружных температур воздуха, установленного оборудования, количества рабочих мест и.т.д. В реальности пик инсоляции в помещение 2-3 часа, пик теплопоступления за счет теплопередачи с наружи здания во внутренние помещения 6-8 часов, а в остальное время потребляемая холодильная мощность значительно меньше установленной. Так что резерв для охлаждения внутреннего воздуха, и нагретых строительных конструкций есть, запускайте систему кондиционирования часов в 7-8 утра, она захолодит помещения без проблем, так как тепловая нагрузка от инсоляции в этот период минимальна, температура на улице минимальна, рабочие места в большенстве случаев не заполнены. С Уважением itpro. Профиль E-Mail shorty Сообщений: 620 Регистрация: 04-03-2004 Disputant Создано: 11-08-2004 11:18 #7 to itpro Это не выход. Утром может элементарно не быть электричества. У меня складывается такое впечатление, что или никто этого не учитывает, или одно из двух. Профиль E-Mail