то allwork: конечно читал. Ничего плохого как и хорошего про Везу сказать не могу, кроме того, что срок поставки у них 70 рабочих дней. Про Лиссант могу сказать следущее, что радиальные вентиляторы вполне приемлимого качества, впрочем как и канальники. Заявленные хар-ки выдают, внешне вполне презентабельные.
урал1 пишет:
Про Лиссант могу сказать следущее, что радиальные вентиляторы вполне приемлимого качества, впрочем как и канальники. Заявленные хар-ки выдают, внешне вполне презентабельные.
но есть одно маленькое "но" хочется видеть у "ЛИССАНТА" более маленькое элетропотребление у движков, в среднем на этом переплачиваешь при 3-4 приточках если стоят 600х300 и 6-8 вытяжек D200-315 в год примерно 30 тыс. рубликов, для огромных предприятий это мелочь, а мелочи это золотые горы.
А качество действительно приемлемое, из 328 едениц за 2 года проблемы были только с 4 агрегатами 3 заводские деффекты и 1 прокол при монтаже.
то Калач: Движки на канальниках у них помоему стоят такие же как и на Системэйре, а на радиальниках испанские ACV если мне не изменяет память. Так что здесь скорее надо к производителям двигателей обращаться, нежели к ним.
Лично мне ЛИССАНТ нравится да всем также за то что:
1) держит бешенный обьем заказов и конкурирует по канльникам с Остбергом и Системэйром
2) держит затратные склады зато клиенты рады из наличия получить самые ходовые позиции
3) старается закрыть всю гамму в мелкой вентиляции и даже делает воздуховоды
4) не конкурирует с ВЕЗА , что всем удобно
теперь что грустно , но тоже нравится по крайней мере конкуренту
1- выжить конкурируя с системэйр и китайцами по мелким вентиляторам можно но без развития
2- заниматься воздуховодами глобально на малой марже также не иметь средств на развитие
3- не продвинуться в СВЕРХприбыльной теме пожарных вентов - убыточно
4- не трогать тему пожклапанов - странно
5- делать 2-х сторонники и не иметь полноценных приточек - странно
6- игнорировать БОЛЬШУЮ вентиляцию когда уходят ларечки и приходят МЕГИ - убыточно
урал1 пишет:
Движки на канальниках у них помоему стоят такие же как и на Системэйре, а на радиальниках испанские ACV если мне не изменяет память.
[quote]урал1 пишет:
:sor :wagen движки может и тех же производителей, но номинал другой сравните квадраты в каталогах 2007 года, 50х25-4 (380) разница в большую сторону у "ЛИССАНТА" на 0,15 кВт, да 24 часа и 365 дней, мы получим 1314 кВт в год и умножте на тариф и количество едениц, окупаемость очевидна
Уважаемый Калач обратил внимание на то, что в некоторых типоразмерах лиссантовских вентиляторов (50х25, 60х30) потребляемая мощность значительно выше, чем у аналогичных вентиляторов с немецкими колесами. Действительно это так, а на некоторых типоразмерах, например, 60х35-4 различий нет. Что это, использование на разных типоразмерах продукции разных производителей или фактические ошибки каталога. Хотелось бы пояснений от Лиссанта, потому что, например, в трехфазном типоразмере 50х30 разница максимальной мощности просто неприлична - 43 %.
С другой стороны, в своих экономических оценках ув. Калач сгущает краски. В составе приточной установки, работающей в сети, разница в потребляемой мотором мощности в абсолютном выражении будет примерно в 2 раза меньше, чем при максимальной производительности вентилятора.
Оригинальные показатели оценки производителей вводит в оборот уважаемый Andronov.
Цитата
Andronov пишет:
не конкурирует с ВЕЗА , что всем удобно
И неконкурентов можно хвалить почти не задумываясь:
Цитата
Andronov пишет:
конкурирует по канльникам с Остбергом и Системэйром
NOVIK_N пишет:
С другой стороны, в своих экономических оценках ув. Калач сгущает краски. В составе приточной установки, работающей в сети, разница в потребляемой мотором мощности в абсолютном выражении будет примерно в 2 раза меньше, чем при максимальной производительности вентилятора.
не согласен от А до Я по вопросу отношения мощности, канальник надоставить с малым запасом производительности, а подрядные организации за частую ставят в притык да бы с экономить на самом канальнике не смотря не на что, вот это печально а порой грустно, теперь в ТЗ прописываю производителя, докажут что другой лучше соглашаюсь, нет заставляю менять. Одни таким образом попали 1,5 мульта, два учередителя фирмы заложили своё имущество в судебном порядке.
А ЛИССАНТ не плохой производитель качество=цена, но экономить надо.
To Калач.
Не горячитесь, а внимательно посмотрите характеристики, которые Вы сравниваете.
Вы говорите о разнице в 150 Ватт по потребляемой мощности трехфазными четырехполюсными прямоугольными вентиляторами с сечением 50х25. Действительно, системэйровский КТ 50-25-4 потребляет 550 Ватт на рабочей точке 0,535 л/с и 12 Па статического давления. У лиссантовского ВКП 50-25-4 заявлена потребляемая (надо думать максимальная) мощность в 700 Вт. Разница действительно в 150 Ватт. Но в таком режиме вентилятор приточки не работает. При расходе 0,3 л/с, внутренних потерях установки в 120 Па и свободном статическом давлении в 150 Па вентилятор КТ 50-25-4 потребляет только 275 Ватт. Отсюда и получается уменьшение разницы в потребляемой мощности в 2 раза.
С уважением, NOVIK_N.
то Andronov:
На счет пож.клапанов и вентиляторов ДУ Вы заблуждаетесь, делают они это.
Заниматься воздуховодами, на это много места и денег не надо, зато если у тебя взяли немного труб, то и оборудняк возьмут, соответственно маржа увеличивается.
На счет приточек, так это дело времени. Был я на заводе, мне сказали, что в начале след.года запустят производство приточек, тем более, что к этому все и идет:
1. КИПовцы у них достаточно сильные и могут обвязать любую приточку.
2. вентили, возд.клапаны, нагреватели и фильтры они делают.
В скором времени выйдет прога по подбору и переподбору оборудования, видел демоверсию. ОЧЕНЬ понравилась.
Мне в одной проектной фирме сказали - "канальные вентиляторы Лиссант не дотягивают по характеристикам до Sistemair".шведы конечно - это классика жанра,но ведь не точка отсчета.таким способом сравнивать-так и будет "телевидение,одно сплошное телевидение".Спросил ,что обычно применяют в проектах - говорят если заказчик не акцентирует,то Sistemair.Продолжаю спрашивать - а если акцентирует?Говорят - тогда сложнее,мы только импорт знаем.
Лабас пишет:
Спросил ,что обычно применяют в проектах - говорят если заказчик не акцентирует,то Sistemair.Продолжаю спрашивать - а если акцентирует?Говорят - тогда сложнее,мы только импорт знаем.
Подскажите, отвечают ли воздуховоды требованиям постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 06.06.2003 N 124 "О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВИЛ И НОРМАТИВОВ САНПИН 2.1.3.1375-03" ???
Нормальная оцинковка отвечает. Естественно, после HEPA нержавейка.
Есть правда отдельные орлы, утверждающие, что оцинковка осыпается. Но если все на нерже делать, никакого бюджета Минздрава не хватит.
Нержавейка и правда удовольствие дорогое, а оцинковка в полне нормальная. В складских помещениях у нас уже четвертый год висят воздуховоды, видимых изменений качества материала не заметно. Нержавейку используют в больничных заведениях где действительно есть требования по санитарно-гигиеническим нормам.
Как чё? "видимых изменений материала не заметно" Видимо замеряли штангелем, и износа оцинковки после трения воздуха по ней не обнаружено. Эврика!!! Вот и "весят" себе в складу.
Я про наружные изменения воздуховодов речь виду. Оцинковка не "осыпалась", все выглядит идеально. Продукция Лиссанта меня очень устраивает - Respect!!!
Король умер. Да здравствует король!
С 2008 года на рынке систем вентиляции и строительства был несомненный лидер по производству – Завод Лиссант. На тему «почему разоряются крупные компании» написано немало статей, по сути, важнейшим вопросом остается – а что же теперь делать клиентам завода Лиссант?
На наш взгляд необходимо искать надежного партнера, большие ставки на то, что лидером теперь станет Фабрика вентиляции Галвент (http://www.ventilyacia.ru/?utm_source=pr&utm_medium=blogosfera&utm_campaign=newmediastar). Посудите сами: по официальным данным только за март у компании 112 миллионов рублей оборота. Это однозначный номер 1 в России не только на сегодняшний день, но и на долгие годы. Да и к тому же, у Галвента на складе в Москве есть большой ассортимент товаров Лиссанта.
ООО «Фабрика вентиляции «ГалВент» представляет собой хорошо отлаженное, динамично развивающееся производственное предприятие по выпуску вентиляционного оборудования и корпусных изделий из металла. Завод оснащен полным спектром самого современного оборудования. Приоритетным направлением деятельности является разработка, изготовление и реализация оборудования для систем вентиляции, кондиционирования, дымоудаления и аспирации.
Одно из главных достижений «ГалВент» – автоматизированное производство. Компания проектирует и производит вентиляционное оборудование для жилых домов, офисных зданий, производственных и административно-хозяйственных сооружений, культурно-развлекательных объектов. Высококвалифицированные специалисты занимаются проектированием, производством и монтажом системами местной вентиляции, предназначенной для организации воздухообмена на отдельных рабочих местах, изготовлением воздуховодов для общеобменной вентиляции, необходимой для очищения воздушной среды во всем помещении.
Форум 
но есть одно маленькое "но" хочется видеть у "ЛИССАНТА" более маленькое элетропотребление у движков, в среднем на этом переплачиваешь при 3-4 приточках если стоят 600х300 и 6-8 вытяжек D200-315 в год примерно 30 тыс. рубликов, для огромных предприятий это мелочь, а мелочи это золотые горы.
не согласен от А до Я по вопросу отношения мощности, канальник надоставить с малым запасом производительности, а подрядные организации за частую ставят в притык да бы с экономить на самом канальнике не смотря не на что, вот это печально а порой грустно, теперь в ТЗ прописываю производителя, докажут что другой лучше соглашаюсь, нет заставляю менять. Одни таким образом попали 1,5 мульта, два учередителя фирмы заложили своё имущество в судебном порядке.
