Сомнения по поводу норм
Главная  |  О сайте  |  Реклама  |  Помощь   
Интернет-Сообщество Профессионалов Рынка Климатической Техники Aircon.Ru
  .: Мой Aircon   .: Технические ресурсы   .: Обучение и карьера   .: Полезные ресурсы   .: Об'явления   .: Форум   .: Новости
Авторизация
Запомнить меня на этом компьютере
Забыли пароль?
Регистрация

  инструкции
  технические каталоги
  Cервис-мануалы
  стандарты и СНиПы
  программное обеспечение

  вакансии
  семинары
  резюме
  книжная полка

  статьи производителей
  наши пишут
  журналы и издания
  файлы
  Выставка "Мир Климата"
  расшифровка моделей

  поиск оборудования (29)
  поиск зип
  поиск информации (5)
  спец.предложения

 
  Новости производителей
  События российского рынка
  Лента новостей
  Специальные предложения!
  Разместить баннер на своих условиях



 Главная Форум Наладка систем вентиляции и кондиционирования Сомнения по поводу норм

Поиск по сайту


.: Форум AIRCON.RU – Тема «Сомнения по поводу норм»

Форумы
Список тем
Новые темы
Поиск
Правила
Помощь
Авторизация: 

  Просмотров: 12617Тема: «Сомнения по поводу норм» в форуме: Наладка систем вентиляции и кондиционирования
#1
Здравствуйте. Уважаемое сообщество.
У меня возникли сомнения по поводу норм расхода наружного воздуха для помещений административных зданий.
Май месяц уличная температура 32*С в кабинете 20*С, вентиляция достаточная, согласно СНИП немного более 60м*3/ч. Но дышать тяжело. В кабинете несколько компьютеров, принтеров и т.п. На окнах жалюзи, система ТХС чиллер-фанкойл, система вентиляции центральный кондиционер, диффузор свежеприточного воздуха в центре кабинета, а перетекающая решетка в одном из углов.
Возможно проблема из за орг. техники или расположения приборов вентиляции, а может нормы пора пересмотреть.
Подскажите, пожалуйста. Кто-то возможно уже был в аналогичном положении.
Кто рулит и веслы бросит,
тех нелегкая уносит
Профиль
E-Mail
#2
Весьма любопытно.
Уточните, пожалуйста:
1. Какого типа фанкойлы и где они расположены ?
2. Сколько всего человек находится в кабинете ?
3. Что значит "перетекающая решётка" - у вас забор воздуха идёт из-за подпотолочного пространства, или вы имеете в виду вытяжной диффузор ?
4. Размеры диффузоров (длина, ширина, или диаметр - если круглые).
Профиль
E-Mail
#3
To AAS
1. 2 фанкойла TRANE FVC-08 расположенны под окнами.
2. Двое
3. Из подпотолочного пространства
4. Перетекающая решетка 600*350, Дифузор на притоке квадратный 600*600 ( подобия раскрывшегося цветка, не знаю модель)
Кто рулит и веслы бросит,
тех нелегкая уносит
Профиль
E-Mail
#4
To Sneg
60 кубов на двух человек, с учетом нескольких компьютеров и принтеров, маловато. Нормы рекомендуют 20 кубов на человека, для помещений с периодическим проветриванием через 2 часа. Комфортными считаются 60 кубов на человека. Да и вообще, общеобменка работает ли, может фанкойлы молотят без подмеса свежего воздуха, или приток раздается близко к вытяжке. Замеры нужны на общеобменном притоке и вытяжке, после можно думать, что делать дальше.
С уважением itpro.
Профиль
E-Mail
#5
To Sneg
Согласно СНиП, минимальный расход наружного воздуха для общественных и административно-бытовых зданий составляет 60 куб.м/ч на 1 чел.
Таким образом, если в помещении находятся два человека, то в помещение необходимо подать не менее 120 куб.м/ч свежего воздуха.

Исходя из представленных вами данных и всего сказанного выше, можно сделать вывод о том, что вентиляция кабинета расчитана только на одного человека. Другими словами - вам не хватает кислорода воздуха.

Профиль
E-Mail
#6
To Sneg
Единственное, что можно сделать в вашей ситуации - увеличить расход приточного воздуха (все ваши решётки позволяют увеличить расход как минимум в три раза без значительного изменения скорости). Другой вопрос - позволит ли это сделать существующая система вентиляции ?...
Профиль
E-Mail
#7
To itpro
Здесь фанкойлы, скорее всего, работают только на рециркуляцию, иначе -зачем нужна вентиляция ?
Профиль
E-Mail
#8
Я извеняюсь. Я дал данные по двум работникам, а сидит один, один компьютер, принтер и сканер, помещение примерно 25м*2.
Я знаю что по СНИПу 60 м*3/ч на чел. Вот по этому и меня терзают сомнения.
А фанкойл( напольный), естественно работает на циркуляцию, а иначе зачем центральный кондимционер.
Кто рулит и веслы бросит,
тех нелегкая уносит
Профиль
E-Mail
#9
Я извеняюсь. Я дал данные по двум работникам, а сидит один, один компьютер, принтер и сканер, помещение примерно 25м*2.
Я знаю что по СНИПу 60 м*3/ч на чел. Вот по этому и меня терзают сомнения.
А фанкойл( напольный), естественно работает на циркуляцию, а иначе зачем центральный кондимционер.
Кто рулит и веслы бросит,
тех нелегкая уносит
Профиль
E-Mail
#10
С какой температурой приходит воздух от ЦК в кабинет ?
Профиль
E-Mail
#11
TO AAS
Температура колеблется от 22 до 24*С. Многовато но на центральном кондиционере клапан на 100%, температура на Чиллере 12*С (может маловато). Попробую уменьшить.
Кто рулит и веслы бросит,
тех нелегкая уносит
Профиль
E-Mail
#12
Еще необходимо проверять по кратности воздухообмена
Приток+3 крата
Вытяжка -2,8 крата.
С уважением, ученик.
#13
У вас приточный воздух попросту не доходит до рабочей зоны (1,5 метра от пола для работы сидя).
Наиболее вероятная причина - чрезвычайно низкая скорость на ВХОДЕ в диффузор - примерно 0,08 м/с (для такого расхода). Для тёплого периода года скорость движения воздуха в обслуживаемой зоне помещения должна быть не более 0,5 м/с, т.е. на ВЫХОДЕ из диффузора скорость должна быть в пределах 0,6-0,8 м/с (для 2 метрового потолка).

Другими словами - чтобы ощутить эффект, необходимо либо заменить приточный диффузор 600х600 на меньший (ибо этот расчитан на на порядок большие расходы), либо увеличить расход приточного воздуха раз в три-пять.
Профиль
E-Mail
#14
TO ученик.
Насчет кратности сомнительно. Площадь помещения примерно 25м*2, да высота дог подвесного потолка 2,70м. V ориентировочно 68 м*3 при трехкратном воздухообмене 204м*3/ч на ОДНОГО. Не кажется что многовато?
С уважением.
Кто рулит и веслы бросит,
тех нелегкая уносит
Профиль
E-Mail
#15
TO AAS
А вот это помоему здравая мысль.
Большое спасибо за науку.
Кто рулит и веслы бросит,
тех нелегкая уносит
Профиль
E-Mail
#16
Я конечно сразу не скажу откуда я взял эти данные, но точно помню, что это не мои измышления.
Помоему это в " Справочнике проетировщика" Книга 1.
Это данные для административно-общественных зданий и для рабочих кабинетов.
С уважением, ученик.

#17
To Sneg
Расчет в Справочнике проектировщика основан на том, что на одно рабочее место берется 6-8 м2, итого в комнате 25 м2 может находиться до 4 человек, 4*60=240 м3/час, как раз та кратность про которую говорил уважаемый г-н ученик.
С Уважением itpro.
Профиль
E-Mail
#18
To: itpro, ученик

Вы, безусловно, правы.
Просто в данном случае увеличивать расход для одного человека никто не хочет - не выгодно, как я понимаю, или уже поздно. А минимум соблюсти обязаны... Вот только почему-то никто там не учёл, что углекислый газ тяжелее воздуха и его необходимо вытеснять - ну, хотя бы за счёт приточной струи - поставили на приток диффузор, для которого нормальным является расход примерно 600 - 700 кубов. И пустили по нему 60 с копейками... Отсюда и проблемы - у. газ скапливается внизу, дышать постепенно становится нечем, а свежий воздух, за счёт чрезвычайно малой скорости, до раб. зоны просто не достаёт и большая часть притока (если не весь) уходит в вытяжку впустую...

Ставили бы канальный/кассетный фанкойл с подмесом - проблем бы не было: и кратность на месте и воздух есть...

С Уважением, AAS.
Профиль
E-Mail
#19
Спасибо всем кто откикнулся на мой крик души.
Очень рад, что есть люди которые хотят, а главное могут дать дельный совет.

Для intro: ввидимо вы правы по повода кабинета и кратности для кабинета. Хотя у нас в некоторых кабинетах понасадят 8 - 9 чел., а потом плачут и душно и жарко. А когда сажали, чем думали.

Ученик не обижайтесь, я давно уже слежу за этим форумам и вполне доверяю вашему проффесианолизму.

Еще раз спасибо, особенно AAS.


Кто рулит и веслы бросит,
тех нелегкая уносит
Профиль
E-Mail

   

 





Copyright © 2001-2007 Aircon.Ru, если иное не указано дополнительно.
Администрация сервера не несет ответственности за достоверность
и корректность информации, размещаемой пользователями сервисов.