2 ученик
согласен, но не стал о них упоминать вот почему:
не всегда есть возможность использовать абсорбционные чиллера, т.к. очень много нюансов и они не такие уж дешевые + требуют наличее светлой головы, которая будет за ними следить + есть определенные сложности при их пуске и отладке, даже при условии правильного подбора и наличаи на объекте именного того (с нужными параметрами), на что расчитан данный чиллир.
Тут может быть тогда два варианта
1. на горячей воде (с технологии или с эл.станци и пр.)
2. на природном газе...
для справки - готовьтесь оч много его (газа) потреблять, а зная что у нас с давлением в трубах не всегда лады (поставщики газа не всегда точно выплняют свои обязанности, кто котельные на коттеджал или еще где делал, не дадут мне соврать)...так что как и во всяко варианте есть и "+" есть и "-".
если ставить одну машину на 3,8 МВт (просто под рукой лежит тех описание), вода 7/12, расход газа 364 м3/ч. Вот такие данные :) .Стоимость измеряется сотнями тысяч евро, когда аналогичный холодильный центр обойдется гораздо дешевле.
вспомнил вот еще какое решение (при услови, что в здании есть своя котельная) - если ставить чиллер водяного охлаждения конденсатора, то холодную воду можно пусть (как дополнительная ветка) через конденсатор чиллера, а потом только в котельную. Экономия будет на лицо и об абс. чиллере можно будет забыть. Судите сами, мы берем воду +7-+8, а в котельную приходит около +18-+20. Вот так. Но это только на пальцах, надеюсь в следующем году такое решение применть самому, поведал мне его один хороший человек
, ох и долго мы его с ним обсуждали. Говорил, что на одном производстве его уже реализовал, единственное, что данное решение будет требовать оч правильного и оч тонкого расчета по всем направлениям :!:
А вы как думаете?
С уважением, глебан :fire