Как вы все знаете, я поклонник сих чудных девайсов.
Но как показала практика приборы серии 550-570 оказались полным г...ном.
Основные недостатки датчиков температур 550-570 приборов по сравнению с 560-м :
- датчик типа "клещи" 0613 5505 до 35 мм. Слетают с труб уже около 28 мм. для большего диаметра нужно вытаскивать термистор и устанавливать его на трубе при помощи самодельной липучки или стяжек.
- датчик с липучкой Велкро 0613 4611. Ну это г...но, не то слово. Ограничение диаметра трубы 75 мм (про чиллеры мощностью 350 кВт на контур можно забыть), развалился после полугода эксплуатации
- укороченный шнур на 1 метр. Ну это понятно, в масштабах производства существенная экономия на проводах.
- погрешность измерения всех указанных датчиков при измерении переохлаждения (ПО) оказалась 4-5 К.
Т.е. Вы измеряете 550(570) ПО и оно равно нулю, начинаете лить в контур хладагент, а на самом деле 560-й показывает ПО 4-5 К (т.е. вроде как лить и не особо надо). Т.о. в случае использования Testo 550(570) вы добавляете лишнего хладагента в контур.
Основные требования к производителю:
- вернуть производство и продажи датчика от Тесто 560: 0613 4611 Pt100 (в настоящее время этот датчик как и прибор 560 не выпускается), только адаптированного к разъему 550(570), ибо производитель умышленно сделал эти разъемы не совместимыми, т.о. подсадив кучу людей на более дешевые, тормозные и некачественные зонды NTC.
- выпустить новую прошивку, поддерживающую тип датчика Pt100. Кто-то захочет использовать зонды NTC - пожалуйста. Мне нужен только Pt100 модифицированный: 0613 4611 с длиной кабеля 2 м.
Данную информацию размещаю на всех известных мне форумах, чтобы достучаться до продаванов и производителей Testo.
Я возражаю против того, чтобы меня причисляли к млекопитающим. Я требую мяса, водки, пива и девок.
Николай, я в германию писал, в центральный офис письмо. Наивно - но хоть как то хотелось донести дотих голов.
Сама концепция тесто мне не по душе.
Я уже говорил о своём видении прибора для наладки холодильных систем.
Никаких проводов (Кстати у 556/560 это есть, радиодатчик, но там можно подсоединять в разъём ТипК, но точность будет на уровне 550-570).
Никаких шлангов - зачем шланги наладчику, ему надо знать давление и температуру, если надо заливать сливать - то лучше использовать 4-х вентильные коллектора (лучше Титаны2 от Осы (Жёлтой куртки smile.gif ) . Причём на каждый вид фреона свой (из-за масел), в т.ч. это касается шлангов.
Предпологаю, что в идеале - это Планшетник (с ПО, в котором хранится информация по системам, графический интерфейс, со схемой холодильной установки, где отображаются замеры и рядом с ними идеальные для данных условий желаемые параметры) - блок связи (связь с планшетом через блютуз) - беспроводные датчики давления, беспроводные датчики т-ры (разные), главное чтобы класс не ниже чем у Pt100.
В общем наладчик приходит на объект с кейсом небольшим, в котором много датчиков. Цепляет их, анализирует, если надо - отправляет по нету другим спецам инфу онлайн, и в режиме конференции можно решать вопрос....
Ну не хотят услышать наладчиков в Testo и Kimo.
Для наладки систем вентиляции нужны беспроводные, лёгкие, зонды, в т.ч. и дифференциального давления.
Также нужен другой софт, который бы графически давал представления о произведённых замерах в сечении возлдуховода и отверстий. Автоматически бы выдавал бы данные о расположении мерных точек.
После окончания замеров автоматом бы вводились данные в акт, протокол или паспорт.
Это частично решается в testo 480.
И всё это можно увязать в единую информационную систему. Т.к. процесс наладки вентиляции поностьюзавязан с холодоснабжением и отоплением, а также электроснабжением)
Т.е. наладчик сист. хладоснабжения может взять данные по расходу, т-ре, влажности приточного воздуха Приточной установки, чтобы расчитать её хладопроизводительность (точнее за него это сделает ПО).
ПО для планшетов и компов должно быть универсальным, должны храниться данные по установкам (параметры идеальной работы и прочее),
Принцип как снимаешь показания в мультизонах, только переносной и для всего спектра оборудования.
Датчиков давления должно быть намного больше. Чтобы определять параметры работы в разных точках системы (например до-после фильтра, одновременно с ПО и ПГ. Расход (перепад) на ТО по воде, т-ра до после испара и конденсатора. Одновременная работа 2-х и более контуров.
Вот кое что есть в этом направлении, но исполнение уж очень убогое
А еще, что не написАл human:
- отлетает крюк
- возможен конденсат внутри (следовательно, негерметичный)
- боязнь статики.
С другой стороны, за 300 баксов нормальный прибор не купишь. А это так, ЦИФРОВОЙ МАНОМЕТРИЧЕСКИЙ КОЛЛЕКТОР и не более.
Кстати, и на сайте TESTO 550-й и продается как коллектор.
Я только начал пользоваться SMAN3. Пока ничего отрицательного сказать не могу. С компом не работает, датчики - "капельки". Цифровой манометрический коллектор. Но в целом, нравится, как и течеискатель Fieldpiece.
А анализатор, ИМХО, 40815 от Yellow Jacket лучше, правда, и стоит дороже...:D
Tool's? check! Condom's? check!
If you can't fix it, f*ck with it !!!